白起為何一生不敗？同時代那麼多名將，真的沒人能打得過他嗎？

白起之所以一生不敗，主要原因其實有四個。一是因為白起個人的軍事才華，確實非常強。同時代的將軍當中，確實是罕有敵手。

二是因為白起領兵的時候，秦國已經足夠強大，可以給白起提供足夠的戰爭資源。有了強大的戰爭資源，白起才有機會去實現他擅長的一些戰術。

第三，同時代能和白起抗衡的名將，一隻手都數得過來，而他們都沒有和白起交過手。

第四，最重要的是，白起其實未必就真的沒敗過。尤其是白起剛出道的時候，可能也打輸過，只不過史書上沒記載而已。等到白起的指揮能力成熟之後，指揮的幾場大戰確實是都贏了。而那場可能會輸

的

戰爭，白起寧死也沒去打。

所以，最後白起就死在這上面了。

想要更好地理解白起為何常年不敗的問題，我們可以逐條分析一下這些原因。

先說第一條。

首先在軍事才華方面，白起肯定是超凡脫俗的，這點沒有任何可以質疑的地方。白起一生指揮過數十場戰事，其中規模最大的四場，分別是伊闕之戰、鄢郢之戰、華陽之戰以及長平之戰。如果我們仔細分析這四場戰爭的經過，我們就會發現，白起的指揮才能簡直是神了。

就拿伊闕之戰來說，這場戰爭是秦國打韓魏兩國。在這場戰爭之前，秦國剛剛被齊、韓、趙、魏、宋這五個國家，聯手圍毆了一次。而聯軍撤退之後，韓魏兩國又利用地理優勢，組成了聯軍，直接堵在函谷關外，生怕秦國再次東出。

所以，當時白起的任務，就是為了擊敗韓魏兩國，重新開啟秦國東出的通道。

為了實現這個目標，白起領兵之後，先是花了一點時間，拿下了韓國的新城，從戰術上取得先機。佔領新城之後，秦國就可以阻止楚國短時間內增援韓魏兩國，創造出一個單打獨鬥的局面。

控制了新城之後，白起才和韓魏兩國正面開戰。開戰的同時，白起利用韓魏兩國相互不信任的機會，先是佯裝進攻韓國，讓魏國作壁上觀，然後再突襲魏國，造成魏國軍陣大亂，並且趁機讓魏國潰逃計程車兵，擾亂韓國軍陣，最後再由秦國一擊斃命。

這一戰，白起不但擊敗了韓魏兩國，而且還利用當地的特殊地形，讓韓魏兩國的軍隊潰敗之後，無法及時逃走。所以，最終大戰結束之後，韓魏兩國的二十四萬精銳，幾乎被白起全部殲滅了。

請注意，打伊闕之戰的時候，白起這邊其實是處於弱勢兵力的局面。因為當時秦國還在四川地區和楚國對峙，需要佈置大量的軍隊在四川地區。所以，當時秦國只給了白起十多萬人而已。而白起卻憑藉十多萬人，硬是正面全殲了韓魏兩國二十四萬聯軍。

這場戰爭，足以證明白起的軍事才華。而且，後世很多人說，白起只會打順風仗，只會靠優勢兵力擊敗敵人。從這場戰爭我們也能看出來，這個說法完全就是無稽之談。

至於後來的鄢郢之戰、華陽之戰、以及長平之戰，同樣也是如此。如果我們仔細分析那些戰爭的經過，我們就會發現，在這幾場大戰當中，白起的指揮手段，完全就是教科書級別的。既找準了敵方的軟肋，同時又發揮出了己方的長處。

而且，白起可以輕易指揮十萬人，乃至數十萬人級別的大規模兵團作戰，這種指揮能力，也是相當可怕的。但凡對古代軍事稍微有點了解的人，都會清楚這一點。軍隊的指揮難度，會隨著士兵數量的提高，而幾何級增加。

能夠指揮幾十萬人同時作戰，這種級別的將軍，在任何一個時代，都是鳳毛麟角的。光是指揮能力這一塊，同時代能夠比肩白起的將軍，就沒有幾個，一隻手都數得清。

在個人軍事才能方面，白起絕對是過關的，所以才有了一生不敗的基礎。

第二，白起領兵的時候，秦國雖然還無法做到列國之中最強，但已經是最強的幾個之一了。

很多人都知道，戰國初期的時候，秦國曾經一度衰落過一段時間。當時列國之中最強大的是魏國，魏國也曾經一度壓得秦國抬不起頭來。

但是後來，隨著秦國進行了商鞅變法，秦國的制度短板被補齊了，甚至超過了其他國家。所以，商鞅變法之後，秦國開始快速崛起。與此同時，楚國、齊國和韓國之類的國家，也開始紛紛進行變法，逐漸崛起。

等到這些國家崛起之後，魏國的日子就不好過了。後來，在齊秦楚三大強國的圍攻之下，魏國迅速衰落了下去。而隨著魏國的衰落，秦國在西方的發展，開始徹底沒了壓制。

此後，到了秦惠文王和秦武王的時代，秦國不但迫使甘肅地區的義渠國歸降，同時又將勢力範圍擴張到四川地區，並且開始逐漸向函谷關以東擴張。

所以，到了秦昭襄王時代，也就是白起領兵的這個時代，雖然秦國還做不到一家獨大，只能說和齊國、楚國、趙國等幾個國家，鼎足而立。但此時的秦國，卻有了廣袤的國土面積，以及足夠的產糧地和人口。

最關鍵的是，秦國當時已經建立起一套高效的耕戰體系，可以給白起一支強大的軍隊，以及足夠的後勤補給，任由他發揮自己的軍事才能。

再強的天才，也需要一個強大的平臺，才能發揮自己的實力。白起可以憑藉十萬人，全殲韓魏兩國二十四萬聯軍。但他卻不可能憑几千人人，擊敗韓魏兩國的二十四萬聯軍。如果當時白起不是身在秦國，而是在周王室或者其他小國做官。就算白起自身能力再強，也沒有發揮的機會。

第三，如果我們仔細回顧白起的人生，我們就會發現，他基本上沒有和同時代的那幾位名將交過手！

和白起同時代，有希望擊敗白起的名將，其實並不止一個。至少樂毅、廉頗以及李牧這幾個人，就不輸白起，他們同樣極為強大。

但是這幾個人，沒有任何一位，和白起交過手。

不得不說，這確實是一個遺憾。作為同時代的名將，沒有過巔峰交手，甚至連同臺展現的機會都沒有，這實在是很令人惋惜。不過，這種遺憾，其實也是人為造成的。

李牧暫且不提，和白起相比，李牧應該比較年輕。白起縱橫天下的時候，李牧應該剛剛崛起。而且，李牧最初崛起，是在趙國北方邊境，對戰匈奴的戰場上。所以這兩大名將，沒有交際，是可以理解的。

但是李牧和樂毅、廉頗的錯過，就絕對是人為因素了。

公元前284年，因為齊國獨自吞併了宋國，引發了列國的仇視。所以接下來，秦、燕、韓、趙、魏這五大強國，組成了聯軍，一起進攻齊國。這就是歷史上著名的五國伐齊。

五國伐齊的時候，聯軍的統帥，就是燕國的樂毅。而在五國伐齊事件十年之前，白起剛剛打了那場伊闕之戰，全殲了韓魏兩國二十四萬聯軍。此戰之後，白起又花了好幾年的時間，不斷奪取韓魏兩國地盤。

所以，五國伐齊的時候，白起其實本來就應該作為秦國的統帥，率領秦國大軍進攻齊國。

但可惜的是，當時秦國沒派他去。

之所以沒派白起，是因為白起太過嗜殺。一旦派白起去了齊國，很容易直接把齊國人給殺沒了。當時對於秦國來說，秦國希望看到齊國倒下，希望看到齊國被重創，但是卻不希望看到齊國被其他國家瓜分或者吞併。

正是因為這個原因，秦國當時沒有派白起上場，白起也就錯過了和樂毅同臺展示軍事才華的機會。

至於廉頗，那就更可惜了。在歷史上那場著名的長平之戰當中，最開始趙國的主帥就是廉頗，而秦國這邊，為了讓趙國掉以輕心，則是暫時撤回了白起。直到後來，秦國為了打贏這場仗，有離間計迫使趙國臨陣換帥，把廉頗換成了趙括，同時又把秦軍主帥秘密換成了白起。

就這樣，白起和廉頗，遺憾地錯過了。

如果當時趙國沒有臨陣換帥，說不定兩位同時代的名將，就能打出一場前所未有的精彩戰事了。但從秦國的國家利益出發，秦國卻是不願讓這樣的情況出現。畢竟，讓白起打趙括，更符合秦國的國家利益。

沒和同時代同級別的名將交手，這或許也是白起一生最大的遺憾了。

第四，最關鍵的是，白起其實也未必就真的沒敗過。

在白起的人生當中，他剛出道的時候，作為一個新人，其實有可能敗過。只不過，這段歷史，史書上沒記載而已。而到了他人生最後一個階段，秦昭襄王讓他去打趙國，他沒去。那場仗如果白起去了，估計就真的大機率會敗了。

根據目前我們能找到的確切史料記載，白起第一次出現，是在公元前294年。這一年，白起被任命為秦國的左庶長，率領秦國大軍去進攻韓國。

而白起的死亡時間，是在公元前257年。也就是說，從擔任左庶長到去世，白起獨立指揮秦國大軍的時間，長達37年。在這三十七年當中，白起確實是沒打過敗仗。至少，有記載的那些大戰，白起是一次都沒輸過。

不過這樣一來，就出現了一個問題：左庶長在秦國的官職體系內，是一個非常高的官職。在商鞅變法之前，這幾乎就是秦國內部非嬴姓官員，能做到的最高位置了。到了白起這個時代，左庶長雖然更像是一個爵位，但也不是能夠輕易獲得的。

這也就意味著，在升任左庶長之前，白起應該還打過不少仗，只是這些戰爭史書上沒有記載而已。

而且，就在白起升任左庶長兩年之前，齊國名將匡章，剛剛率領五國聯軍，攻破了函谷關。白起不可能是匡章攻破函谷關之後，才參軍入伍，然後用兩年時間，迅速升到左庶長的高位。那也就是說，那場五國聯軍攻破函谷關的戰爭，白起極有可能也參加了。

既然當時匡章攻破了函谷關，擊敗了秦國，而白起又參加了這場戰爭，是不是就變相說明，白起其實也打過敗仗呢？只不過，當時那場戰爭開打的時候，白起地位還比較低，不是秦國的軍事主官而已。

所以，在白起升任左庶長之前，白起其實是有可能打過敗仗的，只不過史書上沒明確記載而已。

至於白起人生最後的一戰，那就值得多說兩句了。

長平之戰結束以後，白起本想趁機直接進攻邯鄲，一口氣滅了趙國。但可惜的是，就在這個時候，秦國丞相范雎，以秦國糧草不足為由，勸秦昭襄王退兵了。而白起得到命令之後，也不得不退兵。

然而一年之後，因為種種原因，秦昭襄王卻再次下令，讓秦軍進攻邯鄲，想要滅了趙國。但白起卻明白，此時已經錯過了滅趙的最佳時機。如果此時他率兵去攻打邯鄲，其他所有國家，都會派援兵前來救援。

白起雖然很強，但也不覺得自己能夠以一敵六，率領秦國大軍同時擊敗六國聯軍。

說到底，白起很強，但他不是神。

所以他拒絕了這次出兵。

然後，秦昭襄王就以他抗命為由，直接把他賜死了。

如果當時白起服從命令，去參與了這場邯鄲之戰，最後多半是要輸的。要是那樣的話，白起一生不敗的神話，可能也就破了。

但也正是因為他寧死都不參加那一戰，白起一生不敗的戰績，才成了一個神話。

這就是白起不敗的真正原因。