孩子生病扎媽媽：“量子針灸”確定不是對中醫的高階黑？｜ 新京報快評

近日，一篇題為《試論“量子糾纏”與針灸》的醫學論文，在網上流傳。其聳人聽聞的標題和荒謬的論文內容，引起人們的討論與嘲諷。

9月16日，北京中醫藥大學東直門醫院發表宣告，表示該論文屬於作者個人根據相關理論和現象所作的思考和探討，並非最終臨床研究報告。當事醫生則對此迴應，親屬互治現象社會上曾有報道，本人只是試圖探討其發生的機制。

▲北京中醫藥大學東直門醫院的宣告

“醫學還是玄學？”很多人乍聽“量子針灸”的說法，就認定其嚴重不靠譜。從理論上講，醫學層面的很多東西，理解起來會有專業壁壘，作為外行人，不宜輕易置喙。

問題是，就算是醫學“門外漢”，通讀論文都會發現其中的荒誕之處。

比如，論文提出：“根據量子糾纏理論的耦合關聯和超越時空性，父母與子女以及有血緣關係的親屬之間必然存在量子的糾纏現象。如果將這一理論運用到針灸臨床的直系親屬互治上，意味著如果孩子生病，給媽媽針灸就能治好。”不是頭痛治頭，而是頭痛治母，不治病人反治病人近親屬，這讓人覺得腦洞有些不夠用。

又如，為論證“量子糾纏”與針灸的相關性，作者結合了傳統中醫理論中的整體觀念、“陰陽學說”，抽象地與量子力學建立聯絡；還以痛症為例實驗了15個案例，效果“立竿見影”；並強調了除他本人外，其他人員均為“研究生”，限於“水平”，治療效果還受到影響……這也讓人感到“魔幻”。

乍一看，該論文有理論依據，有實驗案例，但這實則暴露出了現代科學思維和態度的匱乏。

量子糾纏是一種量子力學現象，屬於物理學的研究範圍，相關研究也必須建立在量子觀測上。僅透過“易有太極，是生兩儀”的陰陽哲學，就確定了中醫理論與量子糾纏之間可以相互印證，實在是穿鑿附會。說得嚴重些，這也是對中醫形象的“高階黑”。

近年來，“量子”成了被醫療保健領域熱衷炒作的概念，動輒被吹噓成具有包治百病的神奇力量，比如被醫療科普專家頻繁科普的“量子鞋墊”、“量子枕頭”等。而此次的“量子針灸”，則是將傳統醫學上的哲學理論與現代物理科學雜糅。

該論文刊發在《中國針灸》雜誌上，這也意味著，所謂“量子針灸”是經過審稿後才被允許發表的。這也讓人覺得匪夷所思：這類明顯不符合現代醫學科學經驗的論文，卻能順利釋出在專業期刊上，得到其背書，這難免讓人對中醫藥的可靠性產生質疑。

再加上最近幾年國內促進和保護中醫藥發展的大環境，符合條件的中藥複方製劑，僅提供非臨床安全性研究資料，就可以直接申報生產。這也導致，許多中藥的不良反應和毒副作這兩項常常會“尚不明確”。

此次“孩子生病，給媽媽針灸”的中醫研究，的確只是個人思考，但這樣的“怪論”得以發表，還有作者身份加持，難免會讓人將質疑觸角延伸到中醫學層面。類似的事情並不少，去年七月份，就有運用中醫理論的診斷航空發動機故的論文被曝出，也曾引發輿論譁然。

這些奇葩斷論有個明顯特點，就是不合乎科學精神，裡面動輒牽強附會，也顯然不是含中醫學在內的醫學應有的科研態度。

□池眾遙（媒體人）