梅西的技術特點不應該是容易受傷嗎？怎麼沒重演羅納爾多的悲劇？

梅西的技術特點不應該是容易受傷嗎？

你沒說錯，梅西剛出道的時候，確實容易受傷，

只是後來梅西透過球風轉型和強化身體素質等辦法，才降低了受傷的頻率，當然，梅西也是趕上了好時代，

現代足球的判罰尺度，比羅納爾多或者範巴斯滕時期更嚴格，而且醫療體系和球場硬體配置這些也比以前更先進，這也讓梅西避免了前輩們的悲劇。

咱們先說判罰尺度，上世紀的足壇是什麼判罰尺度？現在又是什麼判罰尺度？

1998年世界盃之前，國際足壇甚至還沒有“禁止背後剷球”的規定，

各種飛鏟讓人防不勝防。像馬拉多納這些能在重傷之後還成為球王的，簡直是骨骼驚奇。範巴斯滕拿到第三個金球獎才半年，就因為重傷而被迫退役，那時候他才28歲。

羅納爾多也是，巔峰期的外星人只要帶球啟動，你除了殺傷戰術，還有什麼辦法限制他？而且，

那個年代的醫療系統和訓練方式也沒有現在這麼科學，

能否恢復，全靠運氣。更要命的是，當時的足球場，簡直是菜地，2000年，大羅在沒有任何身體對抗的情況下，踩到球場的暗坑，直接休戰兩年，放在梅西C羅時代，這能想象？

當然，也不是所有球員都容易受傷，

同一年代不同球員的傷病頻率高低，跟球員的身體素質有關，也跟球員的技術特點有關，

雖然梅西時期的球場質量和判罰尺度已經比大羅時期好多了，但是，在巴薩初出茅廬的階段，梅西也曾經是“玻璃人”，後來怎麼就好了？這就要說到梅西在不同階段的踢法區別了。

2005-2006賽季，梅西就在巴薩對切爾西的歐冠淘汰賽當中重傷，長期休戰之後，還錯過了該賽季的歐冠決賽，在那幾個賽季，梅西的傷病頻率還挺高的，我當時看球，也想著，壞了，這小夥雖然技術不錯，但是經常受傷不耐踢，看來也是火不過幾年的角色。

畢竟，當時的巴薩，核心是羅納爾迪尼奧和德科，梅西更多扮演邊路突擊手的角色，這樣一直變線和急轉急停的踢法，肯定容易受傷啊。不過，

瓜迪奧拉入主巴薩之後，梅西的角色產生了變化，他成為巴薩的攻擊核心，更經常擔任“偽九號中鋒”，

活動範圍更靈活，沒有以前那麼依賴速度了。

在巴薩後期和巴黎聖日耳曼時期，梅西的位置越來越後撤，轉型踢中鋒，減少了無謂的對抗，

這也能更好地避免傷病。當然，與剛出道的時候相比，梅西的身體素質確實也越來越強了，別看梅西

個子

不高，但他不是矮小瘦弱的型別，而是矮壯的體型，底盤穩，身體對抗並不吃虧

，而且梅西的反應很快，也能透過閃挪騰避開對手的飛鏟。

總結：

梅西也曾經歷過“玻璃人”的階段，不過，與羅納爾多範巴斯滕時代相比，梅西所處的足球環境更好，與同時代的羅本等“玻璃人”相比，梅西的球風轉型之路更成功。

梅西原本的技術特點確實容易受傷，但後來透過各種辦法，避開了這些風險，這既要靠個人天賦，也需要考慮到時代程序。

梅西的技術特點不應該是容易受傷嗎？你如何看待這個問題？

歡迎在評論區發表留言。我是看球費電的資深球盲綠茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。

想了解更多精彩內容，快來關注綠茵守望者