民兵3洲際導彈有多猛？美推遲後再度選擇發射，有何深意？

作為發射井當中的美國民兵三導彈

在美國推遲了例行檢測之後，再度選擇了發射民兵3導彈來對俄羅斯施加壓力，那麼民兵3這款洲際導彈到底有多猛，值得作為美國警告俄羅斯的最強有力工具？而美國這麼做，除了對俄羅斯發動警告以外，還有何深意？

圖為正在發射當中的美國三叉戟導彈

作為美國第3代地對地戰略核導彈，民兵3就如同現在的戰略核導彈一樣能夠發射分導式多彈頭，並且對多個目標同時進行打擊。再加上民兵三導彈同樣有效高達一萬多公里的射程以及發射低空誘爆核彈頭的能力，這讓民兵3導彈可以透過對敵國大城市進行攻擊，完成自己作為核武的威懾性任務的同時，也可以裝備低空引爆和穿透引爆彈頭，讓這款導彈對位於地下的各類防核工事構成致命威脅。

圖為正在發射當中的洲際導彈

儘管美國同樣有著俄亥俄戰略核潛艇以及類似B2轟炸機那樣的空基核打擊能力，且這些核戰鬥力量相比於俄羅斯這樣的核大國而言也不佔據劣勢，但問題在於，相比於目前在固定發射井裡面的民兵3洲際導彈，動用三叉戟導彈和B2轟炸機來進行戰略展示的花費實際上是非常驚人的，既然目前有一枚民兵3導彈因需要進行老化檢測而必須被髮射出去，那美國就乾脆將這枚民兵3導彈作為威懾俄羅斯最主要武器和工具了。

為什麼說同樣發射一枚洲際導彈，打出去一枚民兵3對於美國來說反而最為節省時間和金錢呢？這個原因實際上非常簡單：美國想要發射三叉戟導彈，那就必須動用俄亥俄級核潛艇，但美國最為重視的應急核打擊能力是海基核打擊能力，倘若讓一艘俄亥俄級在這個關鍵時刻將三叉戟導彈發射出去，那不僅意味著美國需要消耗一枚目前並不在檢測和測試期的三叉戟導彈，發射這枚導彈的核潛艇還會被俄羅斯和美國等其他具備反潛艇能力派遣各種可能的間諜船隻國家持續跟蹤，倘若這艘俄亥俄級在轉移過程中措施不當，暴露了自己的聲紋，那美國損失的，就不僅僅只是一枚三叉戟導彈的錢了。

圖為美軍B2轟炸機

而動用空基力量對於美國來說，代價實際上反而會更高，因為美國的B1B轟炸機因為“維護成本高昂”而宣佈退役，飛出去一次維護費用更高的B2如果拿去進行威懾任務耗費的資源更是會讓現在處於經濟緊張狀態的美國傷不起，至於B-52？這種轟炸機的突防能力對於米格31截擊機和R37超遠距離攔截彈的組合基本相當於零，讓這款轟炸機對俄羅斯進行威懾的效果微乎其微，所以，美國目前唯一可用的選擇就是民兵，他們也只能夠發射民兵3導彈來對俄羅斯進行威懾。

因此，美國這一次選擇發射民兵3洲際彈道導彈並不是因為他們想要發射民兵洲際導彈，而是發射民兵3對於他們來說是最為適合的選擇。