被囚禁，竟然反過來感激施虐者？斯德哥爾摩綜合徵真的存在嗎？

受害者對加害者產生了感情叫什麼

你會愛上對你施虐的人嗎？

一般來說，劫後餘生的人，心慌未定，要麼處於驚愕的恐懼之中，要麼對於加害自己的人恨得咬牙切齒。

無論是哪一種，在眾多情緒中，對加害者存在積極情感幾乎是不可能的，說愛似乎也非常荒唐。

然而，在現實中，有受害者不僅對加害者產生了積極的情感，甚至還愛上了施虐者。

這種不可思議的現象就被稱為斯德哥爾摩綜合症。

什麼是斯德哥爾摩綜合症？

若是沉溺於偵探類作品的人來說，這個名詞應該不陌生，很多影視情節中都有表現。

斯德哥爾摩綜合症，也被稱為人質綜合徵，是人質與綁架者聯絡、認同或同情的一種心理傾向。

簡單來說，就是當一個人被強迫囚禁時，會對囚禁自己的人（或團體）產生積極的情緒，是一種心理現象，但並不是一種精神障礙。

斯德哥爾摩是瑞典的首都，這種症狀之所以這麼命名，是因為首次熟知這種症狀就在斯德哥爾摩的一家銀行。

1973年8月23日早晨，有犯罪前科的簡·埃裡克·奧爾森走進了一家銀行，他用武器襲擊了兩名瑞典警察，然後劫持了四名銀行員工作為人質。

他向警方提出了三個要求：

1、把他在獄中的朋友克拉克·奧洛夫森帶到他身邊；

2、要求300萬瑞典克朗的現金；

3、準備一輛逃跑的車輛。

他還揚言，若不履行，就會對人質下手。

這樣的談判僵持了6天，警方最終透過使用催淚瓦斯制服奧爾森並解救了人質。

然而在這僵持的130個多小時裡，奇怪的事情發生了，

人質不但不配合警方行動，甚至開始同情綁架者。

一名人質克里斯汀·恩馬克被解救後告訴記者，奧爾森和警察，他們更害怕警察。

他們認為，儘管被一直囚禁著，但奧爾森並沒有過多為難他們，而且還受到了友好對待。

例如，當克里斯汀開始發抖時，奧爾森把自己的夾克給了她；當另一名人質伊麗莎白·奧德格林發生幽閉恐怖症時，奧爾森允許她去保險庫外透透氣，但前提是她的脖子上需要套一根很粗的繩子，以防她逃跑。

人質們對奧爾森的同情甚至在被解救之後，還在繼續，人質克里斯汀·恩馬克甚至愛上了奧爾森，並在服刑期間和他訂婚。

治療受害者的精神科醫生將受害者的行為與創傷後應激障礙進行比較，但結果發現這兩者完全不同，因為人質們對加害者懷有感激之情，他們認為是奧爾森，而不是警察，讓他們免於死亡，他們非常感激奧爾森對他們的友善。

於是，這種獨特症狀導致精神疾病的現象，被稱為“斯德哥爾摩綜合症”，至今也是這樣稱呼它。

斯德哥爾摩綜合症的病因是什麼？為什麼會產生不恨而愛的情感？

斯德哥爾摩綜合徵發生在那些被綁架或劫持的人身上，或者被強迫扣押。

人們普遍認為，一定有人被劫持了很長一段時間才會患上斯德哥爾摩綜合症，但新的研究表明，時間並不是主要因素。

專家們認為，體驗到的強度，才是導致人們患上斯德哥爾摩綜合症的主要因素之一。

此外，一些心理學家認為，在劫持者沒有對人質進行身體虐待的情況下，斯德哥爾摩綜合症更有可能出現。

換句話說，從劫持者的口頭警告和威脅，人質會形成一個心理預期，相信這些人會傷害自己的性命，一方面他們會因為害怕而順從，另一方面，若此時的劫持者只是口頭說說，實際並沒有做出任何過激行為，甚至給予了一定的小恩小惠，此時人質就會覺得是劫持者在關心自己。

屈服於暴虐的弱點，讓人質對劫持者產生強烈的依賴感，並開始同情或關心劫持者。

在之前的案例中就可以發現，奧爾森口頭暴力威脅人質，但從未付諸行動，這讓人質們覺得奧爾森不是壞人，在囚禁期間反而會照顧他們，因此覺得奧爾森本質上是個好人。

總的來說，只要滿足四個條件：劫持者威脅到人質的生命、劫持者的小恩小惠、人質和外界資訊隔離，以及人質百分百確認自己是逃不出去了，人們就可能產生斯德哥爾摩綜合症。

為什麼會出現這麼扭曲的心理現象？

從心理學的角度來看，大多數心理學家和精神病學家認為，

斯德哥爾摩綜合症的核心是生存本能。

當人們被置於極度危險或創傷的環境中時，他們通常會本能地做出行為以求得生存。

最簡單的就是趨​避心理，你害怕時要麼逃跑，要麼嚇傻，要麼做出進攻的反應。

但生存本能實際上要比這複雜得多，尤其是當涉及到複雜的創傷時。

在斯德哥爾摩綜合症的案例中，受害者依附於他們的綁架者，以此來應對他們的處境。

換句話說，建立情感聯絡成為受害者應對新現實和生存的方式。

​最後

現實中，斯德哥爾摩綜合症已經被玩壞了。

動不動就給身邊的人身冠上“斯德哥爾摩綜合症”的帽子，例如嚴師出高徒，學習過程中老師很嚴厲甚至會做出懲罰，學成後會感激老師的教導，有人甚至覺得父母和孩子之間的關係也有斯德哥爾摩綜合症，父母對孩子非常嚴格，經常打罵，長大後孩子還是非常孝順父母，這樣的孩子也被認為有一種不健康的心理狀態。

但其實，這些還是和斯德哥爾摩綜合症有差別的。

斯德哥爾摩綜合症是生存本能演化出來的，只在危險時刻才會出現，師生，父母和孩子之間還不存在威脅生命的說法， 因此還不能稱之為斯德哥爾摩綜合症。