V社宣佈將停止對Steam上的遊戲內容進行審查

維爾福最近正式發表了他們對於Steam社群上游戲種類和內容的官方態度——新的宣告表示，從現在起，除了那些非法以及包含明顯惡意的遊戲之外，任何遊戲和內容都可能會出現在你的商店首頁。

看來，比起加強對於冒犯和成人內容的審查，維爾福選擇了更簡單的辦法：完全放開對於Steam社群遊戲內容的監管。

“我們認為正確的解決辦法就是這樣（放開對遊戲內容的監管），只有非法的和包含明顯惡意的內容才會被強制下線。”Erik Johnson在社群的官方公告裡說道，“比起監管這些內容，這樣做使得我們能夠投入更多精力去開發能夠幫助玩家們遮蔽掉他們不想看到的遊戲內容的新功能。”

V社最新的這篇公告是針對最近沸沸揚揚的“GAL遊戲被要求從Steam上下架”釋出的。Steam上的成人內容長久以來一直處於灰色地帶，也基本不太可能出現在商店首頁或任何你能輕易找到的地方。V社現在表態說，他們不應該扮演“看門人”的角色——Steam是一個自由的遊戲平臺，V社的責任應該僅限於下線那些違法和具有明顯侮辱性質的內容。

比起做“內容警察”V社很明顯更希望把選擇權交給玩家，讓他們自己去決定想要在Steam平臺上看到什麼。

“這輪不到維爾福來決定。”Johnson繼續說道，“如果你是個玩家，我們沒有權力去決定你能買或不能買到什麼遊戲；如果你是個開發者，也輪不到我們來決定你能或不能製作什麼樣的遊戲。這些決定只能由我們的使用者來做，我們的角色僅僅是提供這個平臺和必要的工具來幫助你們完成這個過程，使得使用者們能夠獲得最好的體驗。”

但是多多少少還是會有一點約束的。不同國家/地區適用於不同的法律標準，Johnson也表示那些正在開發可能引起爭議的遊戲內容的開發者應該實現聯絡維爾福，以便檢查是否違反了某一地區的法律條例。維爾福還和包括成人內容以及飽受爭議的學校射擊遊戲的內容劃清了界限，Johnson表示這些遊戲最終都不能代表維爾福作為一個公司自己的價值觀。

對於那些可能被某些遊戲內容冒犯到的玩家，Johnson解釋說：

“Steam商店中將不可避免的包含某些你討厭或者認為根本不該存在的東西。除非你對這些內容沒什麼立場，否則這種情況將是不可避免的。但同時，你也會在商店裡看到那些你覺得應該在那兒，但是其他人持相反意見的遊戲。不妨換個角度想想。

這種情況的出現也意味著某些商店裡的遊戲不能代表維爾福的價值觀，這是建立在人人皆有權力創造/消費他們想要的內容的原則上的。以上兩點對於所有維爾福的員工和玩家都適用。如果你認為某些在商店裡看到的遊戲不應該在那兒，幾乎可以確定，我們公司裡也會有人與你站在一起。

再說得明白點，如果我們允許你們的遊戲在商店上架，並不代表著我們認同你想要表達的觀點或者理念。如果你是一個可能冒犯到別人的遊戲的開發者，這不代表著我們在支援你去攻擊別人。整個Steam社群從上到下肯定會有厭惡你的遊戲的人，在維爾福公司裡也會有人支援他們。但是，冒犯某一群體不代表著你的聲音就會被抹消，我們堅信你們有和所有人一樣表達自己觀點的權利，也有去尋找那些願意玩你的遊戲的玩家的權利。但到此為止而已，不存在任何的傾向性。”

V社同時也表示，那些目前正面臨質疑的遊戲將不會被下架。在Johnson提到的遮蔽工具正式上線後，玩家可以選擇遮蔽掉他們。開發組正在開發這一工具，並將在“不遠的將來”正式上線，但是並沒有具體的時間表。

但是如何界定“非法”和“包含明顯惡意”的內容？這件事的判斷交給維爾福，一個遊戲公司來做多多少少顯得有些奇怪。維爾福的表態是個不讓任何人生氣的好辦法——也許有人會對那些根據新的規則能夠安然無恙的再商店上架的爭議遊戲感到憤怒——但是維爾福同時也說了，是你們得負起責任來無視他們。Gabe正在數錢，他才不想管這些破事呢。

這從來跟“言論自由”沒什麼關係，更何況維爾福也不是一個政府實體。缺少資金和人員支援也不是藉口——我們都能看到G胖數錢數到抽筋的雙手。V社已經清清楚楚告訴玩家了：將來所有的責任，你們是都要負責的。跟我們維爾福沒有關係，我們只要悶聲發大財就好了。已經2018年了，該習慣了。