《青簪行》撕番之後，引發的是對《餘生請多指教》的深思

最近影視劇《青簪行》未播先火，3天之內先後被央視和解放日報點名。

從事件的起因來看，已經遠超AO3事件。

‘網傳’

《青簪行》的起因是：網傳劇組使用兩套劇本拍攝，網傳男主加戲劇本加飛頁，網傳男女主分兩組拍攝，這部劇要被改成上下兩部等等。

相比之下，肖戰粉絲聲討AO3算是師出有名，因為有《下墜》這篇文章，而且其中確實涉及了一此敏感詞。而《青簪行》的起因全部都是‘網傳’。

格局

如果再往前追述，《青簪行》在未開拍之前，網上熱議這部劇誰是一番，是男主吳亦凡還是女主楊紫，楊紫演技線上而吳亦凡只是流量，吳亦凡拖楊紫後腿等等。

在這裡不得不提到去年的一部電影《少年的你》。

一位滿貫影后一位新生影帝

拍攝該《少年的你》之前，周冬雨已經是金馬、金雞雙料影后。而易烊千璽則是大流量小生之一，這是他的第一部電影作品。

當時的易烊千璽和現在的吳亦凡情況有些類似，都是大流量藝人，易烊千璽是首部電影男主，吳亦凡是首部電視劇男主。

拍攝這部劇時從未聽說周冬雨方面提及演技和流量的問題，雙方合作愉快且順利。

之後該片取得了15億票房的好成績。周冬雨也因此劇獲得了金像獎最佳女主，成為90後第一位三大影后大滿貫演員。

易烊千璽則憑藉該劇一舉拿下金像最佳男主和最佳新人演員。

人們常說合作共贏而不是嫌棄共贏。

《青簪行》從拍攝開始就如此多的事端，再想要成就一部好的作品來，可謂難上加難。

《青簪行》事件官媒的看法這是這樣的。

6月5號，中央六臺的《今日影評》對該事件發表看法稱：撕番過於無聊，重點還是作品質量，應該多多關注演員演技。

6月8號的解放日報稱：比起誰是‘一番’，究竟是大女主的戲還是大男主的戲，更重要的難道不是這到底是不是一出好戲？如果是一部爛劇的‘一番’，是不是還有人爭？

番位

陳道明在《慶餘年》裡的角色是男配，作為影帝他是不是應該線上討一個說法？

再往深究，影帝影后們是不是隻能接一番男女主？

《鄉村愛情》裡到底謝廣坤是一番男主還是劉能？王天萊值不值得擁有姓名？

一番女主到底是謝大腳還是王小萌？

如果是謝大腳為什麼王長貴沒有提名一番男主？

如果是王小萌為什麼謝永強不配擁有姓名？

成就一部好劇的到底是一番演員還是全體演職人員的共同成果？

之後楊紫本人對此事件作出了迴應。

《青簪行》劇方和吳亦凡在官宣之後對任何事端都不作任何發聲。

肖戰粉絲曾經由於出手太快被《檢察日報》點名稱，作為事件的主體應該是肖戰本人而不是粉絲。

那麼《青簪行》劇組如果真的涉及到侵害到演員利益，主體也應該是楊紫本人。

由楊紫拿著劇本和合同去跟劇組協商。而不是粉絲拿著‘網傳’。

楊紫去年和肖戰合作拍攝的《餘生請多指教》近期正在籌劃播出。

那麼楊紫粉絲會不會繼續延用對吳亦凡的態度對待肖戰？

肖戰由於最近的境況有些特殊，如果涉及到爭番，肖戰粉絲是否還有一戰之力？如果發生撕番事件對肖戰的影響是不是正面？

如果不爭，肖戰就真的對該劇毫無貢獻了嗎？

一部由男女主帶劇情的劇，到底要不要爭誰是一番？

二番男主還算是男主嗎？

配角都是透明人嗎？