連哭都是錯的，你的孩子輸在哪裡還不明白嗎

為什麼所有的錯都是孩子的

有一個初中同班，高中同校的同學叫小英，人長得微胖，脾氣很好，成績不拔尖，但是優異，至少考個重點輕而易舉。

但是後來臨近高考前幾個月，才聽說她離校出走，並且後來學校建議她在家複習。最後高考成績二本左右。

我們那小縣城不大，有一次在高復班的招生處看到她的照片掛在最前邊，才知道她復讀了兩年。

之前大學暑假的時候在書店遇到，發現挺聊得來，就一起坐著聊了很多。

覺得她那時候太可惜了，就問到底發生了什麼。

她的回答讓我大為震驚。

這樣的結局，竟然是因為跟最好的同學鬧矛盾造成。而鬧矛盾的起因竟是，小英替那位叫小麗的女生買了一年的早飯，後來有一天早上覺得很累，就拒絕了小麗。

但是小麗認為“累”不是原因，小英就是背叛了她們的友誼，才不繼續給她買早飯的。

而那位小麗之所以讓小英一直買早飯的原因，是她喜歡早上多睡一會兒。去了食堂再去教室的話，根本沒法多睡了。

小英因為兩年的補習，最終終於考上了原先預期的大學。

但是整整延遲了兩年。

她說她那會兒最不理解的是最好的朋友，為什麼鬧了矛盾就怎麼哄都沒法和好了。她幫對方買了一年的早飯，就因為一次偷懶，換來了整個高三的冷戰跟排斥。

可悲的是，小英深受小麗冷戰的痛苦，對方冷戰的面孔跟以前的模樣形成鮮明對比，她十八歲的年紀根本不懂那是什麼，只是後來只要一走進教室跟寢室，就被壓得喘不過氣來。

小英覺得很不值。因為她的家庭並不是很富裕，也虧得那兩年父母生意好，才能供得起她的兩年復讀。

好景不長，小英復讀完了之後，她那開貨車的父親，為了避讓一輛逆行車輛，遭遇車禍，他的父親人倒是沒事，但是貨車造成了對方多人重傷。

他們多年的積蓄，賠了個底朝天，還欠了外債。

小英從小內心柔軟，也經不起說罵，能做好的她都儘量做好，做不好的被罵了，當時就會掉眼淚哭鼻子。

一直到現在工作，小英說自己的工作一直不被父母支援，不是因為薪水太低，就是因為上限太低。

每每說起，父母要麼拿她跟同輩親戚兄弟姐妹相比，要麼就跟鄰居家的孩子相比。

總之，她的父母隔三差五就會建議她換份工作。她開始反對了，跟著反對一起的，還有眼淚。

她說，她一哭，她母親就會說，你怎麼一點小事就哭了，像你這樣的人，不夠堅強，必然不會有大成就。

這不就是典型的，父母折斷了孩子的翅膀，卻讓她飛的例子嗎？

從小在這樣的打壓下成長的孩子，原本就需要比別人家的孩子，花費加倍的努力，才能克服原生家庭帶來的陰影。

難怪當時小英遇到冷戰的時候，會受到這麼大的影響。

她根本無法承受批評，無法承受有一個人，對她有那麼大的意見。哪怕當時，小英根本沒有多大錯。但是隻要小麗認為她錯了，她心裡就無比難受。

她一直是在為別人的眼光而活。

這樣的人失去了自己的主觀意見，容易被周圍的人影響，從小聽話乖巧，其實不堪一擊，根本承受不住社會的毒打。

那麼，哭跟一個人的成就有關係嗎？

那些得諾貝爾獎的人沒有眼淚嗎？

成就跟一個人的努力，還有堅持努力有關係。跟哭沒有絕對關係。

甚至愛哭作為一種性格，它來自於遺傳跟環境影響，每一樣，都跟父母脫不開干係。

小英有時候看到父母因她而生氣，會很自責。她認為，自己不是完美孩子，真的是一種莫大的罪過。她甚至幻想，如果她父母的孩子是那些優秀無比的就好了。

她不知道的是，只要是她父母的孩子，最終都會變成小英。

但是，話又說回來。每個人的人生只有一次，我們不能把所有的責任歸於父母。

三十歲以前，家庭影響了自己，三十歲以後，自己決定人生。

也許起點比有些原生家庭好的人要低，但是一切都有可能。

何況，我們來世間一次，本來就是來體驗生活的，用盡全力去活，去調整自己，總比什麼都不做的要好，不是嗎？

哪怕前進的腳步跟蝸牛一樣慢，但只要方向對了，那麼每一步都在靠近終點。