您現在的位置是:首頁 > 娛樂

楚陶收藏家劉樹勤以物為證:解答建文帝“失蹤之謎”

由 娛樂卦師 發表于 娛樂2021-06-04
簡介以上雖為民間族譜資料,而相關民間傳說,在江漢平原一帶流傳甚久,內容更為豐富:建文帝終老後,歸葬於武昌寶通禪寺洪山寶塔旁

武漢古玩城質量怎麼樣

楚陶收藏家劉樹勤以物為證:解答建文帝“失蹤之謎”

楚陶收藏家劉樹勤與他的“楚陶王”

明代四大懸案之首的建文疑案,即燕王朱棣率軍攻下京城之後,皇宮內燃起大火,但火中並未見建文帝屍體。那麼建文帝去到哪裡了呢?

在湖北漢川境內,有一個村子,名讓龍灣,是讓氏家族祖居地。其族譜中記載,始祖讓鑾即明朝第二個皇帝一一建文帝。從灣子的名稱和始祖的名字,都可看到與皇室的關聯。該族譜在湖北省檔案館可以查到。讓氏家族還有另一支,後來遷居南京,族譜上也作了如是記載;在十幾年前南京報刊上,也作過相關內容的報道。

以上雖為民間族譜資料,而相關民間傳說,在江漢平原一帶流傳甚久,內容更為豐富:建文帝終老後,歸葬於武昌寶通禪寺洪山寶塔旁。文革前墓地還在,文革破四舊時被夷為平地。此事有當時僧人作證。

楚陶收藏家劉樹勤以物為證:解答建文帝“失蹤之謎”

湖北漢川

從以上兩方面來看,建文帝離宮出走後,最終隱居於湖北,歸葬於湖北,應為屬實。著名史學家,如:商傳、馮天瑜、陳萬鼐(臺灣,已去世)等,皆持此類觀點。但遺憾的是,缺少實物證據。

楚陶收藏家劉樹勤以物為證:解答建文帝“失蹤之謎”

漢川馬口鎮

幸好,我手上有一件藏品,可提供相關的實物佐證:

這是一隻馬口窯酒甕。器物通高61cm,卷沿鎖口,坡肩鼓腹,採用貼塑刻畫工藝。整個酒甕體型碩大,工藝精湛,莊重古樸,存世僅見。當為明代馬口窯經典之作。而甕上紋飾及文字所載內容,講述的是建文帝離宮出走及終老歸葬之事,值得探究玩味!

楚陶收藏家劉樹勤以物為證:解答建文帝“失蹤之謎”

酒瓷腹部四面開窗,其中一面畫一寶塔,塔的上方有一人物頭像。另三面分別繪有梅蘭菊三種高潔花卉,象徵亡者(塔上人物)之品德。開窗中界處,如四條屏,又如挽幢。四條屏上分別寫有四句詩:

腳踏船頭忽西開

曾向龍門跳出來

君王莫嘆衣衫溼

天公為我洗塵埃

楚陶收藏家劉樹勤以物為證:解答建文帝“失蹤之謎”

楚陶收藏家劉樹勤以物為證:解答建文帝“失蹤之謎”

楚陶收藏家劉樹勤以物為證:解答建文帝“失蹤之謎”

該詩記述了建文帝冒著雨,帶著隨從由龍門逃出(也許是史書記載的“鬼門",繁體草書龍與鬼的寫法很近似),乘船西行。從當時的京城南京來看,沿長江西行即為安徽湖北方向。從全詩的語氣看,頗似出自建文帝隨從之口。

在定製器物中,銘文紀事,或隱或顯,以紀念先祖,或記載重大事件;以青銅器銘文為例,已為華夏傳統。此甕可能作為族系傳承之用。

楚陶收藏家劉樹勤以物為證:解答建文帝“失蹤之謎”

有臺灣史學家陳萬鼐,於上世紀50年代寫有專著《明惠帝出亡考》,對建文帝逃離皇宮後的行蹤,做了全面確鑿的考證。他後來得知讓氏族譜以後,堅定支援讓氏族譜的可信性。

明萬曆年間,神宗皇帝就建文帝事問首輔張居正。張當時口吟建文帝晚年所作七律一首,可與酒甕中四句詩相互印證:

流落江湖幾十秋,

蕭蕭白髮已盈頭。

乾坤有恨家何在?

江漢無情水自流。

長樂宮中雲氣散,

朝元閣上雨聲收。

新浦細柳年年綠,

野老吞聲哭未休。

此詩講述了作者(建文帝)本人,晚年的境況,回顧了出逃皇宮時的情景。其中已點明,自己晚年生活在江漢一帶,昔日潛離皇宮,是遇到雲氣和雨聲交加的天氣。

楚陶收藏家劉樹勤以物為證:解答建文帝“失蹤之謎”

寶通禪寺原名"萬壽寺”,後於成化二十一年(1458年)改為"寶通禪寺”並敕封為“皇家寺院"。此時距離建文帝出走已有82年。讓氏族譜記載:讓鑾(建文帝)滿百歲而逝。也就是在建文帝死後第七年,此時皇上已是他曾侄孫輩。為何要給這座寺廟,以特殊禮遇?是否皇室以此前已查明建文帝行蹤?因其早已無害於皇室,故而心照不宣,並在其死後給予皇族禮遇?有明一代將遠離京城的寺院,敕封為皇家寺院並不多見。安徽鳳陽的龍興寺被敕封,是因為其為開國皇帝朱元璋早年出家之寺。這些歷史問題撲朔迷離,都留待史學家們再作考證。

楚陶收藏家劉樹勤以物為證:解答建文帝“失蹤之謎”

武漢寶通禪寺

說到這裡,關於藏品的介紹,本已經結束。但是根據這件藏品之史學價值,將其向社會公佈,卻發生過一個小插曲——

2012年,有朋友建議我,將這件藏品透過媒體,公之於眾,以引起社會及史學界的重視;而且也為我聯絡好了湖北日報,予以登載。但是,卻在編輯部裡引起異議:說歷史上流傳過這首詩,是明代第一才子解縉所作。故事是說他陪同永樂皇帝(即前燕王)遊湖時,不慎跌入水中。遭到眾位隨從的鬨笑。他爬上船後,為自己解嘲,立即吟詩一首,就是這四句詩(個別字句有所改動)。這個也未並見正史。

楚陶收藏家劉樹勤以物為證:解答建文帝“失蹤之謎”

我認為這個故事只能當虛構的笑話來看。起碼有破綻兩處:1、這樣的打油詩,並不符合當時場合、禮儀;2、其中一句“天公為我洗塵埃”,應該是指下雨,而不是指掉在湖水裡洗。湖底裡盡是泥漿,從湖裡爬起來,身上只會更髒。另外,與此詩有關係的傳說還有兩位,也是明早期的兩位以才名世的狀元。一個是比解縉晚52年的海南狀元倫文敘,一個是比倫文敘晚50年的江蘇吳縣狀元施盤。都是因為趕考掉到河裡,出水後吟出這四句詩,也是在個別文字上稍有變動。可見該詩作者在歷史上並無定論。這就說明,這首詩一直在民間流傳,作者不詳,所紀之事相當隱晦。而歷史上總有那麼些好事之人,不知就裡,穿鑿附會,故意將詩句安放在個別歷史名人身上。

好,退一步說,這首詩有爭議。但爭議中有這麼多不同版本,反而更增添了此酒甕的神秘色彩,藏品魅力,文物價值。

楚陶收藏家劉樹勤以物為證:解答建文帝“失蹤之謎”

但是,說實在的,眾多的線索,多位史學家的認定。特別是這前後兩首詩的場景如此吻合,還有酒甕上的洪山寶塔及人物頭像畫面,等等……都在支援我的基本判斷。

(下圖)劉樹勤位於武漢客廳的工作室儼然一家“楚陶博物館”

楚陶收藏家劉樹勤以物為證:解答建文帝“失蹤之謎”

楚陶收藏家劉樹勤以物為證:解答建文帝“失蹤之謎”

本案原創首發,版權歸原創者劉樹勤所有,轉載請註明出處!

歡迎藏友、明史學家就本案予以客觀專業友好評論。

楚辭文化:武漢客廳古玩城C336

舉報/反饋

推薦文章

  • 馬來西亞詩巫老街匠人:最美的人文風景

    昇記由陳良華的父親於1963年創立,早期曾經到民丹莪的森記餅家當學徒,習得一手好技藝後回到詩巫來開餅店...

  • 暑假旅遊的好去處,河南清明上河園裡看一看

    河南開封確實是個好地方,吃的方面有小吃夜市,玩的方面有那麼多的景點,看的方面有那麼多的有古代特色的節目,說道這裡咱們言歸正傳,今天阿建介紹的這出景點,同樣在國內外景區的排行榜中擁有它一席之地,那就是清明上河園景區...

  • 《消失的罪證》緊貼社會現實,呼籲社會關注網路暴力

    薛飛主演的《消失的罪證》:擔任趙猛刑警隊長,此劇結束後,薛飛剛剛獲得澳門國際電影節最佳男主角獎,薛飛自出道以來,就以偶像劇的偶像演員身份誕生,從劉曉慶投資的第一部偶像劇《281封信》中的長毛歌手於楓,到現在,很多劇本都以帥哥的身份呈現在公眾...