最稀缺的三大位置之支點中鋒 有錢你買的到嗎？

什麼是支點型中鋒

對於足壇，這不是最好的時代，這是有價難求的時代。這不是最好的時代，這是金元足球的時代。在這個時代，有三個位置的球員可謂必不可少，球員數量數不勝數，但卻讓眾多豪門千尋百覓，始終找不到心儀之人。這三個位置便是中後衛、後腰、中鋒。

這是現代足球必不可少的三個位置，然而可以勝任“後防核心”、“中場鐵閘”、“支點中鋒”這些戰術作用的球員，可以說是越來越少，整個足壇都在物色。在足壇關鍵位置“通貨膨脹”不斷加劇的今天，這三個位置的球員身價“水漲船高”，才有了這三個位置“物以稀為貴”、有價難求的現狀。前兩篇，我們透過大資料為大家講述了“物以稀為貴”的起因，講述了“後防核心”的重要性以及十年來各隊中後衛的現狀，講述了後腰在足壇改革的浪潮中產生的變化。而今天，我們就繼續來講支點中鋒吧。

1、歐冠二次改制帶來的通貨膨脹

第一篇關於“後防核心”的文章中，我們已經說出了當今足壇“物以稀為貴”的根本原因，在此不再多提。（詳情請戳：

消失的中軸線 金元足球下最稀缺的三大位置（一）：後防核心

）

第二篇關於“中場鐵閘”的文章（詳情請戳：

消失的中軸線 金元足球下最稀缺的三大位置（二）：中場鐵閘

），收到了不少球迷朋友的質疑聲音。所以，今天我要在此補充一下，本文說的只是金元足球大環境導致稀缺的球員，類似於中場組織核心、邊後衛等位置，他們更依賴於天賦或者其他因素，也便不在此列。

言歸正傳，我們繼續這個系列的話題。說起支點中鋒，無數豪門正在“尋槍”，球隊賴以生存的得分手沒有可靠的替補或者接班人，擁有得分效率的中鋒又沒有支點能力。這樣的苦惱，正在困擾著整個足壇。

2、開發中鋒更多的戰術作用

關於中鋒，我們先來說一個故事，而這個故事，要從遙遠的1974年說起……

1974年，載入足壇史冊的天王山之戰，西德隊2比1擊敗荷蘭隊捧起大力神杯。這場比賽，有貝肯鮑爾、克魯伊夫，有蓋德·穆勒、內斯肯斯。這場比賽，還有米歇爾斯。在當時，他是失敗者，但他並沒有埋怨任何人和任何因素，而是在自我反思，荷蘭隊究竟輸在了哪裡？

在米歇爾斯不斷反思中，他找到了問題的答案，答案便是蓋德·穆勒。

如果說1974年的荷蘭隊真的有絕對弱於西德隊的地方，那麼一定是中鋒位置

，在那屆史詩級的世界盃上，蓋德·穆勒共攻進10球，位列單屆世界盃歷史第二。

米歇爾斯認為，即便一個球隊的進攻再犀利，進攻模式再立體，也離不開一個穩定的得分點。米歇爾斯的反思絕不是被動的，80年代初，重回歐洲足壇的米歇爾斯來到了送給他人生最慘痛失利的德國，執教剛剛失去舒斯特爾的科隆隊。在科隆，米歇爾斯證明了自己不僅能做好進攻，也可以做好防守。同時，他也在定義中鋒位置的新作用。

在德國，在科隆，米歇爾斯提出了“邊路轉換”的全新理念。在米歇爾斯看來，後腰可以完美的完成任務，離不開邊後衛的配合。當邊後衛在進攻中站位於中前衛身前、後腰身後時，邊後衛的進攻作用將得到充分發揮，邊後衛便成為“防守反擊”的核心發起點之一。於是，邊鋒也被賦予了新的任務，當反擊成功從某條邊路發起時，兩個邊鋒有必要出現在同一邊路。如此，即能維護一條邊路的回防速度，也能保證中後場球員上前的深度。但這一切，都離不開固定的中鋒，以及穩定輸出的火力。

在米歇爾斯的栽培下，利特巴爾斯基成為了80年代最優秀的邊鋒，而阿洛夫斯也成為了世界頂級中鋒。米歇爾斯認為，

中鋒在場上的存在並不只是為了進球，而是可以有更多的戰術目的

。但對於米歇爾斯而言，阿洛夫斯足夠優秀卻並不夠完美，他有著更豐富的想法，他想尋找更合適的中鋒。當然，他也早已有心儀人選。

早在米歇爾斯離開巴薩重回阿賈克斯擔任技術總管時，他便看中年僅13歲的少年範·巴斯滕。離開科隆的米歇爾斯回到了荷蘭國家隊，1985年荷蘭在世預賽被淘汰後米歇爾斯重新接手了國家隊帥位。在米歇爾斯的悉心栽培下，範巴斯滕在俱樂部和國家隊都有了質的飛躍。

米歇爾斯改變了傳統雙前鋒的模式和站位，選擇了一高一快的組合，一前一後的站位

。這樣的前鋒組合模式隨後風靡了九十年代，而中鋒的戰術意義也在不斷被豐富。

這也是米歇爾斯為什麼被評為世紀最佳主帥，在所有權威媒體的歷史教練排名中永遠高居第一的原因之一。這點在《

足球即戰爭？——走入歷史最佳主教練米歇爾斯的戰術哲學

》一文已經詳細講述，在此不再長篇敘述米歇爾斯。

中鋒有了更多的戰術意義，不止於進球。但在當時，無論是米歇爾斯還是任何人，都不會想到，時代會演變成單前鋒……

3、支點中鋒決定球隊陣型穩定

放眼當今足壇，還在使用“雙前鋒”的主流強隊，還有誰？在進入21世紀新的十年裡，“雙前鋒”逐日開始銷聲匿跡。曼城曾一度堅持使用“雙前鋒”直至奪取英超冠軍，在那之後的數年裡，我們看見的是中鋒日益稀缺，球隊對中鋒屬性的要求日益增高，中鋒的身價急速飛昇！

於是，我們看到的是不斷飆高的身價，從卡瓦尼和法爾考高價轉會開始，到無人可買的今天。於是，這些年來，我看到了這樣的情況：“馬夏爾天價加盟曼聯”，馬夏爾是誰？兩年後，馬夏爾改打邊鋒。數年來，萊萬的替補在哪裡？尤文圖斯9000萬簽下伊瓜因，本特克憑何值4500萬？蘇亞雷斯的接班人在哪？我們不難發現，一個球隊能擁有一名優秀的主力中鋒都實屬不易，更何談雙前鋒？

拋開現象看本質，前鋒走到今天，絕非只是人才凋零。歷來足壇最能體現陣型改革潮流的莫過世界大賽，而在2012年歐洲盃上，仍在堅持使用“雙前鋒”戰術的只有義大利，在那隻被稱為史上最“平民化”的義大利隊裡，卡薩諾和巴洛特利組成的壞小子組合一路高歌猛進殺進決賽，但面對傳控發揮到極致的西班牙，義大利幾乎沒有機會。

自4-2-3-1成為足壇最大的主流陣型起，單前鋒陣型開始徹底的取代雙前鋒陣型，中鋒成為了足壇最大的“受益者”。從“雙”普“單”的過程，讓當今足壇的中鋒進球數普遍高於八九十年代的鋒線殺手們。但是，中鋒同時又必須具備牽扯對方主力中衛的能力，要能在禁區內站得住！所以，“支點中鋒”應運而生。伴隨著改革大潮流的推進，唯有支點中鋒在禁區內站住，本方隊友才能在對方半場獲得更多空間，從而在比賽中節約更多體能，讓陣容更好的“流動”，讓一支球隊有更持久的巔峰壽命。於是，

“支點中鋒”很快從“受益者”變成了“受害者”，因為他們成為了整個球隊陣型平衡的維繫點

。這點暫且按下不表，且續看本文。

也正因如此，在支點中鋒發揮極大戰術作用的背後，似乎有著更深層的意義。其中也有4-2-3-1崛起的原因：

在現代足球的陣型發展中，進攻可以很多變很靈活，全隊主要依賴中場的支援

。減少一名前鋒並不代表前場進攻人數的減少，相反是讓更多進攻手有更多的自由度。在此改革基礎上，邊前衛也徹底消失在歷史舞臺，而實力強勁的邊鋒不僅有了更多參與進攻的機會，也收穫了更高更大的舞臺，越來越多自由度極高的攻擊型球員開始走向巨星之路。我們常說“得中場者得天才”，但這也是建立在有一名出色的支點中鋒，可以壓住球隊的陣型為基礎。在此之上，球隊才能實現高壓迫，從而取得對比賽的絕對控制權。

依然是透過世界大賽看現象，回顧2018年俄羅斯世界盃四強，我們不難發現一個共同點，那就是他們的戰術都是在支點中鋒為基礎的情況下展開的。無論是法國的吉魯、克羅埃西亞的曼朱基奇、比利時的盧卡庫、還是英格蘭的凱恩，他們都有一名球員可以在對手禁區內站住。無數場比賽都證明了支點中鋒必不可少，

造成這一切的背後，都是現代足球體系發展的必然結果

。

自上世紀米歇爾斯建立現代足球陣型概念以來，“自由移動、接應跑位”一直是戰術實施的基礎。在金元足球的時代裡，不能讓對手反擊投入過多兵力，不能讓球隊消耗沒必要的體能，不能失去強攻的能力，都離不開“支點中鋒”。

4、下一代的“神鋒”在哪裡？

支點中鋒的重要性，也不是一朝一夕形成的偶然，而是過往十年的最好表現。其實早在十年前，筆者就曾發文表示：能夠勝任支點的中鋒會越來越稀少。

縱觀足壇近十年來，稱霸者都離不開支點中鋒，諸如米利托、德羅巴、本澤馬、曼朱基奇、蘇亞雷斯、萊萬。所以，穩定和持續的支點，也是一支球隊長久建設，持續強大的依靠，也是各大豪門最不捨的變亦或者最難去改變的點。其為球隊帶來的穩定效應也是有目共睹，若中鋒置身於防守重重之中，則球隊中場所面對最強硬和消耗的防守則會隨之減少，相應前場拼搶空間對應增加，中場控制更加充沛有餘。可以說，

中鋒在為全隊做出犧牲

。

支點之稀缺，也是必然趨勢。足球比賽之目的即勝利，任何戰術最終都是為了進球！立體戰術體系的即時應變要求極高。關於現代球員同質化嚴重的聲音一直甚囂塵上，這確實是戰術進步的表現，卻也是球員發展的不幸。過去進攻方中場球員只需直面一到兩名防守球員，現在至少要面對四人以上的防守體系，這樣的後防還會被配以後腰掃蕩保護。所以只有使進攻立體化，讓“3+1”及“2+2”的進攻圈直接安置於對方半場禁區弧。所以，一名中鋒具備足夠威脅，也需要具備“支點”能力，起到牽制作用。故而，

從“雙前鋒”到“單前鋒”，並未能解放中鋒的空間，反而是壓縮了他們的空間

。

在如今這個頂級中鋒稀缺的年代，單箭頭依然是戰術潮流的主流，這直接造成了很多球隊的極限，成績的瓶頸便也是可以預見的

。在支點難求的今日，中鋒一直都是轉會市場的稀缺資源，同時也是困擾無數強隊的夢魘。因為到如今，每一次“換槍”，似乎都是豪賭。更何況，誰也無法保證一名年輕的中鋒並不是曇花一現。

中鋒很難融入球隊已經是普遍現象。當我們吐槽球隊主力前鋒不斷“吐餅”的時候，如果我們客觀地回顧近十年來的國際足壇，中鋒很難融入豪門，已經是普遍現象。當我們看到了盧卡庫在曼聯、莫拉塔在切爾西浪費機會，看到了卡利尼奇在米蘭很快便被定性為“水貨”。但不要忘記，皇馬和拜仁2009年分別引進的本澤馬和戈麥斯，兩人是當時世界足壇最貴的兩筆中鋒引援，而在首個賽季兩人也幾乎被定性為“水貨”。之後發生的一切想必不用複述，本澤馬佔據了皇馬主力中鋒近10年，戈麥斯雖受傷病困擾早早離開拜仁，但也獲得了兩次歐洲銀靴。

同樣第一賽季很難融入球隊的案例數不勝數，可大多數中鋒都是因為現代足壇不夠耐心的習性而被放逐

。

蘇亞雷斯在巴薩的首個賽季也是經歷了漫長的磨合才找到射門靴，其中雖然有禁賽的影響，但如果仔細回想蘇亞雷斯在利物浦改打中鋒的過程，也不是一兩個月便能完成勝任的事。而作為當今足壇頭號中鋒萊萬多夫斯基，在加盟多特的首賽季也僅僅是33場聯賽攻進8球，之後加盟拜仁，作為融入的第一賽季，31場17球的效率已經可以說是融入較快了。還有，當年1300萬從桑普多利亞加盟國際米蘭的伊卡爾迪便是很好的案例，首賽季22場9球的成績讓國米十分有耐心對其重點培養。

若沒有過高身價的支撐（俱樂部足夠的培養耐心），或者足夠強大的心理素質，優秀的中鋒只會越來越少

。

同樣，之所以說“支點中鋒”稀缺是發展的必然結果，我們必須認識到一點：

支點中鋒首要能力並不是射術強

。譬如，拉卡澤特的射術毋庸置疑，卻無法在阿森納勝任中鋒位置，無法讓溫格選擇中鋒戰術。相反，沒有穩定進球率的吉魯卻能帶來極大的戰術作用。十年前，加盟皇馬僅半賽季的亨特拉爾，便已為球隊攻入12球，效率毋庸置疑，然而卻成為了老佛爺迴歸後首當其衝的犧牲品，其原因便是其不具備支點能力，只是高超的射手。

只是射術高明並不適合現代足球節奏，可是把握機會能力卻是區分優秀支點和普通支點的考量標準，這也造成了中鋒生存困難的一大尷尬，因為很多能力平常的中鋒確實可以單純完成“支點作用”

。

對於一支球隊而言，支點也只是火力全開的必要不充分條件，還有一點我們必須正視，

所有將中鋒得分能力全面發揮的球隊，都有著足夠可怕的兩翼！

過往十年的皇馬、巴薩、拜仁便是如此，如今的曼城、利物浦、阿賈克斯也是如此，伊瓜因、卡瓦尼在那不勒斯也得意於此。所以，我們與其指責因莫比萊在多特蒙德迷失，倒不如說當時多特羅伊斯重傷、奧巴梅楊無法適應邊路、庫巴急速下滑、格策離隊等原因更為重要。故而，

支點中鋒為兩翼製造空間和串聯，邊鋒也當投之以桃，報之以瓊瑤

。

從細節上說，

中鋒對球員的身體要求本來就高

，所以我們也不能指望中鋒都有過快的速度。而如今的中鋒若不具備反擊能力，便只能單純的活在禁區周邊的小範圍做支點，他們的空間本就被戰術桎梏。支點範圍內的不斷圍剿拼殺，中鋒傷病倍增。傷病，也是職業球員的同樣的敵人，對於中軸線球員更是如此。

總結：買不到的支點中鋒

滿世界都在尋找屬於自己球隊的“支點中鋒”，可是支點中鋒也是需要配合強大的“兩翼”，更需要足夠的耐心去培養。我們在驚訝貝羅蒂、約維奇只用一賽季便能將身價炒到7000萬歐元時，我們更應該看到一個個被寄予厚望的中鋒，在高價轉會豪門後的慘劇。

“鋒無力”、“鋒難尋”，是這個時代造成的，亦是足球發展的必然結果。我們不該單純的用資料去對比“雙前鋒時代”的中鋒，因為只有看過的人知道其中的區別。活在當下，“支點中鋒”難買，甚至買來難用已經很普遍，更多的交易只會使得更多中鋒好苗子加速隕落。

這種無奈和惋惜沒有辦法避免，職業足球也不可能出臺為了培養中鋒的保護規則。對於中國足球而言，中鋒的問題更加嚴重。但我相信，戰術發展終究會找到解決辦法，如何分解中鋒們的負擔，更是無數心懷夢想主教練的難題。