看了安徽過去的40年才知，江蘇浙江上海與其說幫扶，不如說是回饋

看了安徽過去的40年才知道，江蘇浙江上海與其說幫扶，不如說是回饋！一種觀點認為，江浙滬幫扶是去年才剛剛定下的政策，安徽過去的發展，可是在沒有幫扶的情況下實現的。

安徽風光

要看清，“合作幫扶”，首先是合作，其次才是幫助。像幫扶亳州的奉賢區，gdp還不如亳州，明眼人一看就知道首先是合作，其次才是幫助，他有那麼大的力量讓你富起來嗎？主要還是透過合作靠自己富起來……

另一種觀點則認為，人總喜歡將成功內部歸因，失敗外部歸因。如果上面真對安徽沒有沒有任何支援，讓江浙滬去幫扶安徽是為什麼呢，不會真有人覺得這些政策都是一夜之間出來的吧……

第二種觀點不敢苟同，政策肯定不是一夜之間出來的，但我們首先要了解，中國改革開放初期先沿海、後西部、再中部的發展戰略。80年代，不論是政策傾斜還是資金支援，沿海省份都是優先的。

江浙滬的地理位置安徽比不了，可是江浙滬的短板一樣很明顯，那就是礦產資源。03年之前，別說江浙滬，整個華東地區的電力供應都要依賴安徽。

坐擁華東地區儲量最多的煤礦，最多的火力發電廠，安徽自己卻沒有多少電力配額用於工業發展，因為安徽沒有優先發展權，被定義為農業大省。

直到03年三峽大壩建成，05年全國電網聯網，安徽才有充足的電力用於工業發展。比爾蓋茨有句話說得好，當你指責別人不夠優秀時，你是否想過別人有沒有和你同等的條件？

安徽風光

應當看到，一對一幫扶政策沒出臺之前，江浙滬就已經開始產業轉型，前兩年中部省份崛起戰略實施後，江浙滬的勞動密集型企業就已經開始遷徙皖北。

原因很簡單，地皮成本低，人工成本低，人力資源豐富，還有一定的免稅政策，有這些條件加持，私營企業遷徙皖北本來就是順理成章的。只不過上面看到這種情況順水推舟，在原先的基礎上，再給個政策，加大一下力度。

這樣一來，既鼓勵了產業轉移，又安撫了當地，畢竟安徽24個洩洪區19個在皖北。要說洩洪區老百姓沒有想法，那是不可能的，甭管洩洪是為了誰，洩洪區的百姓是實打實的受災。

看了安徽過去的40年才知道，江蘇浙江上海與其說幫扶，不如說是回饋！事實上，改革開放前，安徽的gdp長期比浙江高，但資源都是統一排程的，一個地方是否發展，跟政策有很大關係。現在搞一體化也是同樣的道理，過去別人犧牲了一些，現在你回饋一點，這都是很正常的。

安徽風光

以上觀點你有異議嗎？