您現在的位置是:首頁 > 娛樂

人類起源:進化論真的是對的?我帶著證據來質疑

由 好奇世界的舒宜昂 發表于 娛樂2022-01-21
簡介並且人類和猿猴有很多地方不是很像,比如毛髮,人類可以說只有頭髮是不斷生長的,需要不斷去修剪,其他位置的毛髮都很短且基本會保持在一個長度,但也不會太多濃密

阿奴那奇人吧

宣告:本文一切資料來源於網路和書籍(若侵則刪),而本人非專業人士,所寫內容僅代表個人觀點,也可能會有錯漏,歡迎大家指正和補充,謝謝!

大家好,我是舒宜昂。前幾篇文章我們聊到了人類起源,那今天我們就來質疑一下進化論,還有古人和我們不一樣的地方。(這篇文章沒有個人總結,質疑的內容需要全部看完才行!)

猿猴到人類的轉化過程,是非常漫長的,從考古來看,整個過程還是有理有據可循的。但是細想來,還是會有很多不合理的地方。比如當猿猴真正進化為人類的時候,進化速度就驟然加快了成千上萬倍。

人類起源:進化論真的是對的?我帶著證據來質疑

從考古可以考究並且人類真正有記錄的歷史(蘇美爾文明)開始算,其實至今也就才五六千年而已,但是我們卻已經從什麼都不會並且連生存都是聽天由命的階段,發展到了可以“操縱”大自然的階段了。

人類起源:進化論真的是對的?我帶著證據來質疑

在真正進化為人類之前,我們用了幾千萬年啊,而從新人轉變到人類的這個時間,並不像是循序漸進的,更像是一蹴而就的。人類的發展也是突飛猛進的。

並且人類和猿猴有很多地方不是很像,比如毛髮,人類可以說只有頭髮是不斷生長的,需要不斷去修剪,其他位置的毛髮都很短且基本會保持在一個長度,但也不會太多濃密。而猿猴卻沒有所謂的理髮,並且他們是全身都有濃密的毛髮覆蓋。

人類起源:進化論真的是對的?我帶著證據來質疑

尾巴是猿猴有,而我們沒有的。手腳也是有區別的,特別是腳,我們的腳扁長且不靈活,腳趾也很短。但是猿猴的腳都和手差不多,細長且靈活。

當然大家可以說這是進化的結果,用進廢退。那我就問一些問題,為什麼我們要退化全身的毛髮不禦寒呢?難道就因為我們學會了生火取暖和製作衣服嗎?為了美觀?如果我們一直都是滿身毛髮,誰會覺得赤裸是好看的?審美觀也是後來才被人類定下來的吧?

人類似乎並沒有往適應大自然最好的方向去進化,除了智力的進化。而在身體內甚至還有闌尾、智齒這樣根本沒用作用的部分存在,不知道為什麼這些不利於我們的沒有被進化。

對於人類是猿猴進化而來的這個理論,在這裡我提出這樣的疑問:

1。是否人類只是選了一種最像人類的生物來證明進化論的成立呢?就好像我們常常幻想的外星人和怪物也都是人型生物一樣呢?

2。是否人類是另外一種生物,猿猴是猿猴,不然為什麼不是全部猿猴都進化成了人類呢?那些依然還是猿猴的生物們,他們為什麼沒有被淘汰呢?

3。如果人類真的是猿猴進化而來,那麼這個種群突然就全部都進化了?期間過渡形態的物種全部沒有了?反而至今還有很多原始狀態的猿猴存在,它們為什麼沒有進化成人?

其實,除猿猴變成人類這個進化過程是有疑問之外,最早期的人類同樣也有和我們現代人類不一樣的地方,並且是有很多證據可以表明最早期的人類與我們是有差別的。如果說最早期的古人不是外星人,那就只能說是後來的人類反而退化了。

先拿我們國家來說,我們有非常多神話故事,這些神話故事可以稱為是古人的想象,但是我們還有古人所記錄的歷史資料,真實度相對來說是比較高的,比如《史記》。

人類起源:進化論真的是對的?我帶著證據來質疑

《史記》作為我們國家第一本紀傳體通史的史書,其權威程度就不用我多說了吧,至今都是我們讀書過程中必學的書籍。《史記》的前幾篇,為我們描繪了五帝夏商周時期。我們可以從中找到很多不合常理的內容。

比如帝嚳元妃姜嫄踩巨人腳印而生子,因害怕多次丟棄孩子,但每次都沒有成功丟棄,覺得很神奇,才被抱回來養,取名為棄;帝嚳次妃簡狄吞玄鳥而生契;顓頊苗裔孫女脩吞玄鳥卵而生大業。

上述都是說生孩子的,當然,我們可以反駁,可以說只不過是她們把在懷孕之前遇到的某些事情聯絡起來而已,為了顯得這個孩子特別。但是感覺這樣記載並無必要,為了凸顯特別而寫不現實的事情,歷史書沒必要這麼不嚴謹。

另外還有描述“大廉玄孫曰孟戲、中衍,鳥身人言。”這裡大廉是大費的兒子,大費則是上面提到大業的兒子。大業是因為女脩吞玄鳥卵所生,而大費是輔佐舜,幫舜馴服鳥獸的人。因為孟戲和中衍的祖先是和鳥獸有關,所以到他們這裡,他們就被形容稱為鳥身人言嗎?我覺得肯定是沒有關係的,司馬遷只不過記錄事實而已。

鳥身人言的孟戲和中衍還是太戊帝的臣子,為君解憂。說明當時這樣的形態並不奇怪,是很平常的事情。可能還有其他人,但沒有被記錄而已。

最後再來一個沒得反駁的點,年齡。古時候各個方面都是非常落後的,因此壽命往往比較短。但並不是這樣的。看圖,這是我根據《史記》所整理族譜圖(只整理到了秦朝,黃色是五帝堯舜禹時期,綠色是夏朝,紅色是商朝,藍色是西周,紫色是東周,橙色是秦朝,紅色框為開朝皇帝)。

人類起源:進化論真的是對的?我帶著證據來質疑

我們來看堯舜禹三人(紫色框),非常直觀,堯禹是同輩,他們都是黃帝的玄孫,而舜則是黃帝的八世孫。舜是在堯去世後才即位,舜在位了39年去世,禹這個時候即位,在位45年。如果按照我們現在的平均壽命,這是完全不可能的。

人類起源:進化論真的是對的?我帶著證據來質疑

可是堯舜禹並不是個例,五帝的壽命都在一百歲以上的。看圖,就可以感受到整個時間線的混亂。

人類起源:進化論真的是對的?我帶著證據來質疑

並且大家都是黃帝的後人,再結合一下《淮南子》中黃帝等人造人的故事,細思極恐啊!如果他們都是外星人,那這些就似乎並不疑惑了。

再說一個外國的事例吧,蘇美爾文明中出土了叫“蘇美爾王表”的泥柱,這個蘇美爾王表記錄了各個蘇美爾王在位的時間,最神奇的是排在最前面的王,他們所在位的時間非常長,最多的長達上萬年。而大洪水這個事件把這個表分成兩部分。

人類起源:進化論真的是對的?我帶著證據來質疑

大洪水之前的王是來自尼比魯星球的阿努納奇人,大洪水之後的王都是可考並已經確認存在的王,但他們的在位時間也有最多幾百年的。這個蘇美爾王表並非一份,而是在不同的位置,一共出土了十六個。真實度還是很高的。

人類起源真的是非常神秘,我們也沒有辦法得到真相,只能說你更願意相信哪一種。因為以上說的歷史也是可以捏造和猜測的,真或假也只是見仁見智。

我是舒宜昂,希望你喜歡,歡迎留言討論,謝謝觀看!

推薦文章