大明真寧莊惠王朱秩熒的怒吼我明明是長子，為何不能襲封慶王

正統三年（公元1438年）九月，明英宗朱祁鎮接到了一份來自寧夏的訃音，慶王朱栴去世了。朱栴是大明開國太祖朱元璋第十六子，論輩分是小皇帝的曾叔祖。正統年間仍然在世的太祖之子已經沒剩下幾個了，此前聽說慶王病重，朱祁鎮立刻派出御醫趕往寧夏為其治病。這當然只是表現一下皇帝的重視程度，畢竟從寧夏到北京千里迢迢，等御醫趕到的時候慶王已經薨了。

朱栴享年61歲，朱祁鎮賜了一個“靖”的美諡給這位曾叔祖。慶靖王去世後，慶王府事務便由世子朱秩煃代理，然後按部就班襲封慶王即可。可是次年正統四年（公元1439年），慶靖王另外一子真寧王朱秩熒卻突然上奏朝廷，請求以長子身份襲封慶王。這卻是件奇聞了，以庶奪嫡，是《皇明祖訓》嚴厲禁止的行為。真寧王為何如此甘冒天下之大不韙？他就不怕被廢為庶人嗎？

親王嫡長子年及十歲，朝廷授以金冊、金寶，立為王世子。如或以庶奪嫡，輕則降為庶人，重則流竄遠方。—《皇明祖訓·職制》

慶靖王朱栴畫像

慶靖王諸子的年齡：一本剪不斷理還亂的爛賬

在筆者整理的明代宗室資訊中，沒有哪一家藩王子嗣的年齡問題，像慶靖王幾個兒子那樣混亂。當然再亂的記錄，我們也可以用抽絲剝繭的方法來儘可能地還原歷史真相。

永樂十九年（公元1421年）二月，慶王朱栴前往北京朝覲大兄皇帝朱棣。這次慶王在京師待了一個多月，主要目的是解決兒子們的名分問題。當年四月，朱棣冊封朱栴諸子為世子和郡王，《實錄》中記載了他們兄弟之間的排行：

甲午，封慶王栴嫡長子秩煃為慶世子。第二子秩燾為靜寧王，第三子秩炵為安化王，第四子秩熒為真寧王，第五子秩煉為岐山王，並給賜儀仗。—《明太宗實錄卷二百三十六》

《明太宗實錄》記載

這裡靜寧王名字中最後一個字應該為上“壽”下“火”，由於打不出這個字，只能用“燾”來代替。但是說實話，這份名單和《實錄》中此前記錄的慶王諸子的倫序和名字完全對不上。

（永樂十一年七月癸未）慶王栴第三子生，賜名秩熒。—《明太宗實錄卷一百四十一》

（永樂十三年八月癸酉）慶王栴第三子生，賜名秩炵。—《明太宗實錄卷一百六十七》

（永樂十三年九月甲寅）慶王栴第四子生，賜名秩煉。—《明太宗實錄卷一百六十八》

在上世紀六十年代的寧夏同心縣韋州鎮周新莊村，當地村民為了用磚，拆毀了一座位於村西南的明代王陵。等到寧夏博物館工作人員聞訊趕到之時，整個墓室內早已空空如也。考古人員最終只發現了一塊方形墓誌，志蓋正中陰文楷書豎鐫“大明慶靖王墓”六個字，四周刻有云龍花紋，正是朱栴的墓誌。墓誌除了記錄本人的生卒年月以外，也會對其子孫做一個記錄：

男六人：世子秩煃，真寧王秩熒、靜寧王秩燾、安化王秩炵、岐山王秩煉。第六子未封。秩燾、秩煉先薨。女四人未封，亦薨。孫男二人，孫女二人。—《大明慶靖王壙志》

一般來說，沒有人比慶王家族自己更清楚他們兄弟幾個之間的年齡大小了。撇開世子朱秩煃不談，慶王其餘五子的倫序應該為真寧王、靜寧王、安化王、岐山王以及第六子（安塞王）。

寧夏博物館所藏慶靖王壙志

>如果朱秩煃是長子

>按照《皇明祖訓》的說法，只有親王嫡長子才能被冊封為世子。但我們要注意一點，即嫡長子未必是倫序中的長子。就像電視劇《雍正王朝》中太子胤礽是嫡長子，但是大阿哥胤褆才是皇長子。那麼問題來了，朱秩煃是不是既嫡且長呢？

在《明太宗實錄》卷四十六永樂三年九月癸巳朔條下，有這樣一條記載：“慶王栴長子生，賜名秩煃”。如果光看這條記載，似乎朱秩煃是既嫡且長，真寧王有什麼好鬧的呢？但是在朱秩煃去世之時，史書對其出生時間的記錄，卻和《明太宗實錄》完全不同。

辛酉，慶王秩煃薨。王，靖王之子也，母妃湯氏。永樂乙未生，十九年封為世子，正統四年襲封慶王。至是薨，年五十有五。訃聞，輟朝三日。賜祭葬如制，諡曰康。—《明憲宗實錄卷七十四》

永樂乙未年，是永樂十三年，即公元1415年。朱秩煃死於明憲宗成化五年，即公元1469年。如果他生於永樂三年（永樂乙酉年，公元1405年），則其去世時的年齡應為65歲，而非《實錄》所記載的55歲。從以上兩個交叉證據來判斷，朱秩煃大機率是生於永樂十三年。好在《明憲宗實錄》確實比較給力，直截了當告訴我們朱秩煃倫序應該是朱栴第四子：

事下禮部，言靖王子康王秩煃雖雲第四，系嫡出。真寧莊惠王秩熒雖居長，乃庶出。—《明憲宗實錄卷二百十一》

此外還有一個旁證，朱栴死後，真寧王和安化王出府別居，當時尚未襲封的朱秩煃請求朝廷賜予二王歲祿和校尉，其中對於他們的稱呼則是“庶兄”。

銀川南門樓：原慶王府所在地

>如果朱秩熒是長子

>結合《明憲宗實錄》和《慶靖王壙志》，我們可以給朱栴諸子的倫序做一個推測：

長子真寧王朱秩熒

第二子靜寧王朱秩燾

第三子安化王朱秩炵

第四子慶世子朱秩煃

第五子岐山王朱秩煉

第六子安塞王朱秩炅

在此前的兩份名單中，倫序和名字完全相同的是慶王第三子安化王朱秩炵，我們先來確認一下他的資訊是否準確。

朱秩炵死於明孝宗弘治四年（公元1491年）正月，說句題外話，這個輩分很誇張了。這位安化王和明仁宗朱高熾輩分相同，而朱高熾則是當朝皇帝孝宗朱祐樘的高祖父。真是神奇啊，到了明朝中葉，皇帝還有一位高叔祖，是自己爺爺的爺爺的堂弟。《明孝宗實錄》中記載朱秩炵生於永樂十三年（公元1415年），終年77歲。交叉印證之下，可以確認朱栴第三子即生於永樂十三年八月的朱秩炵。

靜寧王在冊封當年十一月便不幸夭折，《實錄》在記錄他去世時間的同時，再次強調了他的身份是朱栴的第二子。

己丑，靜寧王秩燾薨。訃聞，賜祭，命有司治喪葬。秩燾，栴第二子也。—《明太宗實錄卷二百四十三》

明英宗畫像

至於岐山王朱秩煉，《實錄》中神奇地兩次記載了他的死訊。第一次是在正統元年（公元1436年）十月，終年21歲。第二次是在天順元年（公元1457年）九月，終年43歲。但是筆者選擇相信第一個記錄，因為《慶靖王壙志》中明確記載了“秩煉先薨”。什麼意思呢？就是他只可能死於正統三年朱栴去世之前。

還有一點非常詭異，正統元年的記錄，沒有寫朱秩煉的出生時間。從他去世的年份和年齡倒推，應該在永樂十四年（公元1416年）。但是天順元年的記錄，卻明確記載其生於永樂十三年（公元1415年），正好與43歲的年齡符合。這種詐屍式的記載，居然也能做到嚴絲合縫。不管怎樣，筆者認為朱秩煉的年齡，大機率是小於朱秩煃，即他為朱栴第五子。

>真寧王朱秩熒的年齡問題

>慶靖王六個兒子，除了真寧王，其他五個都有明確的去世時間，你說巧不巧。從網上查到的資訊看，真寧王死於景泰六年（公元1455年），我們就來查證一下這個說法是否準確。

天順元年（公元1457年）四月，剛剛南宮復辟重新登基的明英宗朱祁鎮下旨封真寧莊惠王庶長子朱邃垿為真寧王。從這裡我們可以判斷，朱秩熒的去世時間不會晚於天順元年，且死後諡號為“莊惠”。時間再往前推，景泰七年（公元1456年）正月的時候，禮部上奏稱真寧王去世之時其妾辛氏自縊殉葬，請求予以嘉獎。

乙未，禮部奏真寧王薨之日，其妾辛氏悲痛幾絕，自縊以從葬，真烈可嘉。命追封為真寧王夫人，遣官賜葬祭。—《明英宗實錄卷二百六十二·廢帝郕戾王附錄第八十》

禮部上奏的時間是正月二十五日，一般來說路上的訊息傳遞要一個月時間，那麼將朱秩熒去世時間定為景泰六年，還是比較準確的。此外明代史學家王世貞在《弇山堂別集卷三十四》中將朱秩熒的去世年齡記為56歲，倒推下來這位真寧王的出生時間竟然是建文二年（公元1400年）？

曾由慶靖王朱栴出資重修的銀川承天寺塔

>慶世子朱秩煃是不是嫡子？

>即使朱秩煃真的生於永樂三年，他的年齡也比朱秩熒要小，如果不是嫡子身份的加成，慶王一爵確實應該由真寧王來襲封。

可是我們上文考證過了，朱秩煃的出生時間是永樂十三年，他還有可能是嫡子嗎？慶靖王妃孫氏，指揮孫繼達之女，洪武二十七年（公元1394年）十二月冊封。但是孫妃在永樂八年（公元1410年）五月就去世，當時由於朱棣正在親征漠北，還是由皇太子朱高熾代為遣官賜祭。

癸酉，慶王栴妃孫氏薨。訃聞，皇太子遣官賜祭，命有司治喪葬。—《明太宗實錄卷一百四》

換句話說，朱秩煃出生的時候，慶王正妃早已去世多年，他的生母是誰？又憑什麼被認定為嫡子呢？上文引用《明憲宗實錄》對朱秩煃的記載中可以看到，他的生母是湯氏。實際上湯氏在兒子死後不久便也去世，《實錄》中給出了她的身份資訊：慶靖王次妃。

丙寅，工部以慶府慶靖王栴次妃湯氏卒，宜照例於王墳傍另造壙穴附葬，從之。—《明憲宗實錄卷七十六》

王保保與趙敏劇照

大明第一位次妃是開國元勳衛國公鄧愈的女兒鄧氏，洪武八年（公元1375年）十一月冊封為秦王次妃。秦王朱樉是太祖朱元璋次子，正妃王氏是元末名將王保保的妹妹，即所謂的“趙敏”。秦王的婚事自然是政治婚姻，所以在王保保死後老朱又為兒子冊立了一位次妃。只是鄧氏以堂堂開國公爵之女去做一個妾室，不知道老朱是怎麼想的。但是關鍵點來了，王氏無子，鄧氏的兒子朱尚炳被冊封為秦世子，即認可他嫡長子的身份。而這恐怕才是永樂十九年的時候，朱棣將慶王次妃湯氏之子朱秩煃認定為嫡長子，並冊封其為慶世子的關鍵理由。

一場綿延四十年的嫡庶之爭

關於次妃之子即視為嫡子這種說法，《皇明祖訓》中並沒有，完全是仿照秦世子朱尚炳當年的成例。有人可能會說朱允炆是太子次妃呂氏所生，不是也越過太子正妃常氏所生的朱允熥被冊封為皇太孫麼？但是呂氏在常氏死後進封為太子繼妃，她的兒子身份變為嫡子並無問題。至於太子元妃和繼妃所生之子地位是否有高低，那是朱元璋需要判斷的事情。

但是無論如何，朱秩煃這個慶世子的身份，是不怎麼讓人服氣的。朱秩熒隱忍多年，終於在老爹死後徹底爆發。慶王歲祿一萬石，自己這個郡王歲祿只有一千石。為了現實利益，衝呀！然而當年冊封朱秩煃為慶世子，是太宗朱棣金口玉言，朱祁鎮怎會為了你這不相干的真寧王去推翻曾祖父的決定呢？於是乎明英宗在回信中將朱秩熒這位叔祖罵了個狗血淋頭：

永樂十九年四月初二日皇曾祖太宗文皇帝隆親親之大恩，冊秩煃為慶世子。是日，亦封爾為真寧王。爾所受冊文曰：“為子莫大乎孝，為臣莫大乎忠。”非忠非孝，何以立身？恩命之頒，歷今四朝，人無異言。今爾父薨逝未及週期，爾輙奏求改授庶長子冊汝。言若當理，父存之日曷不自陳？顧於父歿後言之何耶？—《明英宗實錄卷五十七》

當然在教育真寧王的同時，英宗也要求慶世子以友愛敦睦為重，“不宜輙因小忿有傷同氣之義”。正統四年（公元1439年）八月，慶世子朱秩煃襲封慶王，世子妃趙氏進封慶王妃。

銀川七十二連湖美景

英宗雖然做出了最終裁決，但朱秩熒和朱秩煃兄弟之間的樑子已經結下了，再加上同樣心存不滿的安化王朱秩炵，兩家郡王和慶王之間矛盾不斷。正統八年（公元1443年）為了三塔湖和草湖的歸屬權，真寧王、安化王和慶王吵得不可開交，逼得明英宗親自介入才算收場。而在朱秩熒死後，其子朱邃垿襲封真寧王，依然對叔父慶王朱秩煃心懷不滿。

真寧王府地方狹窄，同時寧夏臨邊，虜寇時常入侵，外加和慶王的矛盾，兩任真寧王都曾請求遷國。成化五年（公元1469年）二月總督陝西軍務、右副都御史項忠建議將真寧王府遷居慶王家族最早的封地慶陽，明憲宗朱見深也已經同意。

丁未，總督陝西軍務、右副都御史項忠奏：“陝西屯駐軍馬比之他處數常加倍。然糧草有限，供給不敷。切見慶、韓二王府俱臨極邊，宗支繁盛，轉輸為難。乞將二府郡王遷移腹裡地方，以便供給。”事下多官，議奏韓府襄陵王宜遷鳳翔，慶府真寧王宜遷慶陽。從之。—《明憲宗實錄卷六十三》

但是當年十二月慶王朱秩煃去世，一度讓真寧王朱邃垿又看到了襲封的希望。結果一番吵鬧之後，遷國慶陽的計劃被停止不算，朝廷仍然讓朱秩煃庶長子平涼王朱邃（上雝下土）襲封慶王。成化十五年（公元1479年）四月慶王朱邃（上雝下土）去世，年僅35歲，賜諡曰懷。慶懷王無嗣，慶王的爵位襲封問題再次觸動了整個家族的神經。為了掌握輿論先機，慶懷王生母、慶康王次妃孟氏提出由自己次子岐陽王朱邃塀暫理國事，得到了憲宗皇帝的允許。

但是這麼一個大好機會，真寧王家族又豈能放過？朱邃垿再次上奏朝廷，稱自己父王才是靖王長子，請求朝廷“查勘處置”。對此慶康王次妃孟氏迴應則是稱真寧王“紊亂宗派，謀奪封爵”。其實仔細的讀者已經發現，儘管孟氏也是慶康王次妃，但她的兩個兒子慶懷王和岐陽王都被稱為慶康王庶子，顯然次妃之子也是嫡子的紅利已經沒有了。

明憲宗畫像

但是由於太宗皇帝和英宗皇帝聖斷在前，憲宗還是駁回了朱邃垿的請求，並且警告他只有遵守“祖宗定規”，才能“永保祿位”。而在朝廷詔命還沒到寧夏，朱邃垿的第二道奏疏又來了，這次攻擊岐陽王“冒伯作父”，屬於“背義”。岐陽王的伯父，自然是指真寧莊惠王朱秩熒，所謂“冒伯作父”，其意慶王爵位應該還是朱秩熒的，岐陽王屬於冒封。如此冥頑不靈，上到皇帝，下到禮部官員無不感到極為厭煩。最終由禮部進行駁斥，皇帝下旨逮捕真寧王府教授，算是把這個事情強行壓了下去。成化十七年（公元1481年）四月，岐陽王朱邃塀順利進封慶王，真寧王家族的努力終告失敗。

於是禮部言自康王論之，則岐陽王以子繼父。自懷王論之，則岐陽王以弟繼兄。揆之於義，皆無不可。奏入，上以康王傳序已定，而真寧王累次奏擾，故有是命。其教授不行諫止，命巡按御史逮問。—《明憲宗實錄卷二百十一》

結語：成化二十三年（公元1487年）二月，真寧王朱邃垿去世，享年47歲，賜諡曰康簡。真寧王家族和慶王本家的爵位爭奪戰，就此煙消雲散。這場紛爭，前後歷時六十年，本質上還是慶靖王朱栴本人偏愛次妃湯氏造成的。以後世的眼光來看，朱秩熒也好，朱秩煃也罷，實際上都是庶子，倫序在前的真寧王確實才是慶王爵位的第一繼承人。

正因為慶王府激烈的嫡庶之爭，把後世史官也給繞了進去，以致於在《明太宗實錄》一書之中，就出現了大量的前後矛盾之處。本文根據幾朝《明實錄》的前後對比，終於可以對朱栴諸子的年齡疑問以及嫡庶之分，做一個比較肯定的結論。如果哪位讀者手上有更詳細的資料，歡迎不吝指正。更文不易，喜歡的讀者歡迎打賞。