搏擊 VS 拳擊：一場跨界大戰掀起的喧囂與思考

打拳是什麼梗

體育產業生態圈www。ecosports。cn

專欄 | 沈誠

近幾年，中國搏擊和中國拳擊正在不約而同地經歷著至暗時刻。

搏擊明星一龍連敗，鄒市明和熊朝忠離世界冠軍的巔峰越來越遠，一線明星的隕落令大眾影響力大減。體育版權市場依舊冷淡，資本熱度降溫，對還在市場培育期的市場來說，無疑雪上加霜。

就在這時，

因為一場跨界賽事，搏擊與拳擊兩個不同的競技運動間掀起了一場聲勢浩大的約戰

，邱建良、魏銳、熊朝忠等著名拳手紛紛捲入其中。

9月15日，邱建良跨界，3回合TKO泰國拳擊手邦臣。

賽後邱建良表達了拳擊不過如此，引發拳威四海CEO盧小龍賽後不滿

，稱“中國職業拳擊很清貧，但很乾淨”，“拿一條四大組織的世界金腰帶，要比“Made in China”的GOH金腰帶難上許多”，邱建良可以跨界來打拳擊，但請先學會對拳擊運動，對體育精神保持敬畏。”

勇士的榮耀老闆郭晨冬則迴應

“別跟在洋人屁股後面跑”，“您要是有血性，在中國打造一個第五大拳擊組織

，徐燦勝利才獎勵一套西裝。您知道邱建良已經開上平治S了。所以格局要高一點！”

兩位大佬火花四濺的對話拉開了搏擊與拳擊運動員間的全面互懟。熊朝忠批評道：

“一個不知天高地厚的搏擊手，一個價值扭曲的搏擊賽事老闆，一群沒有規矩的人”

。此後WBC次輕量級洲際拳王韋憲錢、WBA亞洲洲際金腰帶拜山波先後向邱建良發起挑戰，稱“你這囂張的病我得給你治一治”。

搏擊運動員齊上陣，魏銳挺身迎戰，提出1-3-5局拳擊規則，2-4-6局自由搏擊規則，女拳手王雪則以1-2局拳擊規則，3-4局自由搏擊規則，5-6局MMA 規則相邀熊朝忠。

編者注：挑戰海報上甚至同時也有招生資訊

吃瓜群眾分為兩派，一派認為這種玩法不公平，另一派則認為新規則更加刺激。拳擊團體M23用“從無知走向白痴”來回應。

郭晨冬發文《中國職業拳擊，你們怎麼有顆玻璃心》作為結尾，直言“世界拳壇都這麼牛逼了中國拳擊還這麼弱雞”，重申打造第五大拳擊組織想法，稱“中國缺的不是懂拳擊的人，缺的是勇於改變現狀勇於制定規則的人”。

文末宣佈勇士的榮耀年末會繼續舉辦混合規則的跨界比賽

，“如果你們中國職業拳擊不來，我們會自行邀請國外的運動員來參加。”

郭晨冬微博發表長文

盧小龍在採訪中表示：“口水戰已經結束了，我不會再評論。這種論戰對行業沒什麼正面意義。”

跨界約戰至此塵埃落定。

拳威四海CEO盧小龍

有人說這場鬧劇給優秀拳手帶來負面影響，但

喧囂背後的核心並不是熊朝忠與邱建良誰更優秀，而是中國職業搏擊和中國拳擊共同面臨的三個根本性問題——

明星缺失的時代，如何刺激大眾市場？體育規則的公平性和商業化如何權衡？如何處理國內和國際市場的關係？

拋開孰強孰弱的爭論，

我們邀請了郭晨冬與盧小龍對這三個問題各抒己見，開闢更具意義的第二辯論場

。

明星 or 創新，如何啟用大眾市場？

中國搏擊和中國拳擊都在經歷一個巨星缺失的時代

，以武僧為特色的一龍、奧運光環加持的鄒市明、礦工逆襲的熊朝忠都曾帶來巨大的流量，但體育是殘酷的，明星最大的敵人是光陰。老一輩明星逐漸遠離擂臺，新一代的明星還未能擔起大梁，稍有溫度的市場重新變得冰涼。

無論職業搏擊還是職業拳擊，核心都在於“職業”兩字，職業是一樁生意。

如何突破小眾運動的圈層，吸引大眾注意力？如何令大眾消費？這事關職業體育的生死存亡

。跨界或混合規則賽事是否能啟用大眾市場呢？

盧小龍說：“

跨界比賽只是一場商業秀，不會帶來行業發展的內在動力。中國拳擊的問題是隻有觀眾，沒有拳迷

。所謂的拳迷是要有忠誠度，真正來消費的。沒有拳迷的市場是沒有前途的。”

談到造星，盧小龍最近遠赴日本觀看了木村翔的比賽，雖然木村翔衛冕失利，但這場比賽在中國還是引起很大的關注度。盧小龍認為木村翔的成功來自他對比賽的投入，以命相搏。

從雜草級起家的木村翔

“木村翔用一場比賽給所有中國拳手上了一課，什麼叫用生命比賽！我十分歡迎他來中國比賽。中國不缺拳賽，也不缺認證組織，而是缺真正世界級的拳手。

提高訓練水平，增加比賽含金量，少刷小怪，勇於面對全球競爭，才能造就頂尖拳手。

明星運動員永遠是競技體育的靈魂。”

見證過熊朝忠成功案例的盧小龍將明星作為大眾破冰的鐵錘， 他打造的M23團隊也有徐燦這樣距離世界冠軍並不遙遠的年輕人。

“有人說熊朝忠的時代已經結束了，但小熊還沒有退役，他是M23戰隊的精神領袖，他還在帶領年輕人往前走。我希望徐燦或者其他新拳手能用一條世界金腰帶作為給小熊的退役禮物。”

當有人能接過熊朝忠的旗幟的時候，相信中國拳擊會迎來又一次的發展高潮。

徐燦在比賽中

跟盧小龍不同，儘管郭晨冬旗下也有邱建良、魏銳等世界冠軍級選手，但

他認為盈利和創新才是賽事做大做強的基礎

。

郭晨冬：“

有偉大的市場才能有偉大的賽事、偉大的運動員。

現在大眾消費意識還是買實物，隨著物質消費到一個節點後，文化體育消費的春天才真正到來，現在雖不是春天，但可以說已是寒冬晚期了。”

在商業化上，勇士的榮耀賽事無疑是成功的，邱建良的平治S車雖然成為了一個梗，但卻是令人羨慕的事實。“勇士的榮耀在愛奇藝付費觀看最高30多萬人，已達到付費體育類專案的冠軍。

但相比UFC還差的太遠，因為我們付費很低，會員3元，非會員6元

。”

勇士的榮耀在愛奇藝體育榜排名前三

“

同時，我們也在做版權變現，包括一些酒類商品合作

。其實這行業裡真正賺到錢的是運動員。自由搏擊這幾年為什麼發展的那麼快？因為運動員收入規則透明化了，俱樂部分賬規則化了，所以俱樂部發展很快。要讓一個行業好起來，要讓基礎從業者拿到好處，有安家立業之本，才能真正投入。”

新規則比賽成為近期的討論焦點，引發眼球效應。“混合規則是這次輿論的給我引發的靈感，我覺得很有意思。

體育作為內容產業，也求新求變，觀眾會喜歡新的刺激，我們會在運營中不斷升級，爭取打造成一個新的格鬥形態。

任何一個新事物出現總會引起爭論，不能因為害怕爭論就放棄創新。這個世界的進步都是由創新來推動的。”

娛樂 or 公平，如何兼顧商業和競技？

本次爭論的另一個重點在於跨界賽娛樂化與公平性的爭論。職業搏擊的基石有兩種說法，第一是公正公平的規則和配對，第二是商業贏利。

嘴炮打梅威瑟是去年最賺錢的比賽，但顯然並不是一場勢均力敵的比賽，甚至受到拳擊領域眾多專業拳手的抵制。

著名搏擊賽事創始人鄒國俊對此的態度鮮明：“要贏得世界，就必須建立被世界認可的公平和價值觀，背離這個原則，中國職業搏擊的發展，只能是臨時的生意。”而

盧小龍將這道選擇題做成了是非題。“體育運動的基石必然是規則，這點毋庸置疑。”

對此，郭晨冬有著不同的理解。

“這兩點不衝突。公平公正是任何體育競技的根本基石。這是我們要誓死捍衛的。

競技體育的規則有兩個使命：一個是公平公正的競賽保障，一個是保證文明安全的競賽環境。

在此前提下職業體育必須讓比賽更具期待值和關注度。誰和誰打是大家最想看到的？是個人情緒衝突或是為了榮耀利益？期待值高低，決定了賽事和運動員的影響力。”

期待值很大程度來自於娛樂和創意。“

嘴炮和梅威瑟的價值高，最原始驅動力就是期待值

。

兩個不同領域最強者的對抗，這命題本身具備極大的期待值。

好的創意能夠勾起觀眾的好奇心。崔永元要和方舟子舉辦一場辯論直播或者摔跤比賽。你說關注度會是什麼樣？制定和執行規則是簡單的，任何一個專業團隊都可以做到。但是如何讓一場賽事被更多人期待和關注，就是一般賽事和精英賽事的區別。”

公平是體育的基石，娛樂帶來關注度。

勇士的榮耀年底的混合比賽或許會令很多專業人士不滿，但相信也會有更多大眾拳迷持續關注

。娛樂與公平的爭論在中國搏擊發展初期不可避免，最終市場會用腳投票。

本土化 or 國際化，中國成立世界性組織是否現實？

中國職業拳擊是在世界四大組織搭建的構架中發展起來的，熊朝忠和鄒市明都在獲得世界冠軍之後，得到了世界級的影響力。郭晨東所提及的第五大拳擊組織是否現實，他對這個想法進行了詳述。

“拳擊在國外發展了百年，從認證體系到變現方式都很成熟。對於中國拳擊來說，

我覺得現階段在中國做拳擊聯賽是可行的，有了這樣的聯賽之後，為什麼不能發展成為第五大拳擊組織呢？

我覺得這個想法還是要有。”

在自由搏擊領域，全世界還沒有一個足夠有影響力的世界性組織。中國正處於群雄爭霸階段，

除了勇士的榮耀之外，武林風、崑崙決、峨眉傳奇等多個賽事品牌都在努力建立自己的賽事體系

，爭奪國際話語權。

崑崙決也在努力打造品牌

“自由搏擊的國際化是從K-1 開始的， K-1衰落後到現在沒有一個組織能替代原來的龍頭，未來自由搏擊會不會出現一個世界性組織？我覺得可能性很大。中國誕生世界性組織並不是遙不可及的。就看誰發展更好更快，誰的變現模式成熟的早。

中國這幾年自由搏擊發展很快，從青訓體系到賽事生態都在逐步完善，我們有信心做到最好

。”

職業搏擊有執世界之牛耳的野心，職業拳擊更希望能獲得國際認同。兩條不同的道路，恐怕不是野心的差異那麼簡單。從經濟的角度來說，也與這兩個領域的生意模式有關。

自由搏擊國際市場上並沒有強有力的統治者，中國搏擊正在崛起。這兩年中國搏擊發展很大程度跟資本有關，但國內的版權市場、變現能力還未成熟，

在資本回報的壓力下，中國搏擊將目光鎖定在更為廣闊的國際市場，這是提升估值天花板的必然選擇

。

儘管中國搏擊目前的市場也未成熟，但市場體量和未來發展是樂觀的，完成從本土化到國際化的升級並非是痴人說夢。

在國際領域，職業拳擊的產業鏈相對成熟，

中國拳擊要白手起家，從經濟實力和市場規模上都不現實，因此融入國際市場，遵循四大拳擊組織的認證體系，是最快接軌國際的方式

。

事實證明，熊朝忠和鄒市明在獲得國際認可的冠軍後取得了商業和影響力上的成功

。在這種情況下，中國拳擊與其像中國搏擊那樣投入鉅額的資金打造本土聯賽，不如將有限的資源投入到優秀拳手的培養之中，也是一種理性而正確的選擇。

這一場紛爭背後，拳迷討論的是誰強誰弱，但真正暴露出的是對於市場的不同理解。無論是中國搏擊還是中國拳擊，距離成功依舊任重道遠，不同的答案能否獲得市場的高分，我們拭目以待。