您現在的位置是:首頁 > 娛樂

懟天懟地、譁眾取眾的節目評委,就該“人人喊打”

由 好歌獻給你 發表于 娛樂2021-07-12
簡介丁太升先是以一句其他評委點評得“很有禮貌”,暗諷其他評委只會誇,不講真話,隨後更是直言,薩頂頂在這首歌裡的表演“僵硬”、“矯揉造作”、“不生動”,就像一個女生“臉上塗了五釐米厚的粉”

評委點評詞怎麼說

浙江臺新節目《天賜的聲音》開播,收視率幹不過隔壁芒果臺的《歌手》,但話題度卻是一騎絕塵。

高以翔事件後,藍臺推出大型綜藝節目,不少人都翹首以待藍臺是否能以這檔節目“成功洗白”,不想才播出一期,就出現騷操作,直接以一條“丁太升點評薩頂頂”的負面資訊頂上熱搜榜。

在節目裡,評委丁太升,在薩頂頂演唱完畢後,直言薩頂頂唱得“矯揉造作”、“不生動”,不僅說哭了薩頂頂、引得現場其他評委紛紛側目,也讓萬千網友紛紛為薩頂頂打抱不平。

懟天懟地、譁眾取眾的節目評委,就該“人人喊打”

事情是這樣的。

節目中薩頂頂作為嘉賓,與黃齡合唱了一首陳粒的《易燃易爆炸》。演唱完後,其他的評委都給出了肯定的評價。

懟天懟地、譁眾取眾的節目評委,就該“人人喊打”

但是當話筒遞給丁太升後,畫面突變。

丁太升先是以一句其他評委點評得“很有禮貌”,暗諷其他評委只會誇,不講真話,隨後更是直言,薩頂頂在這首歌裡的表演“僵硬”、“矯揉造作”、“不生動”,就像一個女生“臉上塗了五釐米厚的粉”。

懟天懟地、譁眾取眾的節目評委,就該“人人喊打”

其他的評委們聽到這話,立刻緊張了起來,紛紛為他打圓場。

但是丁太升並不領情,繼續說道:“在這個舞臺上,其實大家習慣了互相客氣,互相禮貌。我知道在這個舞臺上,提出一些不同的意見其實不是一件討好的事情,但是我依然希望那些優秀的音樂人們能夠用最有音樂性,最生動,最真實的方式去表達。”

懟天懟地、譁眾取眾的節目評委,就該“人人喊打”

平心而論,我要是薩頂頂的話,我肯定忍不了。雖然薩頂頂唱這首歌的表現,的確不如黃齡。

《易燃易爆炸》這首歌整個詞和曲,表達的都是一個女人在愛情裡被辜負、被過度消費後的隱忍,原唱陳粒,唱出了一種冷漠,而在節目中,黃齡則用她歌聲裡獨特的風塵氣,唱出了一種灑脫。

薩頂頂的演唱裡你能聽出憤懣、仇恨,但是仔細聽來,總能聽到一些用力過猛的表演在裡面,不太完美。

所以,丁太升的評價表達的核心意思其實是沒太大問題的。

其實許多網友也都認同黃齡在這首歌裡比薩頂頂詮釋得更好。

懟天懟地、譁眾取眾的節目評委,就該“人人喊打”

只是,多數網友真正討厭的,並不是他對薩頂頂提出了不同意見。而是丁太升那種毫無禮貌的出言不遜,和自以為是的自我優越感。

其實別說是一個上電視、上節目的評委,就我們這些普通音樂愛好者,在社交媒體上想要表達自己對於某個音樂人、某首歌的看法,都要提醒自己慎重一些,避免自己的某些偏頗的言論帶偏了節奏,從而傷害到當事人及其粉絲。

但是丁太升,不僅在薩頂頂本人面前,口無遮攔地說她“矯揉造作”,而且把薩頂頂給說哭了卻毫無安慰,這未免太傷害薩頂頂和她的粉絲們的感情了。

更何況,丁太升還在節目現場,把其他的評委們都一棒子打死,說他們只有“禮貌”,不懂得講真話,儼然一副“眾人皆醉我獨醒”的樣子。

敢問,誰會願意為他的這種居高臨下的自我優越感買單呢?

懟天懟地、譁眾取眾的節目評委,就該“人人喊打”

丁太升也不是隻在這一個節目沒眼力見。

李榮浩發新歌《同根》。這首歌是李榮浩用很短時間創作、製作的一首歌,旋律比較老套,歌詞也處處顯露出趕製、湊數的意味,所以釋出後各方的評價都比較勉強。

丁太升聽完這首歌后,直接說李榮浩的這首歌,“也就豬願意聽”,李榮浩的粉絲們看到後,立刻炸了鍋。

懟天懟地、譁眾取眾的節目評委,就該“人人喊打”

本來李榮浩這首歌許多人都覺得並不理想,但很多人看到丁太升說這麼難聽的話,也不免為李榮浩鳴不平,有樂評人就隔空喊話丁太升:“不必費心包裝自己的惡意,簡單的問題複雜化,何必呢?”

之前在《樂隊的夏天》,丁太升說吳青峰歌詞不好,還指責吳青峰的粉絲各種對他私信謾罵。

在一旁的大張偉看不下去,直言丁太升雙標:“為什麼你表達對吳青峰的看法就是客觀分析,粉絲表達對你的看法就是攻擊謾罵?”

丁太升聽罷愣住,沒有給出迴應。

懟天懟地、譁眾取眾的節目評委,就該“人人喊打”

其實,哪怕是作為一個普通人,學會分清場合,學會尊重,都是做人的必要基本功。

我們不需要去質疑丁太升是否有資格對薩頂頂發表評論,但是我們可以說,一個公眾人物,不分場合地發表不禮貌的言論,就理應接受大眾的審判。

更何況丁太升,每次說話都如此尖酸刻薄。

懟天懟地、譁眾取眾的節目評委,就該“人人喊打”

當然有丁的粉絲會辯解道,華語樂壇現在就是需要聽到尖銳的聲音,不能一團和氣,這些專業評審更不能因為明哲保身就不講真話。

這樣的言論,乍一聽,似乎很有道理。

但是鼓勵不同的聲音,不代表可以忽視場合、不講禮貌。

我們既討厭只會一團和氣、討好他人的人,也討厭不顧他人感受、只懂得懟天懟地、言語尖酸的人。

這是兩種極端。

懟天懟地、自說自話,很多時候看起來是直言不諱、講真話,實則卻充滿了戾氣,充滿了居高臨下的指指點點,充滿了自私的情緒宣洩。

懟天懟地、譁眾取眾的節目評委,就該“人人喊打”

這樣懟天懟地的評委,丁太升也不是唯一一個。

還記得《全能星戰》裡的那個金武林嗎?

當年在《全能星戰》裡,金武林一味袒護自己的合夥人孫楠,對其他的歌手點評起來毫不留情,引起了許多人的厭惡。不僅如此,金武林在錄製全程都帶著墨鏡,一副不想理人的拽樣,更是讓很多觀眾不舒服。

觀眾的情緒在他點評張韶涵的《北京一夜》時全面爆發,他在張韶涵演唱完後,突然轉身對觀眾們講,不要因為張韶涵長得漂亮就投票給她,她這首歌唱得一點戲曲味兒都沒有。

網際網路是有記憶的。如今,七年過去,金武林的微博底下,依然是罵聲一片。

懟天懟地、譁眾取眾的節目評委,就該“人人喊打”

還有《超級女聲》裡面,那個叫選手“滾”的柯以敏。

那個被罵的女選手,出了賽場就大哭了起來,之後更是關閉了自己的個人社交賬號,不想讓別人看到自己的窘境。

可是柯以敏對此幾乎毫無歉意,最近在她的個人音訊節目中,她還大言不慚地說她那樣的態度不好,是為了考驗選手的心理抗壓能力。

於是,柯以敏仍舊是人人喊打。

懟天懟地、譁眾取眾的節目評委,就該“人人喊打”

他們冤嗎?

真的有人覺得他們很冤,覺得他們不過是表達了自己的個人看法而已,何至於這麼多年了,還在遭受著網友們不依不饒的謾罵和攻擊?

但是對於他們對別人造成的傷害,他們不也幾乎沒有表示過應有的歉意嗎?

這樣的評委總是喜歡自我感動,認為自己的錯誤,僅僅是直言不諱、仗義執言,他們認為,整個華語樂壇,他們真正是為觀眾、為音樂負責的人。

懟天懟地、譁眾取眾的節目評委,就該“人人喊打”

但是,我們看看柯以敏,看看金武林,多年過去,他們為華語樂壇做了什麼實質性貢獻了呢?

他們造成的結果,只有一個,那就是他們的話,被節目組拿來當成了惡性炒作的素材,從而為節目提高熱度,進而更加汙染觀眾們的視聽。

很想問這些“毒舌”評委,這樣的結果,是他們想看到的嗎?

推薦文章