擁有三百年曆史的宋朝，為什麼不能完成一統天下的大業？

南宋朝廷為何如此昏庸無能

在中國上下5000年的歷史中，一共存在了24個王朝，其中有九個王朝都完成了一統天下的大業，分別是

秦朝，西漢，東漢，西晉，隋朝，唐朝，元朝，明朝，清朝，

這些朝代都無一例外地將自己的定位放在同一天下的大王朝上。

除去其他發展相對緩慢以及存在時間較短的一些小王朝，其中最讓人疑惑也是最值得一提的就是宋朝，宋朝在這剩下的幾個王朝中，不管是

經濟實力還是政治方向

都是可圈可點的，甚至有了其他朝代都不曾有過的繁榮的商品經濟。

國家財政實力蒸蒸日上，本可以完成一統天下的任務，

那到底是什麼原因造成了擁有300年曆史的宋朝不能完成一統天下的大業呢？

一、宋朝後期皇帝昏庸無能，沒有軍事頭腦

一個國家皇帝的氣質決定了這個國家是否能夠持續向好發展，宋朝的發展歷史當中，不乏有文韜武略樣樣精通的皇帝，但更多是

昏庸無能的皇帝在位時間較長，

因而即使在開國皇帝已經打下較好的江山基礎之後，後來的皇帝們依然沒能完成統一天下的任務。

所以我認為，擁有300年曆史的宋朝，就是在宋朝一些會用無能的皇帝的帶領下，才不能完成一統天下的大業。先來說一下北宋。在北宋王朝的歷史中，最具有一統天下的能力的皇帝，就只有

北宋的開國皇帝宋太祖趙匡胤。

他對於北宋王朝的歷史來說，是

少見的文武雙全的皇帝，

也是在中國古代歷史上非常優秀的皇帝，但是既然是開國皇帝，就已然要以恢復民生經濟，恢復正常發展為任務，所以在宋太祖統治的時期並沒有想要一統天下。

宋太祖的統治結束後，太宗變成了皇帝，但是宋太宗的才能遠遠不及他的哥哥，即使在已經有非常好的基礎上，也不能繼續向統一發展。再接下來的皇帝就是宋真宗，他

在位期間迷通道教

，時常做一些迷信活動。

對於國家治理自然就不上心，哪來的統一天下呢？後來的皇帝宋英宗在精神上有極大的問題，雖然

有心治理，但卻無力繼續

，早早就去世了。再後來的宋神宗雖有文韜武略以及統一中國的雄心，但也沒能做到。

最後就是宋徽宗和宋欽宗，

一個喜歡畫畫，不顧朝政，另一個沒有任何才能

。在這些昏庸皇帝的帶領下，宋朝怎麼能實現一統天下的任務呢？說完了北宋的皇帝，再來說一說南宋。

南宋的開國皇帝宋高宗對於少數民族的威脅只有兩個方法，那就是

逃跑和求和，

甚至還聽信佞臣秦檜的讒言，南宋唯一一個有能力帶兵打仗的將軍岳飛給害死了，即使他的兒子宋孝宗有心收復中原，也是無將可用。

後來的皇帝們都比較保守，沒有什麼特別的功績，因而南宋也不能完成統一天下的任務。皇帝

對於收復統一是什麼樣的態度

嚴重影響到國家的發展。在宋朝的歷史中，有才能的皇帝少之又少，剩下的都是一些昏庸無能的皇帝。

在這樣的皇帝的帶領下，怎麼可能實現統一呢？所以我認為

宋朝部分皇帝的昏庸無能

，是造成宋朝無法統一全國的重要原因。

二、宋朝土地兼併嚴重氾濫，經濟難以支撐

中國古代王朝是以小農經濟為主的經濟發展模式的國家，而在小農經濟為主的經濟體制中，其中有一個

最大的制約因素就是土地兼併，

土地兼併可以說是中國古代王朝更迭的重要的內部因素。

如果沒有土地兼併，很大機率上中國的王朝是不會進行更換的。而在宋朝，統治者對於土地兼併是一種放任政策，不管不顧，

使得土地兼併嚴重氾濫

，農業經濟發展遭到阻礙。

所以我認為，宋朝土地兼併嚴重氾濫，使得經濟有所退化，難以支撐一統天下的長期性的戰爭，因而難以完成一統天下的任務。土地兼併，顧名思義，就是有錢的富戶將土地吞併，被用來耕作的土地就會越來越少，

影響農民收入

的同時也影響了國家經濟的發展。

在宋朝之前的王朝，每一個王朝都會對土地兼併有所治理，但是到了宋朝，統治者一反常態，選擇不抑兼併，在歷史中是這樣記載的，

宋太祖乾德四年下詔

：“所在長吏，告諭百姓，有能廣植桑棗、開墾荒田者，並只納舊租，永不通檢。”

對於這樣的旨意，宋人王明清解釋：“不抑兼併， 富室連我阡陌， 為國守財爾。緩急盜賊發，

邊境擾動, 兼併之財, 樂於輸納, 皆我之物。

”由此可見，土地兼併並不是你想對國家發展有好處的活動。

在這個詔書頒佈之後，有資料記載，全國範圍內約有36%的農戶失去了耕種的土地，

生計難以維持，國家的賦稅難以收齊，財政收入逐年下降

，流民逃竄，各地的社會安全都有所下降，食不果腹，社會矛盾也開始變得逐漸尖銳。

內部的憂患如此嚴重，更何況還要去收復中原呢？宋朝統治者選擇對土地兼併放任不管，其實就是在放大社會矛盾，激化地主階級和農民階級之間到爭奪土地的矛盾，在土地兼併越來越嚴重的情況下，這些

矛盾也越來越升級

。

全國的經濟發展就受到了影響，每年的財政收入逐漸下降，僅僅作為官員的俸祿和皇室的開支就已經是

杯水車薪

了。更何況收復中原是一個巨大的，長期性的戰爭，而戰爭就是攪碎金錢的機器。

這個時候的宋朝顯然沒有資本能夠支撐完成這一場戰爭並取得勝利。所以我認為，土地兼併愈演愈烈，

嚴重危害到了宋朝的經濟

，使得宋朝沒有財力支撐完成統一中國的大業。

三、宋朝推崇重文抑武政策，武將逐漸流失

宋朝的開國皇帝趙匡胤吸取前朝教訓，將武將的權利大部分都剝奪，減少朝廷中武將的存在，

實施了重文抑武政策

，這雖然能在一定程度上維護宋朝的統治，但從戰爭角度上來看，重文抑武的政策降低了武將的地位。

很多武將被迫轉為作為文官，隨著政策的深入，可用的武將越來越少，國家軍隊實力也在下降。所以我認為，宋朝推崇重文抑武政策，

使得武將數量越來越少，

國家軍隊的質量也逐年下降，完全達不到能夠收復中原統一天下的程度。

重文抑武政策的實施，使得在朝廷上，

文官佔據七份，武官佔據三份，

武官處於弱勢地位，且在這些武官中，多為年邁的老將，少有真正有實力的年輕將領，所以宋朝的統治者及時想要統一中原，也沒有得力的將領帶領軍隊去打仗。

沒有得力的將領影響到的不僅僅是對外戰爭的發動上，還有對軍隊的訓練。有才能的武將越來越少，對於

軍隊的訓練嚴重越來越鬆散，

士兵的體質參差不齊，導致整個軍隊的整體實力急劇下降。

這也遠遠達不到能夠在一場戰爭中獲勝的程度，更何況是統一戰爭中呢？重文抑武的政策，在長期看來，就是

削弱了宋朝武將的實力

，同時也削弱了宋朝軍隊的整體實力，沒有得力的將領，沒有強大的軍隊，談何獲勝呢？

所以我認為宋朝推行重文抑武的政策，使得武將逐漸流失，

宋朝便沒有了能夠獲勝的能力

，因而不能完成統一的任務。

四、宋朝北部少數民族力量日益強大且成熟

除了宋朝本身的原因以外，宋朝不能完成統一的任務，還有一個重要的原因就是

北方少數民族的力量日益強大，

並且逐漸成熟，以至於宋朝如果開始了這一場統一戰爭，就不是一朝一夕能夠結束的了。

所以我認為，宋朝北部

少數民族的力量日益壯大，

逐漸成熟，是宋朝不能完成統一大業的另一重要原因。宋朝北部的少數民族有遼金等，從宋朝的朝貢體系中就可以看出，宋朝像這兩朝送的東西比較多，而收的東西比較少。

這就可以看出宋朝其實對這兩朝是有所忌憚的。因而在短時間內宋朝是不可能主動發動戰爭的。所以，宋朝

基於少數民族的強大不敢發動統一戰爭

，因而也就不能完成統一的大業了。

五、結語

在宋朝前後的朝代中，只有宋朝沒有完成統一中國的任務，這是因為在宋朝的歷史中，有才能的皇帝屈指可數，都是一些

昏庸無能的皇帝

，在這些皇帝的帶領下，自然就不能完成統一天下的任務。

其次，宋朝統治者對於土地兼併是一種

放任態度

，就是這樣的態度造成了農業經濟緩慢發展，國家財政收入逐年下降，以至於財政收入都不能支撐一場戰爭的開始。

再次，宋朝還推行重文抑武的政策，武將地位逐年下降，軍隊質量也參差不齊，達不到獲勝的標準；最後，

鳳巢寄單

，北方少數民族力量的強大，也不敢發動戰爭。