21款除蟎機測試！“萊克吉米”“蘇泊爾”“小狗”等15款樣品除蟎功能涉嫌虛標

近日

北京市消費者協會

釋出除蟎機產品比較試驗結果

15個樣品單層除蟎效果

實際試驗結果與明示值不符

部分產品價效比較低

樣品由工作人員以普通消費者的身份從電商平臺購買，涉及

18個品牌的

21個樣品

，其中除蟎儀類樣品11臺，帶有除蟎刷頭的手持杆式吸塵器類樣品10臺。購買價格從

519元/臺—1841元/臺

不等。

比較試驗樣品基本情況

本次比較試驗委託中家院（北京）檢測認證有限公司，依據相關標椎對樣品的標誌和說明、噪聲、紫外線防護、除蟎功能（單層及多層）、除菌功能（動態除菌）等專案進行了測試。

0

1

“大宇V1”等單層除蟎率未達標15款除蟎效果標稱與實際不符

除蟎功能分為單層和多層除蟎效果。21臺樣品中，15臺樣品在其網頁宣傳中

明示了除蟎效果

，標稱除蟎效果最大100%最小98。1%，但試驗發現，

除蟎功能均未達到其標稱值

。

單層除蟎效果方面

相同試驗條件下，各樣機除蟎效果差異較大，單層除蟎率最高達到95。4%，最低為71。0%。

其中，

“西屋W-1C”“大宇V1”

等2臺樣品

單層除蟎率未達標

。

多層除蟎效果

整體低於單層除蟎效果，21臺樣品的多層除蟎率均低於80%，普遍偏低。

其中，

“萊克吉米VC-B506”“大宇V1”“西屋W-1C”“愛麗思IC-FAC4”

多層除蟎效果均低於60%。

試驗發現，帶除蟎刷頭的手持杆式吸塵器類樣品，除蟎效果整體優於除蟎儀類樣品。

0

2

“小狗T11”紫外線防護效果不理想除過敏原試驗結果相差較大

本次比較試驗還測試了紫外線防護、除菌功能、除過敏原等功能。

11臺樣品帶有紫外燈，其中

“小狗T11”紫外線防護效果不理想

。

同時，帶有紫外燈的樣品均宣稱具有除菌功能，大部分除菌效果較好，

個別除菌率偏低

。其中8臺樣品的除菌率達到99%以上。

11臺帶有紫外燈的樣品中有兩臺宣稱具有除過敏原功能，但

除過敏原試驗結果相差較大

，過敏原去除率分別為84。62%和50。06%。

0

3

標稱“西屋”“小狗”等4臺樣品噪聲值高於80dB(A)

國家標準《聲環境質量標準》中規定，

正常室內的噪聲白天不應超過55dB(A)

，交通噪聲不應超過70dB（A）。在此次噪聲專案試驗中，所有樣品的噪聲雖然均符合標準要求，但

大部分樣品使用過程中噪聲普遍偏高，聲功率級噪聲值均在70dB(A)以上

。其中：

“西屋W-1C”“小狗T11 Mattress Air”“睿米XCQ06RM”“米家SCWXCQ02ZHM”

等4臺樣品噪聲值高於80dB（A）。

0

4

標稱“戴森”等部分產品最大功率下執行時續航時間偏低

本次比較試驗還測試了無線除蟎儀最大單次執行時間專案，最大單次執行時間越低，代表樣品的續航能力越差。

試驗發現，無線樣品最大單次執行時間差異較大。無線樣品在最大功率下執行時，續航時間普遍偏低。其中：

“戴森HH11 DYSON V7 MATTRESS”

在MAX檔執行時間為7。6分鐘；

“大宇V1”

在高檔執行時間為16。2分鐘；

“睿米XCQ06RM”

在強效檔執行時間為10。2分鐘；

“蘇泊爾VCS63A-C10 Pro”

在強力檔執行時間為13。1分鐘；

“松下MC-A11G”

在強勁檔執行時間為13。3分鐘；

“添可Ti11E-01”

在強力檔執行時間為11。2分鐘。

0

5

軟表面除塵效能差異較大“小狗MC05 Earl”最低

軟表面除塵效能和除蟎效果存在明顯相關性，本次比較試驗21臺樣品的軟表面除塵效能差異明顯，軟表面除塵率：

最高的為

“戴森HH11 DYSON V7 MATTRESS”

，達到93。86%；

最低的是

“小狗MC05 Earl”

，僅為31。36%。

“大宇V1”

為60。93%，

“uwantM100”

為57。94%，效果也不理想。

選購建議

0

1

考慮除蟎需求

帶有除蟎刷頭

的吸塵器使用範圍廣，售價普遍高於除蟎儀。

除蟎機

不僅能對織物進行除蟎，部分產品還帶有除菌、除過敏原、軟表面除塵等功能。消費者可以根據主要使用需求選擇適用的產品。

0

2

選擇高吸入功率的產品

消費者應注意企業明示的最大吸入功率，該功率值越高，可能的除蟎效果也越好。

0

3

理性選擇有線和無線產品

由電池供電的無線除蟎機產品使用的靈活性高，但部分無線除蟎機的續航能力較差，消費者若需長時間使用，建議選用有線除蟎產品。

0

4

多瞭解品牌口碑、售後服務情況

應考慮製造企業的規模、生產能力、技術保障能力和售後服務能力，選擇服務能力強，市場口碑好的企業產品。產品拆裝和清潔是否方便對實際使用中的消費者也非常重要，拆裝不方便且不易清潔的產品影響消費者的使用體驗。

中國消費者報新媒體編輯部出品

中國消費者報·中國消費網

記者/萬曉東

編輯/裴瑩

監製/何永鵬 任震宇

【來源：中國消費者報】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn