賈淺淺的詩，賈平凹的畫，只是掀起了冰山一角，教授的短文更奇葩

賈淺淺的詩，名滿天下，卻因此引來無數人的口誅筆伐，作協也在擬發展名單上將其除名。疑問來了，她的詩民眾說不好，作協就將其除名，將其列入名單時的誇讚怎麼解釋呢？專家和民眾誰的水平高，這不就是高下立判了嗎，你們連民眾都不如，憑啥進入作協。成為作協的領導呢？

現在民眾對賈淺淺的批評一浪高過一浪，認為其沒有水平成為西北大學文學院的副教授，也沒資格擔任陝西省文學協會副主席。其實啊，說的有道理，但是針對賈淺淺一人就不對了，其實在類似位置上混吃混名聲的人不僅僅是賈淺淺一人。比如，北京大學的中文系教授，博士生導師張某頤武發了一篇116字的微博，迥然竟然出現12處明顯的錯誤，有錯字有病句，放在小學四年級都可能會被判不及格。好吧這就給大家上截圖。

筆者認為，大學裡的理科教授、工科教授肯定是有真才實學的，沒有真才實學是無法授課無法搞科研搞創新，也不可能出成果的，而且還會在學生面前露怯，很快就能現原形。但是文科的不一樣，這些文學類的，只要能信口開河就能當大學教授，文學欣賞這東西，誰還不能胡說八道幾句啊，只要臉皮厚，再找幾個捧臭腳的，立馬就能成為圈裡的名人。張好古都能混翰林院，現代的張好古能少得了？不否認有真才實學的，但是也覺得會有掛羊頭的張好古。

關於賈平凹塗鴉式的繪畫竟然賣了100萬，還得了金獎。很多人感覺到很不舒服，作協已經出問題了，書畫協會怎麼也和足協一樣混亂不堪？足協出臭腳，書畫協會出臭手。其實，書畫界本來就是亂象，賣字畫的根本不看內容是啥有沒有藝術價值，只看是不是名人所做。不管你是哪行哪業的，不管你是幹啥的，只要你有名氣，拿支筆亂寫一通就能價值千金。這就是亂象所在，賈平凹只是趁著這個亂象胡亂畫了兩筆掙了點錢而已。批評該批評，但是有人敢直面這種亂象嗎？

書法界，某歌星的女兒五歲時寫了兩個字賣了26萬，7歲時畫的一幅畫賣了100萬港幣。因為跑男節目出名的某女星畫了一幅幼兒園水準的畫，賣了18萬。某導演，他導演的電影還是很不錯的，一幅畫賣了1800萬。反過來，很多才華橫溢很有天賦的畫師的畫可能都進入地攤，賣100元還會被砍價呢。書法界，當然也是有真才實學的，這些不否認，但是更多是想辦法出名，誰出了名，誰的字和畫就價值連城，至於好不好，有沒有藝術價值是沒有人關心的。所以大家看，現在還有大師級的書法家和畫家出現嗎？還有真正的好作品出現嗎？

亂象之下，賈淺淺不是唯一，只是其一，但是她是唯一不走運的而已。賈平凹的畫也是受到了賈淺淺的詩的牽連，被拔出了蘿蔔帶出了泥而已。隨便塗鴉賣高價的肯定還有其他人，只是人家圈子裡的事情，別人無法知道而已。