您現在的位置是:首頁 > 娛樂

歐洲出現過那麼多強大的帝國,為何眼裡只有印度,卻不進犯中原?

由 大宇雜貨鋪 發表于 娛樂2023-01-11
簡介但是我們發現,這些來自歐洲的侵略者們基本都是針對印度出手,很少有人覬覦中國

印度在歐洲嗎

歐洲出現過那麼多強大的帝國,為何眼裡只有印度,卻不進犯中原?

歐洲出現過那麼多強大的帝國,為何眼裡只有印度,卻不進犯中原?

大家有沒有發現一個有趣的現象,那就是在歐洲歷史上,凡是大國東征,基本都是到了印度呷然而止,很少一路跑到中國的,這是為什麼?

我們和印度都是擁有悠久歷史文明的古國,這讓缺乏底蘊的歐洲侵略者們相當眼紅。想想看,阿拉伯數字出自印度,中國又有四大發明…但是我們發現,這些來自歐洲的侵略者們基本都是針對印度出手,很少有人覬覦中國。

歐洲出現過那麼多強大的帝國,為何眼裡只有印度,卻不進犯中原?

這也導致印度在歷史上雖然出現過高度發達的文明,但一直四分五裂,基本處於來一個人揍一頓,就乖乖聽話跟人混這種狀態。中國雖然也有過分裂,但基本都是來自於內部爭鬥。

我認為主要有兩個方面的原因。

1.地理問題。

歐洲出現過那麼多強大的帝國,為何眼裡只有印度,卻不進犯中原?

地理稍微好一些的朋友應該知道,印度距離歐洲雖然不算近,但基本上算是一馬平川。想想看,在蒙古人佔領了中亞之後對印度的掃蕩那基本就是信手拈來,簡單的像做個深蹲,不費吹灰之力。

除了陸路,歐洲還一直想從水上進攻印度,比如我們所熟知的哥倫布,開著輪船一路就往西去了,結果找到了美洲,哥倫布一廂情願的管美洲的土著叫“印第安人”,就是這個意思。

歐洲出現過那麼多強大的帝國,為何眼裡只有印度,卻不進犯中原?

而我們正好想法,陸路上有天險喜馬拉雅山,歐洲人想來找我們麻煩,得先問問喜馬拉雅同不同意。東邊的海陸就更難了,得先問問太平洋答不答應。如果從南邊過來,也要先經過印度,那還不如直接搶印度算了。而北邊就更不用說了,蒙古大草原再往北就是西伯利亞。

所以說,在大航海時代之前,歐洲想來中國,那是相當困難的,更別提帶兵打過來了,簡直是痴人說夢。

歐洲出現過那麼多強大的帝國,為何眼裡只有印度,卻不進犯中原?

2.中國的實力硬

中國自古以來就是強,就是硬。多少蠻夷對我們垂涎三尺,基本沒有得手的時候。記錄在冊,最早對我們產生想法的就是一個被稱為鬼方的部落,在商朝時期,他們屢屢來犯。其實這鬼方就是一群來自西方的民族,因為那會恰逢小冰期,他們在西邊凍的不能行,於是想往東邊擴充套件,但是商朝的出現,讓他們把這個夢做完了。

歐洲出現過那麼多強大的帝國,為何眼裡只有印度,卻不進犯中原?

再後來就是我們熟悉的匈奴了。嚴格來說,匈奴並不算是西方人,只不過後來被我們打跑之後跑到了西方,他們的戰鬥力相當強悍,去到歐洲之後就成為了彪悍的象徵。但當歐洲人知道這些彪悍的人是被中國人打跑,逃過來的,打心眼裡對東方這塊神奇的土地上生存的人佩服的五體投地。

歐洲出現過那麼多強大的帝國,為何眼裡只有印度,卻不進犯中原?

當然我們都知道,到了清朝晚期,執政者腐敗無能,盲目自大,閉門造車,導致我們落後於西方國家。在完成了工業革命之後的西方國家,船堅炮利,敲開了清朝的大門。但是他們沒能消化掉我們,我們最終以我們強大的文化底蘊完成了觸底反彈,現在的我們將又一次走向強大。

歐洲出現過那麼多強大的帝國,為何眼裡只有印度,卻不進犯中原?

歐洲出現過那麼多強大的帝國,為何眼裡只有印度,卻不進犯中原?

推薦文章