養得好好的寵物雞被燉了！“兇手”賠禮道歉並支付3000元賠償金

2022年8月，一段影片在短影片平臺上“火了”，瀏覽量達到了近萬次。影片中，市民程某聲淚俱下地實名控訴男子劉某將其“大花”殘忍殺害，令她痛不欲生，希望司法機關主持公道、嚴懲“兇手”……

配圖來自攝圖網

一隻寵物公雞被偷後燉了

發生了“命案”？程某親人可能“被害”？就在大家疑惑不解的時候，程某話鋒一轉，道出了事情的“真相”。原來，程某因父親離世，心情悲痛，就養了一隻寵物公雞，取名“大花”，並悉心飼養。

有了“大花”的陪伴，程某逐漸走出失去親人的陰霾，一人一“雞”的感情日漸深厚。但2022年8月7日中午，“大花”突然走失，程某經多方尋找，透過鄰居家的監控影片，鎖定了“嫌犯”劉某。

經派出所調查，“大花”正是被劉某抓住並燉熟吃掉了。程某怒從中來，誓要為“大花”討回公道，追究劉某的“殺雞”責任，讓其“血債血償”。

影片一出，立即引發了網友們的關注和討論，有人說“堅決支援打擊這種盜竊行為，嚴懲兇手”，還有人覺得“多大點兒事，不就是丟了一隻雞嘛”……

網友們爭論不休，負責主審此案的巴彥縣法院興隆法庭負責人耿海波也“壓力山大”。程某在起訴狀中提出，要求劉某賠禮道歉，並賠償購買公雞費、飼養公雞費、尋找公雞的交通費及精神損失費等共計7000餘元。

耿法官一邊進行證據審查，一邊查閱了相關案例，發現因寵物雞被偷吃而訴訟索賠在全國尚屬首例，如何裁判並無先例可循，賠償標準也無“法”可依、較難確定。經過反覆考量，耿法官決定從“治心病”“解心結”入手。

“兇手”賠禮道歉並支付3000元賠償金

2022年11月1日，法官開庭審理此案。庭審中，法官直接指出，被告劉某的行為既違反法律，又違背社會公德，存在明顯過錯，於情於法都應該向程某道歉並賠償損失。

劉某在其批評勸導下，認識到了撿拾公雞並宰殺烹食的行為不當，稱沒想到這隻公雞對於程某來說如此重要，乃至造成了嚴重後果，願意給程某賠禮道歉並賠償損失。

對於原告程某的遭遇，法官對其心情表示理解，畢竟“大花”在程某心中並不是普通的大公雞，經過悉心的飼養、長久的陪伴，已經成為了一種情感寄託，但寵物畢竟不是生活的全部，起訴書中提出的某些賠償專案和標準也有待商榷，如今劉某已經充分認識到錯誤並願意道歉和賠償，希望程某秉著“與人為善”“與鄰為伴”的傳統美德和“以和為貴”的處事方式，平心靜氣地認真考量後再作決定。

法官誠摯負責的態度，入情入理的勸導，最終讓雙方當事人放下心結，達成了一致的調解意見，劉某當庭向程某賠禮道歉並支付賠償金3000元。雙方滿意離去，一起網路熱議的寵物大公雞被害“血案”畫上了圓滿的句號。

據耿海波法官介紹，現代社會飼養寵物的人不在少數，寵物的種類五花八門，圍繞寵物產生的法律糾紛也越來越多。化解這些糾紛固然需要法治的“剛性”，但要從根本上解決問題，往往更需要德治的“柔性”。

因此，法官在辦案時把法律和道德的力量、法治和德治的功能緊密結合起來，大力弘揚社會主義核心價值觀，努力實現“案結事了”，達到法律效果與社會效果的高度統一。

冰城+客戶端哈爾濱日報記者 王冠