趣問：現地球物種不變，人類若只螞蟻大小，能否發展出現有科技？

要將這個假說進行下去，首先需要先將這個假說的條件

完善起來。

首先依舊是地球，現在的所有物種依舊存在，並且在體形上都保持原有樣貌；唯一的變化就是人類的體形只有螞蟻大小。

在以上的條件上，再來看看人類是否依舊能夠發展出來科技，是否能夠依舊有今天的成就！

人類不同於其他任何的物種，在絕大多數人的認知中，人類之所以能夠站在地球生物鏈的頂端，是取決於人類擁有一個智商超絕的大腦。

可如果人類的體形只有螞蟻大小，那麼人類的智商還能否有今天的高度呢？

在回答這個問題之前，我們需要先搞清楚決定一個物種智商高低的要素都有哪些；

說白了要想知道為什麼人類的智商比其他動物更高；而這些原因在人類的體形只有螞蟻大小的時候是否依舊適用。

這個要素主要有兩個，一是先天基因遺傳，二是後天的環境。

一、基因遺傳

其實人類的基因組與動物的基因組差距並不大，比如說人與自己的靈長類近親倭黑猩猩有99。6%的基因一模一樣，而與黑猩猩的基因也有98。73%的相似性；可儘管如此，人的智商遠遠高於這兩者。

之所以有這種差異，從存生物學角度而言影響基因遺傳這個要素的原因有兩個，一個是大腦重量和細胞數量的差異；一個是神經突觸材料構成的差異。

大腦重量和細胞數量

大腦重量即是通常意義上的腦容量，一直以來，研究人員認為，不同動物的大腦重量（容積）是決定其智商的重要因素之一。例如，黑猩猩和倭黑猩猩的大腦重量約為400-500克，猿的大腦重量約為850克，現代人類的大腦平均重量可達1350-1500克。

但是人類腦容量在進化和個體發育上也是同樣存在著差異的；就比如說在進化方面，早期直立人大腦重量有800克，晚期的直立人大腦重量容量已達到1200克，雖然晚期直立人與現代人的大腦1350-1500克的重量相差不遠，可通常都會認為現代人的智商遠遠高於我們的祖先晚期直立人。

從個體發育來看，從個體發育來看，新生兒的腦重只有380克左右，九個月則達到約660克，2歲半-3歲可達900-1011克，7歲兒童可達1280克，已接近成年1400克的水平了。

顯而易見，人類的腦容量並非一直不變的。

其實相對於腦容量而言其實腦神經細胞的數量對於智商高低的影響也是息息相關的，舉兩個例子，

人類的大腦有神經細胞大約為100-140億個，而黑猩猩的腦容量儘管只有人大腦容量的1/3，但其腦細胞的數量卻達到人類大腦細胞的80%，即約80億-112億個。而蜜蜂的大腦只有1毫克，神經細胞則不到100萬個，至於螞蟻的神經細胞則更少，不到50萬個。

從上面的資料來看，似乎腦容量越大、腦神經元細胞的數量越多，智商就會越高；確實也有相關方面的研究人員指出每多出10億個神經細胞，生物在進化上就可能會有一次中等程度的飛躍。

但實際上事情並非如此絕對；就比方說鯨的大腦比人的大腦容積大，也比人的神經細胞多，因為鯨的大腦有9000克，神經細胞數目超過2000億個。但是，鯨顯然無法與人類比智商，也無法與黑猩猩比智商。這其中的差異就在於大腦細胞的相對數量。

所謂的大腦細胞相對數量，也有一個更容易理解的解釋，那就是腦體比例，即腦容量、腦細胞數量與身體的比例。

前面說過，事情沒有絕對，人類的高智商並不是一個方面決定的，而是多方面綜合之後的結果；就如同這個腦體比例人並不佔優勢，

而最具優勢的是黑猩猩，其腦體之比1/20，名列第一；其次是鳥，為1/34；再次是老鼠，為1/36；然後才是人，為1/38；然後是狗，為1/250；之後是大象，為1/560，最後是鯨，為1/1400。

很奇怪吧，到此人類似乎各個方面都沒有佔據絕對的優勢。那麼接下來就說說人類佔據絕對優勢的，對，那就是神經突觸材料構成的差異；也就是大腦中神經細胞的聯絡方式及資訊傳遞方式的差異。

神經突觸材料構成

腦神經元細胞之間的交流是透過神經鍵這個節點來完成的，這個節點也就是我們通常意義上所說的神經突觸。它負責著傳遞神經電子脈衝的重要使命，同時也對神經系統的學習和記憶活動起著關鍵性作用。

神經元細胞所擁有神經突觸的多少和構成神經突觸材料的差異，更是造成物種之間智商差異的一大重要原因。

神經突觸的多少這個很好理解，但是什麼優勢神經突觸材料差異？

從本質上而言，無論是人體表皮細胞還是腦細胞亦或者神經突觸，其主要的構成都只不過是蛋白質罷了。但是蛋白質與蛋白質之間也是存在著不同的，並且不同類別的蛋白質相互組成也會發揮不一樣的效果。

就神經突觸而言，

構成哺乳動物神經突觸的蛋白質大約有600多種，無脊椎動物是300種左右，而單細胞動物僅有150種左右。

如果這個不太好理解，那可以簡單的打個比方；一臺電腦處理資訊的快慢不僅僅取決於CPU的速度，還要看網速好不好，雖然未必人類的CPU就是最好的，但是人類的網速快啊；別的動物用的是電話線傳輸，而人類已經用上光纖了；而且不僅有光纖，還多一個WIFI連線。

二、後天環境

後天條件不多做描述，現在人類有著成系統性的教育教學，可以快速的輸入知識，甚至學習方法、思維操作方式等等。

有著完善方便的社會實踐，可以幫助人類對認知的求證。

有良好的飲食，可以讓大腦的發育不會缺乏必要的營養。

這就如同給一臺電腦提前搭建好了穩定的電源，能夠最大程度利用硬體的處理系統，以及最為方便的作業系統。

在瞭解完決定人類智商的兩個主要因素之後，讓我們迴歸正題；如果現在地球上人類只有螞蟻大小，那麼能否發展到現有科技。

既然智商是決定因素，那就來看看人類在螞蟻大小的體形下是否能夠依舊保持現在的智商。

身為人類，自然都希望在任何情況下人類都能保持自己的種族優勢；但是非常遺憾的是，這個答案將是否定的。

以下將從三點來解析原因。

第一點：

之前說過腦容積、腦神經元細胞數量、腦體比例、突觸構成材料都是關鍵所在；即便我們假設人類在只有螞蟻大小的情況下，我們的腦體比例、突觸構成材料依然保持不變；可隨著體積的變小，腦容積、腦神經元細胞數量是不可能不下降的。

螞蟻的腦神經元數量是不到50萬，即便同樣螞蟻大小的人類腦容積達到蜜蜂的1毫克，腦神經元細胞數量達到100萬個，最多也只不過是比蜜蜂聰明的有限。

第二點：

在自然界中其實

人類的身體相對於其他的動物也僅僅只有一個散熱系統發達的優勢

，也就是說人類是動物之中非常擅長長跑的一個物種，耐力驚人。

可這也只不過是欺負動物、昆蟲等散熱困難而已，單單就從各項資料上來說，人類無論是從力量、速度、還是反應力上都遠遠比不上動物；對於昆蟲而言，那就更不是一個量級的。舉個簡單的例子，如果一個跳蚤能夠有現在人類的大小，那麼它的一跳將會高達300米。

另外在身體結構上，人類的進化路線也非常的奇怪，所有的動物都有著濃密的毛髮；這是因為

從地球的歷史來看，地球一直處於的是長期寒冷、然後暖和一段時間，接著又長期寒冷的一個狀態。理論上人類為了生存也應該要有濃密的皮毛禦寒才對，但是人類偏偏就沒有。

接著是身體強度，動物都有著自己的身體優勢，或者尖牙利齒、或者力量強大、或者速度奇快、或者長有稜角；可是人類的身體偏偏非常的中庸，甚至可以說是差的出奇；就比方說肌肉這一塊吧，所有的動物包括我們的近親猴子，身上的肌肉基本一直吃了睡睡了吃，肌肉也是不會退化的，該有多少力量還是有多少力量；獅子老虎等就更不用說了。

可是

一個人如果一兩個月不做運動，肌肉就會開始退化，肌肉強度就變弱，力量就會減退

，繼而肥胖就會找上門來。

動物有各自的身體優勢，而昆蟲在身體上的優勢就更加的明顯；不僅僅上述的各個方面都超過動物，而且大部分的昆蟲還有個堅硬的甲殼保護著它們的薄弱之處。

理論上來說生物若以生存為第一要素的話，那麼就應該如同昆蟲那樣，進化出用堅硬外殼保護柔弱內臟才對的，但人類卻偏偏相反，是用肉來保護骨骼的。

人類的這種身體構造直接就會導致，在鳥類、昆蟲、爬行類的眼中，螞蟻大小的人比肉蛆強不了多少；也就是說螞蟻大小的人類將會比現在這個大小多出無數的天敵；即便是一直蟑螂無意間的路過人類的棲息地也和哥斯拉進入魔都沒什麼兩樣。

第三點：

智力低下、身體羸弱；那麼社會環境如何呢？還能不能夠一開始就裝上良好的處理系統和方便的作業系統？

依舊是不行！

當外部到處都是天敵的情況下，學習的第一目標只會是如何躲避天敵，如何與勢均者爭鬥，如何獲取到足夠多的食物，如何生存下去。

我們都知道螞蟻、蜜蜂等昆蟲都有著自己的社會體系，如果人類也只有螞蟻大小，那麼最好的結果應該也只是有一個螞蟻那樣的社會體系；同樣應該也是把居住地建立在地底、樹木內部、石頭低下，來隱藏、保護自己。

當然應該會比螞蟻窩更高階一些，會豢養一些小型的昆蟲，會種植一點小型的菌類來解決部分糧食問題。

可是現在讓地球負擔巨大的人類繁殖能力，到那個時候就會變得非常可憐；在有天敵的情況下，孕育期長、幼兒存活率低、幼兒成長期長都會是制約人類發展的嚴重阻礙。

到此結論也就有了：

現物種狀態下，人類若僅螞蟻大小，科技無法發展到如今的地步，也發上天無法跨越太平洋；甚至能否發展出工具都會是兩說。