6000多元買一套實木沙發 裡面竟全是水泥

極目新聞評論員 屈旌

近日，廣東，一名女子花6000多元買了一套實木沙發，使用了一段時間後，她不小心蹭掉了沙發上的表面油漆，之後其他部分的油漆也陸續掉落，她發現沙發裸露的部分顏色不太對，仔細一看裡面全是水泥。女子十分生氣地表示：人與人之間還有信任嗎？（據10月8日長江雲）

網路影片截圖

實木傢俱因為原料更稀有，一些精緻的雕刻非常考驗雕工，所以價格一直都比較貴。真材實料、製作精細的全實木傢俱，哪怕就一把椅子，也能分分鐘賣出過萬的高價。所以，該女子6000多元買一套實木沙發，很多網友都說：那確實很難是真的，連製作成本都不夠。

網路影片截圖

但是，不管銷售價格是多少，如果商家賣得明明不是實木，卻騙消費者說是實木傢俱，就是違背了交易的誠信原則，侵犯了知情權、公平交易權。而且，很顯然這商家是有心造假，否則不會這麼費心地在木皮油漆下面填充水泥，因為一般的板材難以達到實木傢俱的重量，所以才試圖用這一招“障眼法”渾水摸魚。

為了糊弄人，不但偷工減料，還專門費力氣做一套水泥沙發，奸商的套路的確讓人看了就血壓上升，有網友調侃說，這是真正的“石木”，可能商家對“真材石料”有什麼誤解。但調侃歸調侃，真正遇上這種事，對於消費者而言是非常頭疼的，不但花錢買了糟心，而且後續要如何處理，都是麻煩重重。

根據《中華人民共和國產品質量法》規定，銷售者銷售產品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產品冒充合格產品。而“水泥實木沙發”的離譜之處，在於其假得如此明目張膽，卻居然能夠在市場上流通，准入門檻在哪裡？質檢又在哪裡？比較正規的品牌一般不會做這種自砸招牌的事，而規模較大的正規賣場，也不太可能任由這樣的產品進入，所以，該女子是從什麼渠道購買了這套沙發，如何追究商家的責任，成為其維權的重點。

無論是根據《消費者權益保護法》的規定，還是《產品質量法》規定，消費者因產品質量存在問題，商家存在欺詐行為，權益受到侵害，都可以依法維權。有網友提出，必須讓商家退一賠三，事實上，只要消費者有相應的證據，證明自己購買時商家宣告該商品為實木傢俱，不但可以要求退一賠三，對於如此沒有底線的造假，相關部門還會根據商家違法所得金額的1到10倍進行罰款。而這商家能想出“水泥沙發”這樣的點子，還做得這麼完整無缺，想來也不可能只坑一個人，肯定還有其他人上當受騙，如果大家都一起來維權，情節嚴重的話，商家也可能直接被吊銷營業執照。

怕就怕，該女子購買渠道太不正規，商家本來就是“三無”，或是缺乏相應的證據，那想要順利維權可能就沒那麼容易了。而如此離譜的造假曝光出來，對於廣大消費者也有著極大的警示意義，至少以後再買實木傢俱，不僅要擔心商家用板材冒充，還要擔心可能買到“水泥”版本。人與人之間的信任當然是該有，但是守護自身權益也不能光靠輕信。

再完善的法律，再嚴格的監管，也總有人會為了攫取利益鋌而走險，對市場的清理和整頓永遠在路上。而面臨日漸豐富也越來越蕪雜的消費市場，消費者也要抑制“貪便宜”的心理，在購物前就注意規避各類風險，不在不正規的商家購買，注意保留相關證據，否則買回家的可能不是“便宜”，而是“麻煩”。