中國與韓國榴彈炮的出口怪象:質量好的很難賣，質量差的很好賣

在世界軍火貿易市場上，中國與韓國的榴彈炮出口出現了一個怪象：質量很好的中國榴彈炮很難賣，而質量差的韓國榴彈炮卻很好賣。為什麼會出現

這種怪象

？

中韓火炮對比

中國是較早研發自行榴彈炮的國家。上世紀80年代，中國北方工業公司研發出了PLZ-45型155毫米榴彈炮。它由83式自行火炮改進而來，國內版本被軍迷稱作

88式自行火炮

。

PLZ-45自行榴彈炮的機動能力、打擊精度、彈藥成本均比同期的美製M109火炮更有優勢，因此國內普遍對它的出口成績寄予厚望。從90年代開始，考慮到中東各國有大量進口武器的需求，因此PLZ-45自行榴彈炮被拉到中東各國

參加競標

，其中獲得了科威特軍方以及沙特軍方的青睞。

1997年，PLZ-45自行榴彈炮以

700萬美元

的價格出口，其中科威特進口50餘輛，沙特進口60餘輛，合計為中國帶來了7。7億美元的外匯收入。這個成績當時看來是值得肯定的，但在進入21世紀後，PLZ-45自行榴彈炮的出口成績被後來居上的韓國K-9自行榴彈炮超越。

韓國三星集團直到1998年才完成K-9自行榴彈炮的研發，由於韓國在研發K-9的過程中採購了多個西方國家的關鍵部件，因此K-9被戲稱為

“萬國混血兒”

。

不過，隨後韓國K-9自行榴彈炮以300萬美元的單價暢銷於全球軍火市場，土耳其、芬蘭、波蘭、挪威、印度等國家都是K-9的主要客戶，目前累計出口了600餘輛，銷售額達

20億美元

，被譽為世界上“最暢銷的自行火炮”。

為何K-9如此暢銷？

其實從PLZ-45自行榴彈炮以及K-9自行榴彈炮的效能對比來看，K-9自行榴彈炮

完全沒有

多少優勢。

雖然K-9自行榴彈炮使用了德國的發動機、美國的傳送系統以及火控系統，但韓國缺乏研發主體結構的經驗，因此組合後的效果並不完美，火炮連續射擊後就會出現

精度大幅下滑

的問題，因此也有軍迷稱它是“只能打前5發炮彈”的火炮。

再加上韓國軍工工藝水平的限制，導致K-9榴彈炮的炮塔

質量很差

，出口海外的K-9多次發生炸膛故障，使人們“另眼相看”。

然而，由於韓國K-9的價格實在太過低廉，因此這對不少小國有

極強的誘惑力

。中國PLZ-45型榴彈炮雖然有精度高、火力強、機動性好的優勢，但700萬美元的價格已經比K-9的兩倍還要高了。

而且韓國在出口K-9時，還會附贈

大量額外優惠

，比如附贈生產線與維護線，這就讓K-9的單價成本壓到了250萬美元左右，價效比顯得尤為突出。

除此之外，韓國作為美國的

亞太盟友

，在武器出口上天然具有優勢。許多北約國家如果嫌棄美式裝備昂貴，往往就會考慮技術“一脈相傳”但價格更加低廉的韓國武器。這樣做不僅在價效比上有優勢，而且還免去了不少政治風險，不會遭到美國的反感。

韓國也十分清楚自己

“技術組合廠”

的定位，並不會花大力氣搞研發創新，只要它能把西方各國的核心部件組裝完好，壓低成本，就可以得到源源不斷的訂單。

換句話說，之所以K-9火炮能獲得

大量軍貿訂單

，其實就是因為韓國是美式武器“廉價平替版”。再加上許多國家迷信美式武器的光環，這才讓廉價版的K-9顯得價效比十分突出。

中國榴彈炮的未來

那麼，中國的自行榴彈炮要想扭轉出口不利的局面，應該從

哪些方面入手

？其實最關鍵的還是要糾正“酒香不怕巷子深”的心態，絕不能抱著“低頭打磨技術就能招來客戶”的幻想。

現在是經濟全球化時代，任何領域的

商業競爭

都是極其激烈的，如果不去主動降低身段、爭取市場，那麼即便自己產品的質量優秀，也很難在大浪淘沙的角逐中佔據先機。

PLZ-45自行榴彈炮畢竟是上世紀80年代的作品，距離今天

有些久遠

。因此我們有必要研發新式榴彈炮，並且在研發過程中注重成本因素，不要為了高效能忽視了價效比。出口版武器的定位應該和自用版區分開，價效比才是最重要的因素。

值得慶幸的是，目前中國的新一代自行火炮也正在以厚積薄發之勢相繼

推出新款

，展現了我國旺盛的科研能力。

2018年，中國最新研發的PLZ-52自行榴彈炮參加了沙特代表團的招標，完美透過

20多個

測試專案，綜合成績在各國武器中排名第一，目前已經得到了泰國軍方的青睞。新研發的SH-11自行火炮也在價效比上表現出色，成為國際上討論的熱點裝備。

相信在不遠的未來，中國製造的自行榴彈炮還將創下更多出口的

輝煌成績

，讓中國武器在世界軍火貿易市場上佔據一席之地。