您現在的位置是:首頁 > 娛樂

鴉片戰爭多難打?2.27萬清軍換英軍523人,悲壯背後荒誕100年

由 纖塵歷史 發表于 娛樂2022-09-25
簡介而國人的第一次反抗,也著實讓我們感受到了實力的差距,為了抵抗英國的鴉片侵略計劃,清軍傷亡合計22790人,而當時的英軍僅僅只有523人傷亡

盛武將軍是誰

回想歷史的過往,1792年英國剛從第一次反法同盟戰爭中抽身,這讓英國耗費了大量的金銀,也實在需要補充元氣。在此之後,便開始了世界性的殖民擴張。這種行為不僅是英國,在整個歐洲的強國都將魔爪伸向了亞洲。

他們為了爭奪亞洲的資源,不斷爆發著各種戰爭,而第一個想要敲響中國國門的便是英國,於是手持鴉片,希望用此讓國人喪失抵抗力,從而任人魚肉。

而國人的第一次反抗,也著實讓我們感受到了實力的差距,為了抵抗英國的鴉片侵略計劃,清軍傷亡合計22790人,而當時的英軍僅僅只有523人傷亡。這簡直就是史上最大的屈辱,也開啟了我們被壓迫的百年曆史。

鴉片戰爭多難打?2.27萬清軍換英軍523人,悲壯背後荒誕100年

為了利益 殘忍掠奪

從十八世紀起,中國的絲綢茶葉瓷器都是全世界爭奪的高階產品,無數歐洲國家想盡辦法來中國購買。而英國更是不例外,他們需要大量的中國產品,一直以後都是貿易逆差,畢竟英國人都是賺錢的,現在讓中國賺了錢,心裡十分不爽。

中國享受著外貿帶來的豐厚利潤,卻又嫌棄外國貿易者是不穩定因素,所以一直以來閉關鎖國,將對外貿易只限定在幾個港口上。甚至規定沿海僅有幾個城市開放貿易,外國人不許登上除此以外的任何國土上。

鴉片戰爭多難打?2.27萬清軍換英軍523人,悲壯背後荒誕100年

當時還建立了行會,管理對外貿易,史稱“廣州十三行”。而且行會內的人們經常增加稅收,讓英國人苦惱不已,畢竟他們在世界上橫行霸道慣了,於是向清政府提出抗議。

這件事情讓雙方矛盾激化,清政府更是對英國更加苛刻,但是英國又急需茶葉絲綢等產品,只能派出使團跟中國商定新的通商協定。使團第一次看到中國的生活,“盛世”之下的人民食不果腹,軍隊更是非常渙散,這簡直跟英國的本土情況天差地別。

鴉片戰爭多難打?2.27萬清軍換英軍523人,悲壯背後荒誕100年

因為這次出訪,英國想到了一種新的出路,既然談判不成,那麼便透過鴉片進行侵略。於是他們忽悠中國人鴉片可以緩解疲勞,很快人們接受了這種產品,逐漸跟英國人需要茶葉一樣,中國人都需要鴉片。

道光皇帝發現了這種情況,於是委欽差林則徐來跟英國人協商,林則徐看到鴉片的猖獗和人們的悽苦,於是下令讓英國商人以及那些走私者限期內交出鴉片,態度非常強硬。

鴉片戰爭多難打?2.27萬清軍換英軍523人,悲壯背後荒誕100年

武力對抗 最終失敗

就在林則徐採取行動之後的幾周,很多鴉片商販被緝拿,還繳獲了數十萬磅的鴉片製品, 這樣的雷厲風行,殺了英國人一個措手不及。英國人也不堪示弱,對林則徐進行挑釁,於是林則徐集結軍隊對英國倉庫進行封鎖。

接下來林則徐則進行了虎門的銷煙行動,這件事情中國人都是耳熟能詳的。而對於中國的行為,英國也不會坐以待斃,他們決定發起軍事戰爭。起初英國對這場戰爭不抱太大希望,畢竟在他們眼裡中國還是一個古老的東方大國,想必戰鬥實力並非看起來那麼普通。

鴉片戰爭多難打?2.27萬清軍換英軍523人,悲壯背後荒誕100年

但是清政府早已經腐朽,戰鬥力也遠不如清兵入關之時那麼勇猛,再加上一直閉關鎖國,對海防和海軍的建設都非常落後,再加上四十年未曾下海,就這樣的軍隊,看似人員強大,實際上戰鬥力非常的薄弱。

不僅僅是軍隊渙散,武器也是相當落後,這也跟閉關鎖國的政策非常有關係,在統治者的觀念中,打仗靠的是人而不是武器,這個馬背上的民族顯示出了異常的傲慢與偏見。

正是在這種前提之下,中國在鴉片戰爭中吃了大虧,整個對戰過程中用了近十萬的兵力,而傷亡人數在兩萬多,可英國那邊不僅取得了勝利,傷亡人數也只在五百多人。可以說是驍勇善戰的滿族最大的恥辱。

鴉片戰爭多難打?2.27萬清軍換英軍523人,悲壯背後荒誕100年

失敗原因 意志力弱

細細分析這場從頭到尾失敗的鴉片戰爭,實際上清政府也是有勝利的可能性的。

首先說武器上,清軍並不是完全下風,世人因為鴉片戰爭,對當時的清軍那是覺得一萬個差實際上本土作戰的清軍擁有更多大炮,雖然質量上和安全性以及武力值不如英軍,但是數量上是絕對的有優勢;

清軍使用的武器也是火槍,雖然技術上差了很多,但火器裝備率超過百分之七十;清軍所使用的弓弩更是優勢明顯,射程可達300米,遠遠超過當時的英軍。

鴉片戰爭多難打?2.27萬清軍換英軍523人,悲壯背後荒誕100年

但是從戰術上說,清軍那就是遜色太多。英軍用採用“排隊槍斃”戰術,雖然看著死板但非常有效,還摻雜各種陣型配合,這樣才能發揮出火槍的最好水平。這種戰術陣型帶著現代步兵的影子;反觀清朝的戰術,一直將火槍兵作為輔助來用,需要跟長矛配合,這種冷熱兵器結合以冷兵器為主的作戰方式非常落後。

這樣的作戰方式,讓英軍已經開始射擊,而清軍還在擺弄隊形,結果顯而易見,總是讓英軍弄得一點脾氣都沒有。這個原因也成了英軍碾壓清軍,以及清軍傷亡慘重的重要原因。

鴉片戰爭多難打?2.27萬清軍換英軍523人,悲壯背後荒誕100年

從服從組織的角度來說,清軍更是非常薄弱,這也是清軍決定性的失敗原因。清軍的戰鬥意志薄弱,即便是交戰時還沒處於下風,但一看到對方特別強勢,清軍就會慌亂到丟盔棄甲,完全沒有拼命抵抗的決心和毅力。

綜合來講,清軍的戰鬥力不僅僅是武器和戰略的錯誤,而在於整個清王朝的無能和腐化,以及對清軍培養的不作為。

鴉片戰爭多難打?2.27萬清軍換英軍523人,悲壯背後荒誕100年

小結:

縱觀正常鴉片戰爭,實際上當時的英軍並不是很強,他可是在阿富汗和南非都吃過虧,可見並非發達國家就十分了不起,要怪就怪清軍太弱太沒有勇氣。如果清軍稍微爭點氣,也不可能打出45比1 的交換比。

與此同時,鴉片戰爭讓英國徹底打開了清朝廷的大門,也讓世界看到了我們的軟弱和有機可乘,正因這次戰爭,我們迎來了百年的屈辱。

推薦文章