案例 福建一少婦與鄰居野外約會，被丈夫抓現行，因一句話釀悲劇

《禮記》言：“飲食男女，人之大欲存焉。”意思是食慾和情慾是人的基本欲求，但《呂氏春秋》又言：“天生人而使有貪有欲，欲有情，情有節。聖人修節以止欲，故不過行其情也。”食慾和情慾雖是人的基本欲求，但學會剋制這類感官感受的人，才能稱之為聖人。

其實不求做一個聖人，只求做一個普通人，也應該學會剋制，因為縱容自己的慾望只會導致一個悲慘的結果，當然正是因為很多人做不到，以上這些言論才會成為經典，被人人奉行，就好比對於珍珍來說，不出軌可能會要了她的命。

珍珍和丈夫陳某結婚以後，其實各方面都很合拍，無論是背景條件還是兩人的三觀，因此起初他們也家庭和睦，小區裡評“三好家庭”的時候，他們還榜上有名，只有一點兩人一直沒有辦法像鎖和鑰匙、杯子和蓋那麼契合，就是X生活。

儘管他們嘗試了很多辦法，但確實不能讓珍珍覺得這是一件值得快樂的事情，隨著時間的推移，兩人之間的情感也冷卻了下來，只是還遠沒有到非離婚不可的地步，像是努力苟延殘喘，維持最後的體面，在這樣一種情況下，珍珍率先出軌了。

她物件就是孫某，在珍珍的主動和積極下，兩人很快發生了X關係，珍珍這才知道，這確實不是自己的問題，完全就是陳某自己不行，從那以後她就經常和孫某胡作非為，要說愛情當然是沒有的，只不過是覺得新鮮，也許哪天膩了，她就會換人或者又做回賢妻良母。

可惜珍珍沒有能等到那個時候，因為陳某敏銳地察覺出來，這段時間的珍珍變得容光煥發了，按理來說一個家庭婦女，如果不是醫美或者不做家務，是不可能達到“返老還童”效果的，除非她獲得了愛情的滋潤，煥發了人生的第二春。

於是陳某決定花時間跟蹤珍珍，每一次跟蹤他都做好了萬全的心理準備，就等著把珍珍和她的情夫抓起來綁住暴打一頓，前幾次跟蹤不是跟丟了，就是跟到了目的地但不適合動手，直到2018年10月2日下午珍珍再次出門。

下午大部分人都在上班，珍珍僅有的小姐妹們也是如此，珍珍出去除了是去私會情郎以外，不會有別的可能，陳某因此緊跟其後，珍珍對這一切毫無所知，她趕到和孫某約好的小樹林裡，飛快地和對方巫山雲雨，結果發現陳某從遠處狂奔過來。

她大叫了一聲，推開孫某，手忙腳亂穿衣服，正要讓孫某快跑，孫某就被直面不堪場面、憤怒不已的陳某給打倒在地了，當然很快他就反應過來，和陳某扭打在一起，當時兩人的戰鬥力不相上下，但他千不該萬不該說那句話，他說：“反正你不行，沒有我也會有別人！”

這句話徹底惹怒陳某，他突然一下就爆發了，絲毫不留情面地把孫某打得鼻青臉腫，只能跪地求饒，但他仍然覺得不解氣，還用皮帶將孫某綁在了樹上，一腳一腳地踢孫某，光是踢他依然覺得不夠，直接伸手拽孫某的命根子，恨不能直接扯斷。

在他心中正是這個存在，讓他和珍珍之間有了不可縫合的裂縫，也正是這個東西讓珍珍選擇出軌，幸好在珍珍的一再哀求下，他還是恢復了理智，沒有做出更過分的事，之後孫某被送往醫院治療，陳某冷靜下來以後，權衡利弊選擇主動投案自首。

陳某選擇對孫某拳打腳踢，導致孫某輕傷二級，構成故意傷害罪，《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規定，故意傷害他人身體處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

陳某故意傷害孫某導致其輕傷二級，量刑幅度為“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，至於最終量刑，則需要考慮該案中是否存在法定從輕情節和酌定從輕情節，該案中的法定從輕情節為自首，酌定從輕情節為被害人存在過錯。

由於孫某存在自首的行為，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條 規定：犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。因此陳某可以從輕或者減輕處罰。

在被害人存在過錯的前提下，實踐中法院會綜合所有相應地減輕加害人的責任，該案中被害人孫某存在插足他人感情的過錯，因此陳某可以相應地減輕責任，最終法院以故意傷害罪判處其有期徒刑7個月，另外賠償孫某損失共計20342。90元。

此案到這裡徹底落下帷幕，至於陳某和珍珍和孫某之間的恩怨是否解決，卻又不得而知，不過這個案件中沒有真正無辜的人，孫某為滿足慾望插足他人家庭，而孫某因為他們的背叛和羞辱使用了暴力，當然最該譴責的還是珍珍，常言道“從心所欲不逾矩”，她逾矩了。

《案例 福建一少婦與鄰居野外約會，被丈夫抓現行，因一句話釀悲劇》一文中名字皆為化名，圖片來源網路僅配合敘事，與文章無實質關係，侵刪，謝絕轉載。