DXOMARK評測是不是看人下菜？小米12S Ultra打分出來了，138分！

從小米聯手徠卡、小米12S系列上市之前，網上就有了關於這款小米旗艦跑分的關注，其中一個最關鍵的就是DXOMARK分數。以前一些品牌對於拍照評分趨之若鶩，如今小米雷軍則明確表示不會送測手機。而作為評測機構的DXOMARK也繃不住了，不送測可以自己買呀！隨後DXOMARK真的千里迢迢把一臺小米12S Ultra運送到了巴黎，那跑分結果如何呢？現在有答案了。

根據DXOMARK的評分結果，小米12S Ultra最終獲得138分。這個分數位列目前榜單第五名。前四分別是榮耀Magic4至臻版、華為P50 Pro、小米11Ultra、華為Mate40 Pro+。對於這個分出，現在網上也出現了很大的爭議。作為手機硬體天花板，DXOMARK最後給出的這個分數說明產品很好，但又沒有大家期待那麼好。結合產品釋出之前雙方的爭議，那這評測是不是在看人下菜呢？不妨看看評測報告中的一些細節，再來說說答案。

對於小米12S Ultra的評測，DXOMARK提到了產品的很多優點，而在產品缺點上也絲毫沒有手軟。手機拍照幾乎所有的問題都主要圍繞三個方面，曝光不足、噪點以及HDR介入不積極。並且讀過全文之後能明顯感覺出來，可能是因為這款手機過於強大，DXOMARK的測試也非常嚴格，至於這是不是巧合就比較難說了。

比如這種逆光場景測試，在其他機型評測裡基本都是室內並且拍攝半身像，在小米12S Ultra的評測中則是戶外場景並且讓黑人模特全身入鏡，導致對比評測的手機也出現了曝光不足的情況，不過小米12S Ultra確實更嚴重一點。並且有意思的是在DXOMARK對於小米12S Ultra的測試報告中出現了更多黑人模特場景，這在其他手機評測裡並不多見。

DXOMARK還提到了夜間拍攝的問題，其中提及小米12S Ultra在散光燈為自動時進行拍照，出現了既沒有亮起閃光燈也沒有HDR介入的情況，導致畫面比較黑。不知道類似的問題在DXOMARK中的打分權重是多少，其實使用中這個問題只要把閃光燈手動設定成關閉就能解決，不過DXO評測一般會採用系統預設設定。

DXOMARK評測中還指出，小米12S Ultra沒有提高背景人物面部的清晰度，也就是沒兼顧多人合影的場景，其實就是大CMOS導致預設的景深太淺的結果。那各位覺得應不應該把背景中的人物面部也增強呢？

至於其他一些測試內容，感覺就有點吹毛求疵了。比如要求手機的預覽畫面也帶有HDR效果，這就稍微有點迷惑。畢竟HDR效果屬於拍照時透過多幀合成疊加獲得的，按下快門之前確實沒法看到。想要拍照預覽直接看到HDR效果，不光是小米12S Ultra實現不了，其實我們接觸到的絕大多數拍照裝置也都實現不了。

總結來看，可能是因為小米12S Ultra太強了，所以DXOMARK測試非常嚴格，而且測試報告長度也超過了很多其他被測機型。總體上來說，對於拍照TOP5的機型，我們不必過於在意誰在前誰在後，包括對於榜單TOP10都是如此，如果不說手機型號，一般人很難分辨他們之間的差異。所以相對於打分來說，我們只要知道它很強，能滿足自己的需求，也就夠了。

小米12S Ultra 驍龍8+旗艦處理器 徠卡光學鏡頭 2K超視感屏 120Hz高刷

檢視