安理會上，俄公佈烏軍炮擊核電站照片，烏要求IAEA介入，中方表態

據多家主流媒體報道，當地時間8月23日，應俄羅斯要求，聯合國安理會就扎波羅熱核電站問題舉行臨時會議。目前，扎波羅熱核電站由俄方實控，但近日該核電站頻繁遭襲的事情，一度引發國際社會的廣泛關注，俄烏兩國各執一詞，指責是對方所為，導致事件撲朔迷離。

在安理會會議上，俄常駐聯合國代表涅邊賈向各國分發烏軍炮擊扎波羅熱核電站的照片，證實了自身的清白。涅邊賈表示，最近兩週以來，烏軍頻繁炮擊核電站，無視此舉所帶來的現實風險，導致當地的安全域性勢進一步惡化。

扎波羅熱核電站位於埃涅爾戈達爾市，此事也得到當地政府的證實。他們釋出訊息稱，烏軍使用西方所提供的遠端武器對核電站進行炮擊，所幸並未傷及核心建築。除此以外，烏軍也頻繁向市郊開火。

涅邊賈在會上強調，俄方不會在核電站區域部署任何重型武器，也不會將其用於任何軍事目的，對於西方協助烏克蘭炮擊核電站的行為，他表示強烈的憤慨。

對於俄方的指控，烏克蘭代表要求國際原子能機構（IAEA）介入此事，派駐長期核查人員，對扎波羅熱核電站予以檢查，並重申烏方對於核電站的主權。

我們不妨從最壞的角度設想，倘若扎波羅熱核電站發生事故，必然會引起波及歐洲大陸的災難，其放射性汙染的規模將遠超切爾諾貝利。以切爾諾貝利事故為例，彼時如日中天的蘇聯抽調全國專業力量進行救援，費盡周折才撲滅了這場災難，而烏克蘭境內尚處於戰爭狀態，一旦扎波羅熱核電站發生事故，根本無法及時應對。

按照俄方的說法，西方協助烏克蘭炮擊核電站，而“西方”這一說辭顯得過於曖昧。早些時候，法國方面曾就此事同俄方進行溝通，以它為代表的歐盟，必然不希望核電站失事，免遭池魚之殃。而美國日前同德國、英國、法國領導人舉行電話會談，對扎波羅熱核電站形勢深表關切，呼籲不要在核電站區域內採取軍事行動，似乎也不大可能協助烏克蘭進行炮擊，因此尚難以斷定協助烏軍的具體國家。

早些時候，聯合國秘書長古特雷斯曾建議俄軍撤離此地，並在扎波羅熱核電站周邊設立“非軍事區”。涅邊賈在安理會會議上回應稱，這是一項不負責任的宣告，完全忽略了維護核電站安全執行的必要性。

在俄方看來，烏軍炮擊扎波羅熱核電站的行為已經彰示其危險性，而且烏克蘭政府無力約束國內的民族主義團伙，一旦俄軍撤離，設立所謂的“非軍事區”，扎波羅熱核電站的防禦可能在頃刻間崩毀，發生核事故後，西方又將肆無忌憚地“甩鍋”俄羅斯。

目前比較理想的做法是國際原子能機構儘快介入此事，以求穩定核電站的安全域性勢，管控核事故的發生的風險。國際原子能機構總幹事格羅西日前曾表示，如果各方談判成功，那麼他們將立刻組織人手訪問扎波羅熱核電站。

我常駐聯合國副代表耿爽在安理會會議上表示，中方再次敦促當事方保持冷靜剋制，避免採取避免採取危及核安全和安保的行動，把意外風險降到最低。為從根本上消解扎波羅熱核電站風險，有賴國際社會推動局勢緩和，透過外交手段，引導當事方重回談判，及早實現停火。

就目前的局勢來看，扎波羅熱核電站的安全域性勢頗為棘手，烏克蘭不會善罷甘休，俄羅斯也不會束手待斃，想要徹底解決這一問題，需要國際社會從中斡旋，爭取俄烏衝突及早緩和。