紅米K50至尊版一加Ace Pro，如果是你，你會怎麼選？

以往都喜歡跟iQOO、realme打架的紅米，最近又跟一加槓上了。

8月9號那天，一加Ace Pro釋出，12+256GB起步只賣3499元。

價效比很高。

但時隔兩天之後，紅米來了。

K50至尊版成為首款賣到3000塊以下的驍龍8+手機，同12+256GB版本，也比一加便宜了100塊。

現在，兩臺手機都已經在機哥的手上，用了一段時間。

從紙面引數來看，兩者只能說是互有勝負，誰也不服誰的水平。

↓點選檢視大圖↓

那，到底誰才是下半年的「旗艦焊門員」？

依我看，還得實際比比才知道。

外觀設計

老規矩，還是先從外觀聊起。

設計這塊，兩臺手機都很眼熟。

一加Ace Pro的相機模組和一加10 Pro如出一轍，就是臺階的處理，改成了綠廠祖傳的曲面玻璃。

而K50至尊版，也是吃上了小米12的那套設計。

從小米12/12S系列，到小米平板5 Pro 12。4，再到K50至尊版。

阿米今年的設計，確實是延續性拉滿了。

單說哪種設計更討喜的話，機哥會更傾向於紅米一點。

但是！機哥的但是，它適時地出現了。

論質感，我覺得一加Ace Pro，卻要比紅米K50至尊版好上不少。

中框部分，雖然兩者都是塑膠中框。

但因為一加Ace Pro去掉了塑膠支架，整體的一體感會更強。

包括使用全面屏手勢時，手感也會比K50至尊版更舒服一點。

另外就是一加這個用上「青釉玻璃工藝」的青霧配色。

確實也做得很精緻。

甚至觸控時，還有那麼一點點陶瓷的味道。

反觀K50至尊版，就是普普通通的AG玻璃。

裸奔使用的話，還是差點意思。

簡單總結，外觀這塊，我單方面宣佈一加Ace Pro贏了。

當然，對於這兩臺手機來說，主打的核心部分還得是——

遊戲效能

硬體上，紅米K50至尊版和一加Ace Pro，都是用的驍龍8+處理器。

這款處理器最近機哥已經測過不少，表現確實可以。

不過從各自的宣傳來看。

這兩臺手機，都宣稱自己的調教會更激進，更適合遊戲黨使用。

那事實是不是這樣？直接來看實測。

剛好，最近《王者榮耀》都對這兩機子開放了

120幀+極致畫質

的選項。

室溫27度的環境下，分別跑半個小時。

一加Ace Pro平均幀率為110。6幀。

不過遊戲中基本都是能保持120幀一條線執行的，中間掉到60幀，主要是因為換局產生。

紅米K50至尊版為114。4幀，情況和一加一樣，也是在換局時間會掉到60幀附近。

實際玩起來，

《王者榮耀》對這兩機子都沒壓力。

功耗和機身溫度方面，兩者也差距不大。

總之，都是很不錯的水平。

《王者榮耀》不夠帶勁，再來看看《原神》。

這個環節可以看出，紅米K50至尊版這次主打的「狂暴調教」，確實是下了功夫。

機哥以深淵12層打怪做測試，K50至尊版的平均幀率達到了57。5幀。

其實遊戲過程都很流暢，掉幀的情況主要是場景載入時才出現的。

功耗方面是4。9W，機身正面/中框/背面的最高溫度，分別是43。5℃、44。7℃、41。8℃。

綜合表現，要比自家的小米12S系列三款機子都要好一些。

翻譯翻譯，什麼TMD才叫「K50電競版」？

一加Ace Pro其實也不錯，但對比K50

至尊版，確實會略遜一丟丟。

平均55。7幀，打怪同樣很流暢，但往往場景的載入時間要比紅米更久。

功耗也是4。9W，

機身正面/中框/背面的最高溫度分別是44℃、45。2℃、42。6℃。

噢對了，說到紅米K50至尊版的

「狂暴調教」，機哥也順便提一嘴。

這個模式除了對《原神》這種高負載的遊戲有效果。

最新版本開啟效能模式後，在高刷策略上，它還有一個連小米12S Ultra都眼饞的功能——

全域性120Hz

。

比如地圖啊、短影片啊等這種，平時MIUI都會鎖60幀的App，現在都能120Hz拉滿使用。

相比較之下，一加Ace Pro就還是會鎖。

（左：一加；右：紅米）

繼續下一Part：

充電和續航

今年3K檔的手機，快充普遍都在提速，甚至捲到了一個反殺自家老大哥的場面。

這兩臺，也不例外。

一加Ace Pro是150W快充+4800mAh電池。

而紅米K50至尊版則是120W快充+5000mAh電池。

光看硬體資料，一加的充電應該會更快，紅米的續航應該會更好。

但當你看到機哥這句話的時候，就應該知道。。

不多廢話，看資料，兩臺手機都從1%開始充電。

一加Ace Pro在22分鐘的時候，手機前臺顯示100%，電流表顯示實際充滿時間是

23分47秒

。

紅米K50前臺顯示充滿的時間為22分46秒，實際充滿時間

24分25秒

。

也就是說，紅米的雖然電池更大，充電功率更低。

但和一加的充電時間差距，只有不到1分鐘。

從功率上看，一加Ace Pro的150W峰值功率確實更猛，最高能突破130W。

而紅米K50至尊版的峰值，只有100W附近。

但是，一加的這個快，並沒有紅米來得持久。

以70W為分界線，一加只有1分40秒是超過的，而紅米有3分37秒。

這樣子看，紅米的澎湃P1晶片，確實是有點東西。

一加則還是有點偏保守了。

接著再看兩臺手機在續航方面的情況，在機哥採用的5小時輕度測試中。

紅米K50至尊版剩餘電量39%，一加Ace Pro剩餘35%。

差距倒也不大。

畢竟，電池沒大多少。

螢幕和拍照

從螢幕硬體上來看，紅米的解析度要更高。

但說實話，這點精細度的差距肉眼看倒並不明顯。

包括兩塊螢幕其他方面的資料，也只能說是各有各有的優勢。

在機哥看來，紅米K50至尊版這塊螢幕之所以比一加Ace Pro強。

最關鍵的，還是這個1920Hz PWM調光特性。

特別是低亮度下，相比沒有DC調光的一加Ace Pro，更護眼是肯定的。

（左：紅米；右：一加）

最後一部分，聊聊它們的拍照吧。

先看硬體。

紅米K50至尊版主攝用的是三星HM6，一億畫素，1/1。67英寸。

一加Ace Pro還是老朋友——IMX766，5000萬畫素，1/1。56英寸。

副攝兩者都是800萬超廣角+200萬

湊數

微距。

重點還是看看主攝的對比，直接說機哥的結論：

一加Ace Pro更好。

紅米K50至尊版換了個新的感測器，成像確實相比K50的IMX582變強了。

但，只有一點點。

整體表現，還是打不過一加這個調得不錯的IMX766。

光線比較充足的室內夜景，我更喜歡一加的色彩傾向。

整體更明亮也更接近肉眼的觀感，紅米拍出來就有點素了。

此外，注意看小船的位置，一加的暗部細節也更多。

這組室外燈箱比較多的夜景中，兩臺手機都出現了一定的翻車情況。

一加泛紅，紅米偏色+暗部死黑。

但我覺得一加的整體表現還是要更好，紅米一眼看上去有點塑膠感。

光線沒那麼充足的場景，紅米的表現也不如一加。

不過在某些情況下，紅米這種「亮的夠亮、暗的夠暗」的傾向，有時也拍得更有感覺。

僅限部分強燈源場景。

最後的最後，總結一下吧。

說真的，比到最後，這兩臺手機的差距真的都很小。。

紅米是在效能釋放和螢幕上，會稍有優勢。

但質感和拍照確實還是一加Ace Pro更好。

要說哪臺更香，最終還是得看機友們對哪方面更偏好。

問題來了：

如果是你，你會怎麼選？