那些你沒見過的鏡片暴力測試

前言：

海綿作為一個戴了二十幾年

眼鏡

的資深“四眼獸”，基本每天都要與近視眼鏡親密接觸，從小戴過的眼鏡粗略算算大約也有30副左右了。

要說選購經驗，最為直觀的兩點感受有兩點：

1.鏡片要選對：

好的鏡片帶來的視覺舒適度和通透度方面的提升是非常直觀且明顯的，防藍光鏡片也越來越被年輕人所關注和需要。

2.鏡架要選對：

寬度足夠不夾頭的前提下，儘可能選擇重量輕一些的，耳朵和鼻樑都不容易累。

部分眼鏡展示

這次很榮幸在張大媽的邀請下，探訪了

依視路

在上海的工廠，觀摩了鏡片的出廠檢驗的過程。

同時也做了一些很有看頭的實驗，包括防水實驗，摩擦實驗，抗藍光實驗，以及落球實驗等等。

對於不同品牌同等級價位的產品也做了直觀的實驗對比。

【科學護目】蔡司佳銳1。591折射率防藍光近視鏡片2片裝 近視眼鏡框配鏡片

檢視

重頭戲：對比測試

因為依視路工廠實驗室裡有專業工具，所以乘著這次機會，海綿決定做一次現場的專業橫評。

一口氣做了好幾個實驗，雖然花了近3個小時的時間，但感覺挺過癮的，畢竟自己在家裡完不成這樣的實驗，也不捨得暴力測試呀。

參加橫評的三款產品分別是光學鏡片熱門品牌的線上專供產品：

1.蔡司 佳銳冰藍膜鏡片

2.依視路 睛智輕藍鏡片

3.明月 e人e鏡防藍光鏡片

蔡司是來自德國的光學品牌，相信大家也比較熟悉，明月則是來自上海的著名眼鏡品牌，也是非常具有代表性的國產鏡片品牌。

選擇了三款價格差不多且銷量都不錯的產品，同時也是三個品牌的線上專供產品，這樣可以撇去一些高階產品對比低端產品的不公平因素。今天實驗的型號以上述給到的名稱為準。

為了公平對比，三款鏡片的折射率都選擇了1。60擋位的，度數均為400度（我左右眼均為400度）。

Test 1：防水測試

這一實驗旨在測試鏡片表

面膜

層的防水防油能力。

我們日常在使用眼鏡的時候，水，油和灰塵可能是鏡片接觸最多的外來干擾了，膜層對於水油的疏離效果越好，則代表了更高的自清潔能力，也更方便打理。

測試過程很直觀，就是在鏡片表面用水性記號筆劃線。

直接看結果：

依視路鏡片上的筆跡在畫上的同時就形成了點狀分佈：

蔡司和明月的線條則是保持了原樣：

Test 2：鏡片防摩擦測試

每天長時間佩戴鏡片，總有要擦拭的時候，鏡片本身耐不耐摩擦對於使用壽命來說是非常重要的因素。

這個摩擦實驗就是針對表面的膜層，摩擦頭隔著墊布對鏡片進行反覆摩擦，同時會在墊布上噴含醇揮發溶劑。

摩擦過程分為幾組，將鏡片置於機器上，來回摩擦總共240次，然後在燈光下觀察鏡片表面狀態。

蔡司的鏡片表面肉眼可見一長一短兩條比較明顯的擦痕：

依視路鏡片表面找到一小段較淺的擦痕：

明月鏡片表面有數條深淺不均的擦痕：

同樣直觀的結果，你以為摩擦實驗就到這裡完結了？

Test 3 摩擦測試 PLUS

這裡順便說一句，實驗名稱都是海綿自己起的，其實每個實驗都有專業的名字，老實說我不記得了，就用容易理解的方式自己命名了，如果讀者裡有專業人士，還望海涵。

摩擦測試升級版不再是隔著墊布摩擦了，直接上砂石了。。。鏡片硬度不夠的話，分分鐘應該就花了吧。

下圖的砂石就是這個測試專用的物料，都是一次性使用的，用完舊換新，據操作實驗的小姐姐說還是進口的。

用量杯稱量砂石，取剛好1kg的重量做測試，精度準確到g。

1000g

將鏡片放入機器，加入砂石，來回晃動150次：

來張動圖感受下，實際的晃動速度比動圖還要快上一倍左右，可見摩擦力是足夠大了，不知道鏡片能不能經受住考驗：

換鏡片，換沙，然後繼續試驗，直至三片鏡片都測試完成：

結果出爐:

肉眼觀察下，蔡司的磨損度最高，中間位置基本已經白濛濛一片，明月其次，肉眼可見磨損也很明顯，依視路幾乎無磨損，需要在燈光下仔細檢查才能找到。

小結：

不知道上訴的實驗，各位值友有沒有看過癮，從實驗結果和實際使用感受上來看，這幾款線上專供產品裡，依視路睛智輕藍的表現是比較突出的，防藍光，防摩擦，抗衝擊等各方面都表現優秀，蔡司和明月則在各方面平分秋色，在同一價格擋位內，我更推薦依視路睛智輕藍，妥妥價效比之選。