切莫被數字迷了眼，有時候數字並不像看上去那麼老實

曾經有一個笑話，講的是在一個美國藍領工人聚集的酒吧，大家習慣工作完成後在此小聚。一天正當人們暢飲的時候，突然美國首富比爾蓋茨推門走了進來。有多事的狗仔隊馬上記錄下這一幕，並配上聳人聽聞的標題《全美國最富有的酒吧，喝酒的顧客人均身價百萬美金！》

其實這些藍領工人每年能夠拿到的薪水不幾萬美金，甚至有的人可能還處於破產邊緣。但是比爾蓋茨的身價財富在2019年統計已經超過了1000億美金。當身價上億的比爾蓋茨被計算到所有人的收入中後，想不成為百萬富翁都是非常困難的事情。實際情況是富翁只有一個，而所有的藍領工人都被“平均”了。

不明就裡人可能真的會相信，在美國即使普通工人財產都能夠達到百萬美金，但是有多少實際情況被數字輕鬆平均掉了。在上邊的笑話中，狗仔隊的計算公式沒有問題，數字也都是正確的，結果也絲毫不差，但是同實際情況是完全違背的。

此時，一向客觀公正的數字卻在誤導你的判斷。

曾經聽到過一個例子。在醫院統計某科室的床位使用週轉率的時候，根據計算可以發現其使用週轉率高達180%，但是科室並不是什麼頂級學科，或者醫院的強勢專業。其亮麗的資料竟然把傳統強勢的科室比如外科完全打壓下去。當聽到這個專業竟然又如此優秀的資料的時候，不由認為其專業發展非常不錯，而且前景一片光明。

且慢，事實果然如此嗎？數字沒有在欺騙我嗎？

經過調查發現，這個是個擁有床位非常少的科室。在這個月裡它收治的患者比往常多了幾名，出院的也多了幾個人，所以同自己前期資料比起來，簡直有要增加200%的勢頭，可惜絕對數值並不起眼。跟傳統的外科相比，更是相差深遠。

資料沒有錯誤，但是資料卻在欺騙者讀者。

再舉個例子。前些年，我們經常聽到中國的GDP增長率達到了10%，9%等等。而同期美國這些老牌資本主義國家的GDP增長率只有1%。聽起來我們趕超美國指日可待，光看GDP發瘋了一樣飛漲，有生之年買遍美國不成問題。

不過理性地看待中美GDP是非常必要的。好比美國是在100000的基礎上增加1%，而中國是在5000基礎上增加10%。最後計算出來的實際資料才是真正表現出兩國差距的證據。

數字還是那些數字，但是使用什麼方法去解讀就大有學問了。只有對資料進行全面的解讀後，才可以判斷出指標是否合理可信。特被是像比率類指標，都是對大量資料的高度概括，在沒有全面判斷資料之前，無法正確估計某百分百之指標是否準確。

經常在網上會看到華為的市場佔有率如何如何，蘋果的銷售資料啪啪打臉了之類的新聞。無論怎樣，先看看這些新聞的資料來源是怎麼樣的，新聞是基於什麼樣的資料得出結論。自己要理性地看待資料反映出來的問題。時刻提醒自己，資料，這個濃眉大眼、老實巴交的傢伙，是也會糊弄人的。