《長歌行》開播，迪麗熱巴和吳磊沒有cp感，歷史被漫畫肆意魔改

《長歌行》空降開播，該劇是由吳磊、迪麗熱巴主演，是由同名漫畫改編，講述的是玄武門之變後，原太子李建成的女兒李長歌逃脫，偶遇草原部落阿史那隼，攜手冒險的故事。

這部劇被定位為古裝歷史傳奇劇，號稱是首部“少年為國之成長”題材的關於家國少年的古裝劇。

從該劇的簡介來看，似乎充滿正能量，按理說應該是不錯的作品，然而上線後，卻受到不少的吐槽，引起了廣泛爭議，目前看，在豆瓣的評論中，打低分的不在少數。

歷史劇需不需要尊重歷史？

因為《長歌行》描述的是玄武門之變前後的故事，因此會有不少著名歷史人物登場，比如唐太宗李世民、唐朝宰相魏徵等等。

然而這又是一部漫畫改編的影視作品，而原著漫畫是以歷史故事為原型的改編故事，自然和歷史記載有一定的出入。

那麼問題來了，定位為歷史傳奇劇的《長歌行》需不需要尊重史實呢？

其實這其中有一個小小的“誤會”，電視劇《長歌行》和漫畫《長歌行》還是有區別的，並不完全相同，該劇能過審，是因為已經做出了修改。

1、漫畫確實歪曲了歷史

關於原著漫畫對歷史的歪曲，主要集中在以下幾點：

首先李世民對李建成的女兒追殺這件事就不符合事實，當年玄武門之變，李建成的兒子確實都被殺光了，但是女兒都安然無恙，後來也被封為縣主。

其次李世民對李建成和李元吉的舊部也並沒有趕盡殺絕，東宮與齊府的舊人不僅沒有受到株連，其中的賢才還得到了重用，包括文臣魏徵、武將薛萬徹、謝叔方等。

還有在原漫畫裡，房玄齡為了救李長歌，火燒品香齋，燒死了很多無辜的人。這被認為是對房玄齡的抹黑，房玄齡是開國宰相，是《貞觀律》修訂的領導者之一，主張寬厚仁和。在漫畫裡卻被描繪成心狠手辣之輩。

最後最重要的一點是，在原著漫畫裡，唐太宗在杜如晦的建議下，放棄了朔州，使朔州百姓面臨被突厥屠城的厄運。這被認為是對唐太宗和杜如晦最大的抹黑。唐太宗歷史評價可謂千古明君，而杜如晦也是賢相。

另外李長歌的母親，在原著漫畫裡也被描繪為回紇公主，這些都是杜撰。

2、影視化以後，其實原則性問題已經修正

目前該劇播出了8集，以上的內容裡，相關的只有其中四條。

其中房玄齡燒品香齋，特意交代了裡面沒有人。

其次，李長歌的母親，也從來沒有提到她是外族。

玄武門之變後，李世民也頒佈了不再追究太子和齊王舊部的命令。

至於李世民追殺李長歌，這是故事的核心，估計改不了，但是也交代了，李長歌如果投誠是無罪的，但是為了復仇，李長歌不願意，而且偷走了太子印。這也說得過去。

至於爭議最大的唐太宗有沒有放棄朔州的問題，從目前的劇情看還沒出現，估計後續故事也會改，也不會出現爭議劇情。

所以綜合以上內容，總體來說，《長歌行》並沒有出現很嚴重的不尊重歷史的情況，如果因為原著漫畫的問題，波及這部影視作品，也有失公平。

對於選角，迪麗熱巴顏值成爭議

迪麗熱巴毫無疑問是當今娛樂圈的顏值代表之一，然而迪麗熱巴這次在《長歌行》中的外形設計卻遭受非議，甚至有網友喊話，讓她還是不要演古裝了。

網友們的質疑點，一方面是覺得迪麗熱巴的異域風格太重，怎麼看都不像大唐公主。說到這個問題，還是和原著漫畫有關，估計最初的選角是按照原著漫畫選的。原著裡李長歌有外族血統，所以長相帶有異域風情也未嘗不可。

另外一點，就是有人吐槽迪麗熱巴顏值不再，還有人說她老了。這個就真的見仁見智，至少十三覺得，還是大美人一枚，但是顏值這個東西不可能讓所有人認同，對於這一點，比較像沒腦噴子的觀點。

從目前的劇情發展看，迪麗熱巴的選角其實還挺準確，李長歌身手不輸男兒，性格氣質也像男孩，迪麗熱巴相對高挑的身材還相當合適，迪麗熱巴輪廓分明的臉龐也增加了幾分英氣，你覺得呢？

迪麗熱巴和吳磊的CP感可能才是比較大的問題

原著裡，李長歌才14、5歲，男主是19歲，然而演員的年齡恰好反過來，迪麗熱巴28歲，吳磊21歲，這也成了部分觀眾吐槽的焦點。

然而個人認為，年齡真的不是問題，主要的問題其實不得不說，出在吳磊身上。雖然吳磊已經擔任多部古裝劇的男主角，但是臉上的稚氣真的未去，別說和迪麗熱巴沒有CP感，感覺和大部分的女主角都沒有CP感，這個才是大問題。

所以觀感上，總覺得李長歌是大姐姐，吳磊飾演的阿史那隼雖然看著有勇有謀，但是總給人感覺還是個弟弟。

所以在選角上，感覺男女主角之間的CP感確實有問題。

也不知道是不是因為男女主角的CP感不足，現在這部劇的宣傳焦點放在了女一和女二的閨蜜CP上，網友還想出了各種CP名字，比如“麗露修”、“巴思光年”、“迪露”等等，讓人不禁捧腹。

相關歷史的一些有趣問題

這部劇裡提到了玄武門之變，那麼玄武門之變到底是秦王李世民野心勃勃，還是被太子逼反呢？如果你去翻看對玄武門之變的評論，就會發現民間的解讀五花八門。

為什麼會這樣呢？問題就出在皇帝有沒有篡改歷史，這個一直頗有爭議的問題上。

歷朝歷代都有史官，負責記錄那個朝代的大事小事，留給後人作鑑，但是史官又是皇帝的官，雖然理論上皇帝也是不能篡改歷史的，但是誰知道呢？誰又相信呢？

在正史上李世民毫無疑問是千古明君，他也確實開創了不世功業，但是有正史，就有野史，也就開始引發各種猜測。

比如對於玄武門之變，至少有兩種說法。第一種說法是秦王李世民早有準備奪嫡，據說是因為有兩位當時聲名在外的道教大人物都告訴他，他當得天下。所以他早有準備，到處收買人心，甚至做好了以洛陽為大本營開啟戰爭的準備。

然而當時皇帝身邊的太史令傅奕密報李淵，說“太白見秦分，秦王當有天下”。皇帝連夜召見李世民，差點殺了他。李世民使了緩兵之計，說李建成李元吉淫亂後宮。李淵一時沒了主意，就容後再議，次日李世民就發動了玄武門之變，掃清了自己的一切障礙。

第一種說法過於神化，第二種說法是這樣的。

話說李世民在李淵的眾多兒子裡確實出類拔萃，玄武門兵變之前，李世民已經掌握了大唐的兵權，包括禁軍的兵權，說是功高蓋主也是可以的。

所以跟著李世民混的人不少，形成了一股勢力。而太子和齊王抱團，也有一股勢力。這已經不是個人之爭，而是兩個利益集團的鬥爭。

太子經常利用各種手段打壓李世民，暗殺、下毒等各種手段使之不盡。受到這些逼迫的不僅僅是李世民，李世民的麾下也都遭受各種打擊和排擠。

長孫無忌、尉遲恭等人，多次給李世民出主意，讓李世民先下手為強，但李世民不忍心兄弟相殘。矛盾越積越深，最終李世民無奈發動玄武門之變奪嫡。

另外還有陰謀論，說當年其實李世民並不是想奪嫡，而是想直接幹掉李淵。

在十三看來，其實玄武門之變的關鍵在李淵身上，歷代皇子奪嫡之爭也不是秘密，但是把兒子們逼得這麼絕的，真不多見，可見李淵身上的問題可能才是關鍵。不過這也僅僅是一家之言。

有時候看看歷史故事也挺有意思，感覺比電視劇還有意思。

結語

言歸正傳，總體來說，感覺影視劇《長歌行》的正能量導向還是線上的，爭議中的歪曲歷史似乎目前都沒有出現，至於選角問題，可能還是要看觀眾的個人喜好。不過李長歌以家國為重的情懷確實不錯，期待後續的劇情。這部劇你看了嗎？歡迎評論區聊聊。