兩臺續航不差的手機，對比後發現，好壞在一念之間

最近，不少讀者在私信和評論中，似乎感覺到對“價效比”這個詞比較感興趣，

而對於價效比一詞在價格方面基本上在1000元到2000元為主，這點你們要根深蒂固一些。

然後才能深入看價效比到底是什麼，究竟什麼人會喜歡或者關注價效比。

什麼人會喜歡價效比？

很簡單，

一方面是使用者對手機本身就沒有什麼太多想法“像效能、功能這些東西”基本上就在意一個好用就行

，其他什麼細節且極致的體驗基本就可以怎麼樣呢？毫無疑問直接放棄；

另外一個方面就是暫時沒有什麼資金，那麼可以選擇價效比手機其實就是過渡產品

，就這麼簡單，反正價效比的人群其實就這麼簡單！如果深耕或許還有兩個方面，其一老人機，其二備用機，但是老人機和備用機的價位差不多1500元以下的檔次，這點你們要有所認知。

如果你真的看中價效比，那麼紅米還可以，為什麼？

首先要闡明一點，說價效比手機要屬紅米做的可以，並不是說

“紅米不行，這點你們要有所認知”，不要說善就想到惡，說不好就想到好，這都是被“名所害”

，只是相對而言紅米手機在價效比方面更懂使用者到底需要什麼和不需要什麼，帶著這樣的想法再重新看待紅米價效比就很明朗了！

永遠記住古語說得好

“道可，道非，常道、名可，名非，常名”的意思，重點就是告訴你，什麼東西都不要太多執迷，要淡然，尤其是“名”被名所害的已經數不清了！

因此說紅米價效比不錯，其實就是相對而言的意思，因為隨便拿出一個紅米價效比的手機，你就會發現功能真的很全面，像什麼NFC、紅外、螢幕、拍照等等雖然不能算得上是很強吧，但是實用方面確實非常高。

迴歸兩臺紅米手機。都是使用者比較熱議的產品

首先Redmi Note 9 Pro：續航略低，但功能確實非常俱全的

對於Redmi Note 9 Pro而言，這臺手機其實要說缺點的確實是有，毫無疑問就是續航方面，但是續航“電池快充符合主流樣式嗎？肯定符合的、快充方面符合目前行業的標準嗎？肯定無可厚非”，但是為何說續航是該機的缺點？

那麼就先看看該機續航客觀配置是什麼“4820毫安電池配合33W快充”，其實4820毫安算可以了

，但是如果站在中端價效比的完美角度看“凡沒有達標5000毫安電池的手機，基本上續航都不算完美”但是不完美並不代表不好，因此續航確實是缺點，但是功能體驗也可以有面面俱到的檔次；

像拍照怎麼樣？

毫無疑問擁有一億畫素夜景相機，同時具體配置是大底加持，9合1畫素融合技術，另外還有雙原生ISO，同時為了提升拍照更多的可玩性，還有硬體級Remosaic加持

“這就是拍照，你們覺得怎麼樣？”然後螢幕方面採用120HZ的六檔變速高刷屏“好處就是觀感不錯，手感也可以有絲滑的操作”

其他功能不僅有3。5MM耳機孔，同時還有立體雙揚聲器可以帶來身臨其境的聽覺音效味道。而說它功能俱全關鍵還是有NFC功能和紅外功能，但是得益於價格千元出頭，所以處理器不用在意，稍微看看高通驍龍750G就可以了，對於750主要優勢就是給一般玩機黨流暢的的體驗效果！

其次Redmi Note 11：真香價效比無疑，續航和功能都面面俱到

對於Redmi Note 11而言，釋出時間確實有些過於陳舊了，但是你要注意釋出時間過早並不代表手機不值得買，相對而言，如果單純從Redmi Note 11產品看，各個方面確實用“真香”二字來詮釋一點也不為過，相對Redmi Note 9 Pro，Redmi Note 11最大的變化在於續航“真擁有了一顆5000毫安的電池和33W Pro快充的很給力的引數”，從這個引數看該機續航完全是一定不用擔憂的！

而拍照上採用的是後置雙攝“主攝5000萬畫素”配合AI加持，雖然無法像旗艦那樣可以有極致的拍照效果，但是大片成像方面應該屬於遊刃有餘的特點！

另外拍照重點提升在於明暗細節更好一些，然後從畫質到色彩也得到了全面的升級！螢幕方面採用6。6英寸的LCD材質，重新整理率只有90HZ，而Redmi Note 9 Pro重新整理率是120HZ，其他功能方面保留3。5MM耳機孔，但是沒有NFC功能，

所以說雖然Redmi Note 11是後釋出的，但是如果從功能體驗上看，更老的Redmi Note 9 Pro可能會略勝一籌

，但是Redmi Note 11有個重點且關鍵的優勢就是續航確實明顯提升！

所以說，價效比雖然價格便宜，但是需求和定位，我們一定要掌握！最後我告訴大家一下，

手機並不是“越新越好”，那麼什麼才是好？答案只有兩個字“需求”

。因此我個人的觀點是不主張大家盲目追求“買新不買舊”的觀點！

----------------------

轉載須註明《金牛神教教主》