16歲殺人犯被判終身監禁，輿論：這不公平｜百家故事

本篇文章收錄於百家號精品欄

中，本主題將聚集全平臺的優質故事內容。讀百家故事，品百味人生

轟動一時的大連13歲男孩殺害10歲女孩的案件昨天開審了，但被告方無人出庭。

2019年10月29日，男孩將受害人誘騙至家，強姦未遂後將其殺害。

但因為未滿14歲，男孩被公安機關處以3年收容教育，目前仍處於收容教育中。

因為涉及隱私，法院沒有公開審理。

對於這起未成年殺人案，我們不知道最終會是什麼結果。

表妹前幾天看了一部網飛出品紀錄片，也是以未成年殺人犯為題的作品。

在此之前，表妹並不瞭解這起案子，只在社交媒體上有看過一個相關的話題#釋放辛託婭#。

當時包括卡戴珊和“小皇帝” 勒布朗·詹姆斯等明星大腕都刷起了這個話題，言語之間盡是憤怒之情，要求釋放辛託婭。

卡戴珊的推文

卡戴珊形容這起案件為：“一個被性走私的女孩，16歲因為自衛殺人被判處無期徒刑，令人心碎。”

16歲，有色人種，少年殺人犯，性走私，#釋放辛託婭#話題的背後還有哪些不為人知的真相？

《少女殺人犯的審判和寬恕》

Murder to Mercy： The Cyntoia Brown Story

2020。4。29 美國

>>> 16歲的殺人犯

2004年8月6日，一聲槍響劃破夜晚的寂靜。

43歲的地產經紀人艾倫應聲倒地，槍殺他的兇手是一名16歲的未成年人少女，也是本案的主人公——

辛託婭·布朗

。

死者艾倫並不如表面那樣光鮮，他是一個嫖客，他怎麼也沒想到會被叫來的“小姐”一槍要了命。

當晚他一直在吹噓自己曾效力於美國軍隊，是一名神槍手，還向辛託婭展示自己收藏的槍支，這讓沒見過世面的辛託婭很是害怕。

辛西婭洗完澡後，謊稱自己想睡覺，卻沒想到嫖客艾倫開始對她毛手毛腳。

她害怕艾倫會有暴力行為，以為艾倫會持槍攻擊自己，於是她先開了槍……

辛託婭聲稱，自己是被迫賣淫。

她早早就離家出走，隻身闖蕩社會。

她和一個皮條客成為了男女朋友，同居在汽車旅館。

誰曾想，這個皮條客只是在利用辛託婭，不僅性侵她，還拳腳交加，用毒品控制她還逼迫她賣淫。

在這樣的恐懼壓迫下，辛託婭只能上街尋找獵物。

也是在這樣的情況下，她遇到了嫖客艾倫，跟著他回了家中，而噩夢也隨之到來。

>>> 判刑的矛盾

這起案件的判決存在著兩個矛盾點。

第一個矛盾點基於辛託婭的未成年人身份。

據律師所說，當地州政府有意將辛託婭轉移至成人司法體系，

把她當作是成人來審案。

在田納西州，

成人司法體系意味著終身監禁，辛託婭入獄後需滿51年才能夠申請假釋，

換言之，她將以未成年人的身份，去承受成年人的懲罰。

庭審過程中，精神科醫生對辛託婭在特殊情況下的精神狀態做出了判斷，認為她需要接受心理治療，少年法庭對她是最為公平的。

但是這也改變不了她殺人的事實。

庭上的辛託婭一再強調自己是因為害怕被嫖客傷害從而做出的自衛行為。

法官認為辛託婭“留在少年法庭系統中會對社群過於危險”，將她判至成人司法體系。

第二個矛盾點在於，當晚的辛託婭究竟是蓄意殺人，還是自衛殺人？

根據辛託婭所說，她以為嫖客要掏槍攻擊她，所以她從手包中掏出備好的手槍，朝著嫖客的頭部開槍。

醫生提及，辛託婭患有精神疾病，些許的風吹草動對她來說都可能是狂風暴雨。

在當時的情況下，辛託婭以為嫖客對她的生命帶來威脅，攻擊開槍完全是本能反應。

但是控方律師卻聲稱，嫖客死亡時的狀態是雙手交叉，根本不可能做出任何攻擊性的行為。

另一個讓人懷疑的點，是辛託婭離開嫖客家中時順走了嫖客的錢包。

辛託婭說，偷錢是因為自己不敢空著手回去見皮條客男友。

但是在陪審團和法官看來，這樣的行為和搶劫無差，降低了她供詞的可信度。

最後，陪審團裁決。

辛託婭三項罪名成立，被判終身監禁。

>>> 從殺人犯變成受害者

在監獄中的辛託婭表現良好，儘管當時被判處終身監禁，但她從來沒有放棄過自己。

她和監獄中的人極少溝通，並深知“近朱者赤，近墨者黑”之道，選擇性地交友，。

她也接受了大學的課程，取得了學位。

這些努力讓她重生。

2017年，辛託婭的故事被登上新聞頭版，一時間佔領了社交媒體的熱議區。

如文章開頭提到的那般，社會各界人士紛紛為她發聲，“釋放辛託婭“的話題在網路刷屏。

格萊美大獎得主蕾哈娜在社交媒體上的一番言論也引起了不小的轟動。

一直以來，“公平”二字的定義又被改變過嗎？強姦者成為了體系的受益者，而受害者卻被拋棄。錯得如此離譜。如果你希望這個孩子服刑，那麼我想向上帝祈禱，你千萬不要有孩子，因為你的女兒可能會經歷這個孩子所遭遇的懲罰！ #釋放辛託婭 #還要有多少受害者？

明星的發聲，媒體的曝光，大家發現，在這個未成年少女犯罪的背後，藏著更悲慘的童年往事。

從外婆到生母，再到辛託婭，她們三代人都是性暴力的受害者。

就如外婆在鏡頭前所說那樣，如果她當時有現在的教育程度，她就不會讓自己的孩子經歷苦難。

生母將辛託婭的悲劇歸責於自己母親身上，她認為如果母親能夠以身作則，自己也不會對母親產生極大的憎恨。

生母稱，自己從六歲時就被鄰居的親戚猥褻，一直延續到十歲，但是母親卻坐視不理。

最高明的“性交易”

，就是自己的母親將自己扔出去，任由男人性騷擾，即使是自己已經再三懇求說“不要”。

這樣的悲慘經歷也給辛託婭的生母心中埋下了憎恨的種子。

哪怕是數十年後再提起往事，她仍然覺得自己是“暴力的產物”，是讓母親不願意承認的存在。

她也提到，這樣的悲慘經歷，不應當被經歷，不論男女老少。

在媒體輿論的幫助下，辛託婭的案件重新進入到了大眾的視野，這其中也包括田納西州的州長。

在州長卸任前，辛託婭及團隊申請希望能夠得到特赦的機會。

包括大學的校長，當地社群、少年法庭、市長以及聲援團體，都認為辛託婭是值得寬赦的最佳人選。

法庭上的辛託婭也向州長表達了自己的感激之情。

特赦對於她而言，不敢奢想，卻也一定程度上給了她一個重生的機會。

她承認自己曾經犯下的罪行，也

希望自己能夠被給予第二次機會，走進社會，重新做人。

田納西州長同意了她的申請，並且發表了一則公開宣告。

“儘管辛託婭在16歲犯下了駭人聽聞的罪行，但是對於一個未成年人判處無期徒刑，實在是太過於嚴厲，而且辛託婭也在努力要重建自己的人生。”

辛託婭將以假釋的方式度過未來10年的刑期。

辛託婭對此表示感激，她說：“希望出獄後能夠幫助到其他年輕女孩，避免她們重蹈自己的覆轍。”

走入社會的她也為人口販賣受害者辯護，倡導社會改革。

>>> 對於死者公平嗎？

本片在網飛播出後得到的爭議層出不窮，IMDB使用者評分割槽也被一星刷屏。

網友們是這樣評價的：

不論她是不是“改變了自己”，她都改變不了自己殺人的事實。

電影努力把辛託婭包裝成一個受害者，她的悲慘世界，她的恐懼。但是這個世界上還有那麼多可能比她更慘的人，那些人有成為殺人犯嗎？以暴制暴就是最終選擇嗎？

對一個殺人犯感到憐憫？如果我說“不”呢？

當年起訴辛託婭的檢察官認為，媒體和輿論都把辛託婭塑造成一個受害人的形象，這樣是不公平的。

當年究竟發生了什麼，辛託婭有沒有被嫖客性暴力對待，都是迷。

辛託婭的聲音如今被媒體和輿論放大，但“死者無口”，沒人聽到死者的聲音。

對於死者的親屬及友人而言，是極其不公平的。

監獄服刑的辛託婭，圖源：雅虎網

還有網友認為，是媒體輿論幫助了辛託婭，使得她的案件能被公眾知曉。

那些沒有被看到的人呢？沒有被聽到的聲音呢？他們就不值得一個被原諒的機會嗎？

辛託婭的聲音如今被媒體和輿論放大，但“死者無口”，沒人聽到死者的聲音。

“死者無口”，

“死者無口”，

辛託婭寫真，圖源：美聯社

當然，支援辛託婭的人也不在少數。

難道真的是“愛哭的孩子有糖吃”嗎？

辛託婭和團隊不過是藉著美國矯治政治正確的東風，幫助自己洗脫“殺人犯”的罪名罷了。

州長如是說道。

更有網友將此案和斯坦福大學性侵案做對比，認為當年庭審存在種族歧視問題，這對於辛託婭是極其不公平的。

圖源推特網友@mamanastase

2015年1月，一名女子在參加斯坦福大學兄弟會派對時醉酒，在不省人事時遭遇斯坦福大學學生兼斯坦福明星游泳運動員布洛克·特納性侵。

然而，法官最終只判特納六個月的監禁，少於法律規定的最短2年刑期。

如IMDB的網友所說，“殺人犯”這個詞，會永遠伴隨著辛託婭，不管她是否重生。

正如州長所言那樣，辛託婭的悲慘遭遇是促成她犯案的主要原因。

一位網友如此評價辛託婭和特納性侵案。

“特納不應該是個例外”，斯坦福學生在畢業典禮上就特納一案表示抗議

圖源：GETTY

究竟誰才是真正的受害者？是未成年犯罪的辛託婭，還是被殺害的和未成年人做性交易的嫖客？

辛託婭之所以能夠被州長寬赦，被社會所接納，最應該感謝的是誰？是沒有放棄過重生的自己，還是那些支援她的媒體輿論？

媒體輿論為弱者帶來了對抗不公的力量，但同時，這是否又帶來另一種不公？

或許。

在這世界上，除了陽光，並沒有絕對的公平。