三英戰呂布，呂布寡不敵眾，如果身邊多一個張遼，會怎麼樣？

三英戰呂布，呂布身邊多一個張遼，會怎麼樣？

虎牢關一役，呂布以一敵三，雖敗猶榮，留下一世勇名，頗堪後人玩味。

此戰，呂布輸在寡不敵眾，劉關張同仇敵愾，他們的武力發揮其實不是1+1等於2那麼簡單，因為兄弟齊心，其利斷金，在這種情況下，劉關張武力超常發揮是很正常的，而呂布能夠全身而退，更顯出了高人一籌的本領。

以關張的武力，如果聯手，三國罕有其匹，再加上一個武力不俗的劉備，就更非同凡響了。為什麼說劉備武力不俗呢？人家善使雙股劍，也是三國時期有名的劍客之一，僅次於西涼馬超。

呂布以一敵三，全身而退，毫髮未損，從而一戰封神，類似的遭遇還出現在濮陽大戰時，挺身獨鬥曹魏六大將，也是全身而退，這些都從側面告訴我們呂布武力之彪悍，不愧為三國第一武將。

唯一的遺憾，就是呂布與武力榜上前幾名的武力值相差無幾，拉不開差距，所以一旦後者幾人聯手，呂布幾乎沒有勝算，這個時候，呂布就需要找一個幫手。那麼當時呂布身邊最好的幫手，一個是張遼，一個是高順。兩人在書中的武力值設定都被低估了，總體還是張遼的單挑能力更強一點。如果讓張遼助戰呂布，迎戰劉關張的話，結局會怎麼樣？

按照演義的描寫，三英戰呂布是有兩個版本的，一個是嘉靖版的，一個是毛版的。小編仔細比對兩版演義，覺得還是嘉靖版的演義更合理一點，嘉靖版的三英戰呂布，張遼與呂布鬥了數十回合，就出現槍法散亂的情況，而呂布精神倍長，到了毛版的演義裡，張飛與呂布鬥了五六十合不分勝負。如果是這樣，關羽何必急著出手相助？

綜合來看，嘉靖版的描寫無疑更合乎邏輯，也更符合當時的情景，關羽可是武學行家，如果覺得張飛有把握使自己立於不敗之地的話，他是不會貿然出手的，難道他不知道以多欺少，勝之不武的道理嗎？正因為看到張飛招架不住，生怕他出事，再也不顧及什麼形象面子問題，畢竟救人要緊，何況那人是自己的兄弟！

這樣一解釋，我們就恍然大悟，張飛與呂布的武力差距還是很明顯的，後來關羽聯手，三十回合還是戰不倒呂布，就與原先張飛不敵呂布的情況不謀而合，而顯得符合邏輯了。劉備看到關張聯手都戰不倒呂布，所以才會不顧形象，群毆呂布。只有這樣解釋，才更符合邏輯推理，不知諸位以為然否？

呂布酣鬥關張三十回合，不分勝負，不落下風，基本可以斷定呂布的武力與關張的合力差不多，要知道，在演義裡，只要一方能與另一方鬥到三十回合及以上的話，最後的結局都是不分勝負，如張遼鬥張郃四五十合，不分勝負，太史慈鬥孫策，五六十合不分勝負，關羽鬥龐德百餘回合，勝負不分。基本就可以斷定是一個級別的武將，誰想打贏誰，幾乎都不可能。

也就是說，一個呂布基本可以戰平關羽加張飛的組合，劉備上去後，勝利的天秤就立刻向關張這邊傾斜了。但是如果有了助戰，顯然張遼這個砝碼比劉備重得多，最後勝利的天秤會指向呂布、張遼這邊。

單選 | 呂布身邊多一個張遼，能否戰勝劉關張聯手？