這也要槓屑一下申鶴！？

現在只要搜尋了一些自己感興趣的

就一堆推送，今天就說說自己遇到一個觀點挺離譜的。

就是原神的申鶴設計問題

申鶴哪裡有貼金之說，不是參照麼？

今天看到上圖的自媒體竟然有這言論，我就感覺他哪來的立場？

人類服飾的設計靈感來源於自然界，這取來的部分可以是，顏色，形狀，甚至整體的模仿。申鶴的造型明顯是顏色搭配。

引用了自然界的圖片一本道

紅色圈圈哪裡可不是膝蓋哦！！！

上述這觀點我覺得非常可笑，人類的比例跟鶴的比例不一樣。

1：鶴的小腿很長，比它自己的大腿長多了，人類並不是那樣。

2：設計要符合當代女性的穿著搭配傾向，大家都想顯腿長，所以從腰部的位置轉黑，整個觀感就顯大長腿。

3：鶴的大腿有白色毛覆蓋，往下沒毛的地方依次是關節小腿，全黑。如果按照鶴的生物結構配色，人類的衣服就特難看，腿顯特短

我只能說自媒體你不懂審美

在這種強烈的照搬鳥類配色［比例］的想法，是很極端，也是一種無理控訴。按該自媒體的論調，這申鶴怕且戴上中世紀歐洲的鳥面具也很合理了，畢竟顏色分佈要一致，頭部也cos鳥類如何？

最後是申鶴的服裝必定是跟甘雨同系列，同風格，畢竟是同一個留雲借風真菌旗下的弟子，雖說一個凡人，一個仙獸。

看到這裡再往上滑到自媒體那個白鶴圖片那裡，很容易看出申鶴的這靈感，配色的靈感是源於白鶴的大腿開始的部分

所以你才看到為何申鶴服飾的白色部分那麼少，集中上半身的上半部分。黑色部分那麼多，腰部就開始黑了

米哈遊的申鶴顏色搭配是取材這部分，因為人類跟鶴的生物結構差距很大。

參照部分跟參照全身，不懂？