三隻松鼠90後員工獲刑，非國家工作人員受賄罪有何不同？

前幾日，三隻松鼠股份有限公司京東旗艦店運營部總監程野因犯非國家工作人員受賄罪，被判處有期徒刑3年。

我們瞭解到程野利用職務上的便利，夥同其他二人或者單獨授意供貨商提高供貨價，並從中索取回扣，個人實際所得四百多萬。

這也牽引出來一個話題，也就是商業回扣、手續費緊跟著的一個罪名 ——非國家工作人員受賄罪

這種收受或給予回扣、手續費的行為這背後卻隱藏著巨大的刑事風險，相比之下，大家對於國家機關工作人員的此類行為有著清晰而深入的認識，而對非國家工作人員受賄罪概念模糊，近年來很多人因為明目張膽的收受商業回扣、手續費而觸犯“非國家工作人員受賄罪”，從而讓自己鋃鐺入獄，太多的案例表明企業、公司並非法外之地，收取回扣、手續費有著巨大風險，特別是對於企業家而言，這種風險是不可承受的。

那麼這一罪名是如何構成的，又是如何量刑的？

首先此類罪名並不是輕易可以認定的，構成此罪的人是特殊的主體，要求具有特殊的身份，即必須是公司、企業或者其他單位的工作人員。

從主觀方面來看，觸犯該罪要求是

故意

，即一種明知的狀態。

從客觀方面來說，要求行為人使用自己在公司、企業擔任的職務上具有的領導、監督、組織、管理、採購、交易達成等方面的便利條件，收取或者索要他人的財務，進而為他人獲取商業利益提供便利或者幫助。

《中華人民共和國刑法》第一百六十三條規定：公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。“公司、企業或者其他單位的工作人員在經濟往來中，利用職務上的便利，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，依照前款的規定處罰。

在這裡律師要強調一個主觀臆造出因果關係問題

因果關係在此專指索取、收取財物與為他人謀取不正當利益

之間

客觀的、必然的聯絡。

在諸多案例之中，偵查機關都先入為主

的

認為索取、收取財物的目的就是為他人謀取不正當利益，以此為導向進行偵查、訊問，嫌疑人迫於壓力等各種原因作出了二者相互聯絡的對自己不利的筆錄。

有的案例之中為他人辦事本身沒有收取或者索取任何財物，收取財物是基於另外一件事，作為辯護律師，應當冷靜思考二者之間是否確有因果關係，杜絕主觀臆造聯絡，保證嫌疑人的合法權益。