金庸先生真的很討厭表哥徐志摩嗎？其實這是一個徹頭徹尾的謠言！

提起近代詩人徐志摩，我們通常會用2個字形容他——渣男。也正是因為如此，所以大家普遍不喜歡他，甚至還說徐志摩的表弟金庸先生也很討厭他。給出的證據是：其作品《天龍八部》四大惡人中的老四叫做雲中鶴，是個大淫賊，而徐志摩曾以“雲中鶴”為筆名。

還有，金庸小說中的表哥都不是好人；連徐志摩葬禮上，查家送去的輓聯是諷刺徐的。那麼問題來了，金庸先生真的很討厭表哥徐志摩嗎？其實這是一個徹頭徹尾的謠言！首先，徐志摩用了“雲中鶴”這個筆名只發表了一首詩——《一個噩夢》，時間是1924年11月2日。

而且這首詩並不出名，在徐志摩生前並未收入文集。再者說，小說中用“雲中鶴”，並不是只有《天龍八部》。因為在徐志摩之前，“雲中鶴”早已有之。清朝文學家蔣士銓在描寫湯顯祖生平戲曲《臨川夢》的一首開場詩中寫道：“翩然一隻雲中鶴，飛去飛來宰相衙。”

當然了，在《天龍八部》問世之前，有很多小說中都出現了“雲中鶴”。譬如清朝《三俠五義》的續書《小五義》裡，就有一個道士叫“雲中鶴”魏真。民國時期，還珠樓主的《蜀山劍俠傳》，也有一隻“雲中飛鶴”周淳（回目裡都簡稱“雲中鶴”）。

《天龍八部》問世之後，蕭逸在《甘十九妹》裡，也寫了獨行大盜“雲中鶴”金步洲。無論是魏真、周淳或者是金步洲，輕功都非常的好。而《天龍八部》中的“雲中鶴”，也擅長輕功。況且，有明確的證據表明，金庸讀過《世說新語》、《小五義》和《蜀山劍俠傳》。

可見，“雲中鶴”這個人，幾乎是小說里約定俗成的設定，並不是金庸為諷刺他表哥徐志摩特意創造出來的。至於用“金庸小說中的表哥都不是好人”來汙衊金庸先生討厭徐志摩，更是無稽之談。因為徐志摩雖然是金庸的表哥，但足足比金庸大了27歲左右。

徐志摩早早就出外闖蕩，過世的時候，金庸才8歲，兩個人根本不可能有什麼交集，更談不上產生什麼討厭之情了。再者說，金庸小說的表哥，也未必都是壞人，譬如殷離的表哥張無忌。還有人說，金庸之所以討厭徐志摩，是因為徐太優秀了。其實這種說法更是扯淡。

徐家雖富，卻歷來沒出產什麼讀書人，而查家不止闊綽，還可謂俊採星馳，錢塘江畔，流傳一句民謠：“查祝許董周，陳楊在後頭。”康熙稱為“唐宋以來巨族，江南有數人家”，文星輩出。金庸自己讀書也不差，青年時之所以沒能上劍橋，純系戰爭年代所擾。

最後一點，徐志摩的葬禮上，所謂的查家送去諷刺輓聯：“司勳綺語焚難盡，僕射餘情懺較多。”此聯取自黃景仁的《綺懷》十六首之十四，的確是對徐不滿。但是，送輓聯的查家，卻跟金庸家族卻沒多大關係。因為此聯實際出自查猛濟，而非金庸一家。

查猛濟之父查詩溥是徐志摩的塾師，而查猛濟又是徐志摩之子徐積鍇的老師，他是以這個身份贈的輓聯。金庸之母徐祿是徐志摩長輩，又已出嫁，無喪服之禮，因此令幼年金庸弔喪，與查猛濟並不相干。況且查猛濟與查良鏞（金庸）雖同屬海寧查氏，關係已經很疏遠。

再者說，查氏是個大家族，在永樂年間便分為南、北、小三支了。金庸屬於南支，査猛濟屬於北支，兩人只能說五百年前曾是一家。不僅如此，金庸先生還多次回家鄉海寧給徐志摩墓獻花，參觀其故居，題詞，後來還說：“我讀過他（徐志摩）的新詩，看過他的散文，都是很優美的，對我教益很深”。

因此，金庸討厭表哥徐志摩一說，其實是一個徹頭徹尾的謠言！（喜歡的話多多關注，多多點贊，多多收藏，轉發和評論，謝謝！本人其他文章也很精彩，歡迎品讀！）