為什麼動物無法像人一樣欣賞音樂？

| 為什麼動物無法像人一樣欣賞音樂？

所有人都有欣賞音樂的能力，我們對此習以為常，但如果深究一下，你會驚訝地發現，這種能力在所有動物之中，幾乎是人類獨有的，其他動物並不能像人類一樣欣賞音樂。

我們人類的這種能力，叫做Musicality——音樂性，它是我們人類的認知能力（cognitive abilities）和生理傾向（biological predisposition）的重要組成部分。

生物學的祖師爺達爾文曾經認為，脊椎動物都會對節奏和旋律做出反應，因為脊椎動物的神經系統是類似的，達爾文把音樂性看成是一種生物本能，比人類的語言能力更早出現，生物透過對外界的聲音刺激做出反應，更好地生活下去，並進行性選擇。

但後來的研究發現，可能音樂性這個能力，是我們人類獨有的。動物的確能夠分辨一些簡單的調子，比如狗、狼和老鼠都被證明可以對不同的調子做出反應，但前提是這些動物聽到的音調必須是準確的。文章裡甚至用了“perfect”這個詞，比如，馴狗有種專門的哨子，頻率就固定在5。4千赫~12。8千赫之間，只有狗聽得到，人聽不到。

美國的動物研究專家斯圖爾特·赫爾斯把動物這種透過音調和頻率來記憶和分辨聲音的方式，稱為“絕對音感”。但人類就不一樣了，人類擁有的是“相對音感”，意思就是，我們聽音樂的時候，可不是把音樂拆分成音調、頻率、旋律這些組成部分的，而是把一段音樂當做整體來欣賞的。

比如，一個朋友在你面前哼《兩隻老虎》，哪怕哼得荒腔走板，走調走得一塌糊塗，我們還是能分辨出來。就如同我們在欣賞一件藝術品的時候，並不是看區域性，而是進行整體的辨識，哪怕把蒙麗娜莎變成了簡筆畫、沙畫、抽象畫，我們也能認出來。

| 動物聽區域性，人類找關聯

之所以動物跟人類會有“絕對音感”和“相對音感”的差別，文章裡給了三種可能的原因：器官差異、感知差異、理解方式的差異，下面我就給你詳細地一一解釋。

先來說器官差異，文章作者霍寧，拿鳥類做了個案例分析，鳥類的大腦跟人類相比，缺少了一個器官，叫做頂葉皮層。霍寧教授認為，可能就是這個器官的缺失，使得鳥類不具備人類所擁有的整體欣賞音樂的能力。因為神經科學家發現，人類在聽音樂的時候，聽覺器官和大腦的頂葉皮層會進行頻繁的互動。

那什麼是感知差異呢？根據2016年，美國聖地亞哥大學研究者的實驗結果，發現鳥類其實並不是透過音調或者音高來分辨外界刺激的，而是根據音色來辨別外界刺激的。

這裡咱們要解釋一下，到底什麼是音色？所謂音色，其實就是聲音的特點，它是由物體振動發出的聲音訊率來決定的，因為每種物體的材質、結構都不一樣，所以發出的聲音，以及音色也不同。比如同樣是樂器，鋼琴和小提琴的音色就不同，人跟人說話的音色也不一樣。

應該說，鳥類用音色來辨別外界刺激，是一種更合理的反應，因為相比於音調，音色能更準確地判斷是否是天敵，是否是值得交配的伴侶。

相反，人類對音色沒那麼敏感，倒是對音調比較敏感。咱們打個比方吧，我們能聽出別人說的到底是“山西”還是“陝西”，但不太能聽得出是誰說的，而鳥類可能聽不出這兩個詞音調的差別，卻能很清楚地聽出說話的人是誰。

最後是理解方式的差異。聽音樂的時候，鳥類更容易聽到的是一個單獨的音符以及時間的間隔，而人類更容易在事物之間找到關聯，聽音樂也不例外。人類更容易聽到的是節奏的重複，以及各種不同聲音元素之間的聯絡——就是這種找關聯的能力，使得人類相比於鳥類和其他動物來說，能夠更整體和抽象地聆聽音樂。