走向共和：慈禧決定“開戰”，這段10分鐘的“戰前動員”，太霸道

向洋為什麼沒火

原本對聯軍抱有幻想的慈禧太后，收到讓自己交權歸政、永不復出的“避戰”條件以後，堅定了開戰的決心，並在“大起朝會”上接連上演“塑造典型”、“殺雞儆猴”等戲碼，徹底壓制住了朝野上的反對聲音。

不管怎麼樣，朝野上下的聲音算是統一了。接著，慈禧太后開啟霸道模式，來了一場長達十分鐘的戰前動員，再次將自己統治晚清長達半個世紀的真本事拿了出來。

這國難，非自今日始啊！

先為這場戰爭定一個“大調子”，不是簡單的武裝衝突，更不是小範圍的邊界爭端，而是被稱為“國難”的全面開戰。這個調子一旦定下，所有的質疑、反對和消極思想都得放下，都得讓步，都要緊緊團結在慈禧太后的周圍，全力以赴，共同應對。

注意，自慈禧太后圈禁光緒皇帝，再次訓政以來；自慈禧太后大力扶持“後黨”勢力，佔據朝廷核心權力機構以來；朝野上下雖然沒有明顯的反對勢力，但背地後始終存在反對聲音。所以，這一戰還有著極為關鍵的重要，那就是將威脅自己權利和地位的“內部矛盾”成功轉化成“敵我矛盾”。

戰爭？手段而已，工具罷了！

既然要打仗，就要講究個“同仇敵愾，眾志成城”，慈禧太后“戰前動員”第一項——歷數洋人過往罪過，將滿朝文武的仇恨值拉滿！

明朝的時候，葡萄牙人偷偷登陸我澳門島，從此就賴著不走了，幾經交涉，至今也沒還給我們。我大清入關以後，國泰民安，咱們關起門來好好過了兩百年的好日子。

慈禧太后為何專門強調了葡萄牙人於明正德年間對澳門的入侵？

誇大仇恨範圍，將八國聯軍欺負晚清政權的事實，擴大到整個中華民族，為自己尋找一個最為合理的開戰理由，並最大程度贏得漢臣們的支援和擁護。

然後，就是慈禧太后近乎無恥的“明清對比”，明朝被洋人入侵，我大清就是二百年國泰民安。只是，能將“閉關鎖國”說成是“關起門來過好日子”，慈禧太后的嘴也確實值得咸豐皇帝一度專寵。

可到了道光朝，英國人來了，他帶著鴉片來了，洋槍洋炮，逼著咱大清把香港割給了他，還鬧了個五口通商。以後沒幾年，英國人和法國人合著夥又來了，把你們的咸豐皇上趕到了熱河。

好在，慈禧太后還算有著自知之明，知道清朝自道光年間便幹盡了辱沒祖宗的事兒。只是，慈禧太后歷數洋人於兩次鴉片戰爭中的罪過，又絕不僅僅是為了拉滿仇恨值，還悄然為接下來可能戰敗的結果做好了緩衝鋪墊，甚至還為自己可能出現的“逃跑”表現做好了解釋。

道光、咸豐兩位皇帝都曾有過敗績，這一仗，我就算打敗了，就算逃跑了，也是有情可原！

文宗駕崩在行宮，京城百官星散，英法聯軍火燒我圓明園，那是我大清的萬園之園哪！國寶讓他們劫掠一空，又逼著咱們訂立了《北京條約》，從此，西洋可在我大清內地傳教，日後的禍根當時就這麼種下了！

注意，兩次鴉片戰爭中，慈禧太后為何著重強調了咸豐朝時期的第二次鴉片戰爭呢？

因為道光朝的第一次鴉片戰爭，慈禧太后沒有親眼目睹，更沒有親身經歷，不具備發言權；而且，第一次鴉片戰爭也沒有能讓慈禧太后利用，用以勾起朝臣仇恨的代表案例。第二次鴉片戰爭則有著明顯的不同，慈禧太后不但全程目睹，甚至還跟著咸豐皇帝逃到了承德避暑山莊，具備發言權不說，還能切身感受到更為強烈的屈辱。

更重要的是，英法聯軍掠奪並燒壞了圓明園，諸如徐桐這類老臣幾乎都曾親身經歷過，這種近在咫尺的傷害更具衝擊力和說服力。還有一點最為關鍵，第二次鴉片戰爭給予了外國傳教士於清廷的合法地位，這也是今日必須開戰的原因所在。

總之，還是那句話，拉滿仇恨值的同時，慈禧太后還要極力撇清開戰的責任——不是腦子一熱就不自量力的單挑十一國，而是被欺負的太久，忍不了啦！

以後，法國人想佔我南垂，跟咱們打仗；日本人要佔朝鮮，也跟咱們打仗；這些也都不說了，可大國也好，小國也好，強國也好，弱國也好，各有各的風俗，各有各的信奉，可為什麼一定要信你西洋的耶穌和天主呢？這就整天是教案了！義和團起來了，他受不了洋教的欺負，他不能不起來呀！

八國聯軍入侵清朝的表面原因是“鎮壓義和團”，而義和團和洋人之間的矛盾又是一起起的“教案”，慈禧太后的這段話就是要為這場戰爭尋找正常的“道”。

強迫國人信奉洋教，還趁著傳教欺壓百姓，義和團奮起反抗並沒有錯！洋人藉此理由進攻清廷就是“失道”，我大清忍無可忍，決定反擊就是“得道”。

好了，鋪墊弄好了，後路找好了，責任分清了，慈禧太后該強調自己主張開戰的原因了！

就這麼著，我拿洋人怎麼著了？我沒怎麼著嘛！

洋人欺人太甚，我依然本著“和為貴”的基本原則，盡力維持大局穩定，維持邦交關係。這句話的目的更為明顯，先撇清自己這位晚清實際最高統治者的責任。

然後，慈禧太后開始歷數自己當權期間的具體做法：

小民殺了個洋教士，德國就出兵佔我膠州灣；沒什麼，咱們談談；義大利趁火打劫，什麼也不為，張口就要我大清的三門灣，這個叫我給回絕了！還有美國，說要利益均沾，別的國家佔了我大清的便宜，他也得佔一點，不能落下了！這都沒什麼，都可以談，只要咱們還能和平共處著。

一句話，我一直本著“和平共處”的基本原則，能忍就忍，能讓就讓，一切為了大局，一切為了朝廷！當然，這句話只是鋪墊，只是為了引出後面的一句話：

可怎麼著了？他是得寸進尺！居然要管起我大清的家事來了！

注意慈禧太后“偷換概念”的深厚功力——洋人要求光緒皇帝掌握實權，慈禧太后歸政讓賢、永不復出，這是針對慈禧太后一人所言；可慈禧太后卻將洋人的要求說成了“對大清家事的干涉”。

誠然，洋人干涉清廷內政，甚至直接干涉清廷最高權力的歸屬，確實無理且無恥；但只要慈禧太后交出權力，是不是就能緩和洋人的敵對情緒？可慈禧太后並不想這樣做，更不能暴露自己寧願開戰也絕不讓權的真實目的。所以，她就必須為自己找一個最合理的開戰理由——他們欺人太甚，干涉我大清的家事！

只是，滿堂朝臣心中都清楚慈禧太后主張開戰的真正原因，慈禧太后也知道單純的強調“家事”也有點說不過去，只能繼續追加說明：

俗話說，揭人不揭短，打人不打臉。可那洋鬼子偏偏蹬鼻子上臉，居然要騎到我的頭上了。你們都知道，我呀，就愛護個臉面；可我的臉面是誰的，是大清的臉面，是咱們老祖宗的臉面，我不護著點行嗎？

作為晚清實際上的最高統治者，作為清朝某一階段的政權象徵，洋人欺負我就是欺負大清，就是辱沒大清的列祖列宗，我就問你們管不管吧？

當然，剛剛殺了兩位持有反對態度的大臣，慈禧太后的這句話絕對沒人敢反駁。好了，既然沒人反駁，慈禧太后開始進行“總結性發言”：

所以說啊，今兒個咱們遇到的國難，不是今兒個一日的國難，是幾十年來的舊恨新仇。這戰爭既是逼到這兒了，咱們就舊賬新賬一塊算，這戰爭是洋人挑起來的！

再次將自己主張開戰的真正原因隱藏，刻意強調洋人數十年的欺人太甚，仇恨值被慈禧太后的一段操作拉到了最高點。總之，我主張開戰絕非個人恩怨，也絕不是貪戀權力，而是為了列祖列宗報仇，而是為了天下蒼生做主。

戰前動員完成了，可光緒皇帝剛才可以給予了鮮明的反對態度，甚至直斥主張開戰的剛毅是“瘋了”，這勢必會動搖相當一部分朝臣對待開戰的態度。所以，慈禧太后必須予以反駁：

皇上說了，咱們打不過，這就是說呢，打了也就是個死！可不打，也是個死！讓人打死，總比讓人嚇死的好，至少死的光彩！

既然沒有戰與不戰都沒有活路，還不如爭取個“犧牲”，總比窩囊的“死”強！這句話一出，光緒皇帝都不好意思再反對，那些意志不堅定的朝臣更不敢站出來說話了。

好了，開戰已成定局，戰前動員已經完成，慈禧太后最後還沒忘了提前撇清自己的責任：

今兒個我把話說明了，我這是為了江山社稷向洋人開戰，這戰爭結果尚未得知，要是仗打了，還是個輸，江山社稷還是不保，你，皇上，還有你們這些個大臣們，到時候別歸咎我一個人，說是我斷送了大清三百年的江山。

翻譯一下這句話：既然我剛才的“戰前動員”，你們沒人反對，那就說明你們都同意開戰也同意我陳述的開戰理由；既然如此，勝敗乃兵家常事，真要戰敗了，可別把責任都推到我身上！

只是，太后啊，兩個人頭剛剛被你砍了，你這趁機給出這樣的話，誰敢反對？

當然，太后也不需要再問朝臣的意見，但她還必須確定一下光緒皇帝的意見，已經是名義上的皇帝，朝廷的最高統治者嘛！

皇上，擬旨吧！

翻譯一下這句話：皇上，我說完了，給點意見吧？

光緒皇帝還能說什麼，還敢說什麼，

還好意思

說什麼？只能支支吾吾，低頭下跪，單憑慈禧太后在作死的道路上越走越遠。

行了，慈禧太后要的就是光緒皇帝這個“預設”的態度，只要你不反對就行：

好！你不說，我說！

千百年來，第一次有人主動向十一國列強霸道宣戰，雖然有點自不量力，但總算提了一把氣：

奉天承運、皇帝詔曰：洋人欺我太甚，竟至國之將亡，與其苟且圖存，貽羞萬古，何若大張撻伐、一決雌雄。朕，今日莊嚴宣誓，開戰！

（文章僅依據電視劇《走向共和》的演繹情節展開，不以真實歷史為依據，煩請讀者辨識！）