金豪75系列鋼筆簡單評測

派克卓爾系列怎麼樣

怎麼又是金豪？我也覺得納悶，這一兩週，幾乎全部都是在介紹金豪的鋼筆，其實主要是想把近期我接觸到的金豪鋼筆，個人感覺製作完整度比較高，比較花心思的幾款鋼筆都為大家說道說道，最起碼，如果有心思嘗試我介紹的這幾款鋼筆，大機率不會掉坑裡，對吧。

今天為大家介紹的是金豪的75系列。

鋼筆外觀

從命名就可以看得出，這支鋼筆的設計是取自派克75系列，現款的派克卓爾，整體設計同樣取自派克75系列，所以金豪75系列鋼筆的外觀尺寸，基本上跟現款的派克卓爾是一樣的。

金豪75系列有好多個顏色，我們拿到的有三款，分別是純黑（極黑），純黑+紅環，古銀（銀格）+紅環。其中古銀這款，簡直就是致敬派克銀格。當我第一眼拿到這三支鋼筆的時候，我最感興趣的也是銀格這一款，但是我個人覺得，筆帽上的紅色筆環，顏色上搭配的不是很入眼，這個就比較尷尬一點。

鋼筆的上的格子的紋路，材質，手感，摸起來都蠻好，雖然我並沒有摸過派克銀格，不過鑑於金豪75的價格，我覺得足夠好了。

鋼筆筆桿尾部，兩支磨砂黑的處理相對更加統一一些，銀格的這款，尾部總感覺打磨的不夠徹底，如果尾部也處理成磨砂，我個人可能更更加喜歡一些。

相對於筆桿尾部，三支鋼筆的筆帽加工工藝比較一致，不過那個螺帽，有少許的毛刺，諸如此類的小細節可能還需要加強一些。

這三支鋼筆，如果沒有筆帽上的紅環，我覺得外觀還是比較出彩的，哪怕開啟筆帽，在筆握處，有一個細小的紅環，都是點睛之筆，純黑款也不錯，當然這個僅僅是我的個人喜好，見仁見智。

這三款筆尖都做了燻黑處理，風格上更加統一。

標配上墨器，據筆友測試，金豪的上墨器跟Lamy並不通用，雖然外形很相似。

然後是筆尖細節

這麼一看，感覺金豪的這個筆尖，造型並不賴，加上金豪的中國古代戰車的LOGO，還是挺有藝術氣息的。

側面看，銥粒不是很大，書寫比較順滑，適合日常使用。

經過對比，這支金豪75的筆尖跟我們之前介紹的金豪61A的明尖，應該是同一款筆尖。這裡也給金豪提一個小小的建議，希望以後能加強筆尖的驗收和品控標準，比如我就經常發現金豪的筆尖有銥粒兩側不太工整的情況，雖然，雖然這個並不影響實際書寫，甚至實際書寫非常順滑，但是對於吹毛求疵的人來說，這一點比較影響心情，這些小細節做好了，金豪這個國產鋼筆品牌可能走的更遠更好。

書寫體驗

因為上面說了，金豪75系列鋼筆跟我們之前評測的金豪51A木杆鋼筆的明尖款所用的筆尖是一樣的，書寫體驗都差不多，所以這裡就簡單說說。

不知道是不是錯覺，我今天使用這支金豪75鋼筆的時候，感覺下水不像之前書寫的那麼洶湧，竟然有了少許節制的感覺。使用金豪，最放心的就是，不管什麼鋼筆，下水都很順暢，也很流利，沒有什麼下墨的問題。之前網上經常反應的下蛋問題，就我自己這幾個星期的體驗來說，沒有發現，或者說，自從我介紹這機器介紹金豪鋼筆之後，購買了金豪鋼筆，還有諸如下墨不暢，容易漏墨，下蛋問題的，可以留言反饋，水槍不是水槍是另外一回事，只能算是風格取向，不能算是產品問題。我猜測廠家應該有做一些最佳化調整。

小結

今天介紹的這支金豪75系列鋼筆，我個人覺得完成度還算比較高，比如磨砂筆桿的設計，銀格筆桿的設計，都非常加分，筆握也採用跟現款派克卓爾相似的設計，整支鋼筆外形比較精簡，偏商務，筆尖和供墨系統對日常書寫也非常友好，各方面我都覺得挺不錯的，如果，如果廠家能夠在一些小細節，尤其是在產品配色上多下一些功夫，我覺得會更好。金豪現在的產品設計，尤其是自己創新的那一部分，個人感覺都有點偏豔俗。。。唯一例外的是金豪豆腐，從外觀到內部，以及好幾款筆桿的顏色搭配，都做的不錯，價效比更是沒得說，現在金豪最大的優勢就在於價效比吧，希望廠家在保持價效比的基礎上，再將內功深厚一些，將來能夠實現產品價值和品牌價值的雙重提高，也為咱們國筆自強不息！

最後做個調查

近期有想法做一檔影片欄目，主要是怎麼看字帖的，怎麼使用書法字典，著重講解一些字的筆順問題，以及為什麼要按照這個筆順而不是按照現在規範字的筆順，不知道大家有沒有興趣？

歡迎關注我們的微信公眾號『鋼筆愛好者』，獲取實用的鋼筆資訊和使用指南，如需轉載請後臺聯絡申請。嚴禁未經許可的轉載行為。