小明Q2 PRO對比芝麻Z1，千元級別800流明投影簡單體驗

新出的小明Q2 PRO 和芝麻Z1升級800流明版本的，我看了是很多人糾結的兩款投影，我也是，索性兩款都買回來了，哪個好留哪個，另一個七天無理由。京東plus湊的3000減300加上PLUS 減100的會員劵，到手芝麻Z1是1386，小明Q2 PRO是1512 。芝麻Z1我沒買貴，小明Q2 PRO我不是最低價。我自營店買的。第三方店有便宜的我也看到了，但自營省心點。

外觀引數簡評：

直接說結論，芝麻Z1的外觀我更喜歡。我不在乎體積，質感材質芝麻Z1完勝。但要體積的話，小明Q2 PRO可以單手拿，有體積優勢。芝麻Z1金屬加布藝質感高階，小明Q2PRO就塑膠。引數你們自己網上查，都是800流明，Q2 PRO處理器T982，實測比芝麻Z1好，芝麻Z1我記不清了。處理器好整個系統就會更流暢些。在實際使用中也明顯小明Q2PRO系統反應更快更流暢。還有最主要的是網上下的高畫質本地影片，比如我下的雷神4 20g版本的。小明Q2PRO是可以完美解碼的。芝麻Z1能播放嗎畫面，，沒聲音。音訊解碼不了。

畫質對比：

直接結論，我喜歡小明Q2PRO 。800流明的亮度有沒有虛標我不知道，但兩者亮度差不多。要虛標都虛標，要不虛標都不虛標。之前我用的小明Q1PRO， 亮度明顯比小明Q1pro亮度高的。小明Q1pro沒法對比了，鹹魚賣了，升級這兩個對比留下一個。小明Q2PRO顯得色域值更高。下面圖片僅供參考，我盡力拍出那種感覺。標準模式下，芝麻Z1暗部細節有明顯缺失，有點難受。（暗部細節可以靠抗光幕布彌補，但抗光幕布的角度不行，只能正面看。）還有個辦法就是芝麻Z1使用豔麗模式，亮度會提高，但有種泛白的感覺。整體還好，對比度差了點。如果不是在抗光幕布上，建議使用豔麗模式。小明Q2PRO顏色就比較濃郁些，就類似於高色域。標準模式下和豔麗模式下暗部細節比芝麻Z1好。我說的好是針對兩個對比的。太暗環境下，其實處理的也不好。下面圖片供參考。

開啟豔麗模式。

這個豔麗模式可能我拍的也有點問題，畫面中好像芝麻Z1看起來更好。實際我覺得小明Q2PRO 會更好。這兩個是放在同螢幕下對比的，才能看出來這樣的區別，實際兩個單獨播放時，其實我一下還沒感覺出來到底哪個畫質一定好點，只是放在同螢幕對比下，發現小明Q2PRO 更好。如果你真的就買了Z1，也別後悔，畫面也還可以，就是播放暗的畫面多的電影電視劇時記得開啟豔麗模式。

音質：這個毫無疑問芝麻Z1完勝，一耳朵的區別，芝麻Z1就那種有點聲場的感覺，重低音，氛圍感強，我記得之前看某個數碼博主說芝麻Z1的外放不如小愛音箱，真的扯。比小愛音箱好多了。當然最貴的小愛音箱我沒有。我的小愛音箱是200多的那款。芝麻z1聲音絕對好於它，比小明Q2PRO確實明顯的好。這個音箱移植到小明Q2PRO上就好了。

系統：UI什麼的我就用兩三天實在沒法給你們介紹了。流暢度，效能小明Q2PRO完勝。有兩個重要的功能要提一下就是自動梯型矯正和自動避障。一，自動梯型矯正，小明Q2PRO失誤率較低，芝麻Z1失誤率很高，經常不準。二自動避障 這個功能是和幕布識別整合到一起的。當你投影的畫面大於你的幕布時，這個自動避障功能自動識別幕布，將畫面縮放到幕布以內（不會剛剛好，比幕布面積小點）這樣畫面就能完美在幕布內顯示。芝麻Z1沒這個功能。這個功能對於有幕布的還是蠻實用的。

總結：沒了。你們自己參考吧。我要去退貨了。雖然七天無理由有點不道德，但給大家做個參考吧。我就簡單快速做個分享，別忘了點個贊再走。我知道是雙十一好多人糾結這兩個。追求外觀質感音質買Z1。好用方便小明Q2PRO。其實我希望是芝麻Z1的外觀音箱，小明Q2PRO的系統功能效能和投放畫面。