70歲老夫妻生下第一個孩子：我就想要一個孩子，並非不負責任

母親節剛剛過去，關於母親的話題層出不窮。母親的身份，是女性專屬；生孩子，是女性的特殊權利。

關於生育的話題，有一部很有意思的日劇《70歲生下第一個孩子》。“70歲生下第一個孩子”，聽到這樣的話題想必每個人都會錯愕：70歲生孩子，這是多麼不負責任啊！但一集一集看下去，被這對老夫妻暖哭了。

在育兒這條坎坷的路上，讓我們看到了，原來生孩子並不可怕，年齡也不可怕，有一個靠譜的伴侶，才是我們婚育路上最大的底氣。

1，70歲成為母親

故事的男主角65歲的丈夫朝一，剛辦完退休，70歲的妻子夕子竟意外懷孕，這個年紀孕育小生命引起了軒然大波：同事勸說他們把孩子打掉，家人感到丟人，更是惡語相向。朝一也擔心妻子的身體，也不建議妻子夕子生下孩子。

每個人都做最壞的打算，每個人都認為她做錯了什麼。那些建議，都那麼的現實而又殘酷冷漠。

然而，與丈夫的各種惶惑與荒誕行徑相比，妻子夕子卻是沉浸在初為人母的歡喜當中。從醫院檢查回來後，70歲的夕子像少女一樣對著陽光看B超單，她高興地對丈夫說：“我要把他生下來。”

說實話，從生理角度來說，確實不建議高齡生子？

隨著年紀增長，卵子中的染色體開始變得過多或過少，這直接決定了胚胎的質量。高齡生產除了擔心孩子的健康受到影響，父母是否有足夠的餘生陪伴孩子成長，畢竟如果失去父母的庇佑，他們恐怕無法獨自面對殘酷的生活。

但有一個事實必須承認：任何人都有可能在任何一個年齡去世。即便是年輕時生育，也不能百分百保證能夠陪伴孩子更久。（誰也有可能成為那個萬一。）

孩子沒有選擇權，但是作為母親的女性卻有選擇權，因為這是女性的身體，需要她自己支配和做出選擇。

要知道，高齡產子已經是現在社會的大趨勢和大方向。越來越多的女性發展自己的事業，很多女性之所以選擇晚婚晚育，很大原因是因為生育的黃金時期，恰好也是職場的衝刺期。

但高齡女性，就應該被剝奪生孩子的權利嗎？ 作家莫言曾打過一個比喻，大意是說：人們不能想當然地認為騾子沒有繁殖後代的能力，而剝奪了它們結婚的權利。

生育權是基本的人權，這種權利不會因為年齡的衰老而消失。

夕子的選擇，於她而言，無可厚非。

2，20歲生孩子的危險與70歲沒什麼不同

在《70歲生第一個孩子》中，醫生說：

“20歲生孩子的危險與70歲沒什麼不同。”

這句話暗藏著大眾只重視反常理的高齡產婦，卻將適齡女性產子視為理所當然的態度。

美國弗吉尼亞州喬治·梅森大學的研究團隊曾經收集了來自美國1505個不同年齡段女性的DNA資料，發現在20歲到44歲之間的已生育的女性，與同齡未生育女性相比，在細胞水平上衰老11歲左右。

這意味著不管是什麼年齡，生育本身就是很“可怕”、很“危險”的事情。

既然生孩子有諸多的不穩定因素，那麼生孩子有沒有必要因素呢？有的！那就是一個靠譜的伴侶，才是我們婚育路上最大的底氣。

生下孩子之後，朝一和夕子的生活完全被打亂。與那些“甩手掌櫃”式丈夫不一樣，朝一知道夕子辛苦，年紀又大了，想自己多努力一點，給夕子分擔。

儘管朝一一直有幫忙照顧孩子，也非常體貼夕子，直到夕子病倒之後，朝一不得不一個人在家帶孩子，才發現，“幫忙”帶和親自帶孩子，完全不一樣。

他沒有了自己的時間。 就連上廁所也要把孩子放在廁所門口，邊上廁所邊拿玩具逗孩子玩。

“幫把手”和自己帶孩子的責任感和緊張感，根本沒法比。這也是為什麼越來越多的女性不願意生孩子的原因。

生孩子，於男人而言是“幫把手”，於女人而言則是付出全部的自己。

如果丈夫體貼，能夠正視自己“丈夫”和“父親”的身份，認真對待這個家庭，不是以“幫把手”的態度對待，而是全身心的看待家庭和家庭成員之間的關係，那麼女性也會正常的生兒育女，而不是考慮自己要承擔生育的風險。

在養育孩子這件事兒上，丈夫從來不是幫手，而是和媽媽一樣身份和付出的爸爸角色。有一個靠譜的伴侶，才是女人的服氣。

3，每個孩子都是愛的結晶

要不要生孩子、早生好還是晚生好……並沒有標準答案，無論如何，應該思考的是我們的平衡點，自己的人生自己決定，別被外界左右。畢竟1000個人裡面，可以擁有1000種幸福！

就好像在這個日劇中，夕子和朝一，以及孩子未來一起，看了夕子懷孕時拍攝的影片信：

爸爸媽媽一直期待著你來到這個世界，期待了 70 年呢。

爸爸媽媽打心底裡愛著你，比任何人都愛你。

或許小未來還不能完全懂得這些話語的含義，但至少她知道了，有年紀大的爸爸媽媽並不羞恥，她可以為自己的存在而驕傲。

所以，當未來再次面對嘲笑她的同學時，可以非常自豪地說：

“我能被生下來，實在太好了。”

是啊，能被生下來真的太好了，每個孩子都是愛的結晶，都是在爸媽的期待中誕生的。

不管未來如何，當下的欣喜是真實的。更何況，孩子還有漫長的一生可以理解這個世界，又何必過早定論或者定義孩子的一生呢？！