梵高、倫勃朗、畢加索……毀掉的畫作，而X射線早已看透了一切

鉛筆芯在x光下顯影嗎

17世紀女畫家

阿特米西亞·簡提內斯基

（Artemisia Gentileschi）是巴洛克時期的重要藝術家，也是卡拉瓦喬畫派的傑出代表，其主要作品《抹大拉的瑪麗亞》、《蘇珊娜與長者們》、《尤迪砍下何樂弗尼的頭》因其

強烈的女性主義色彩

而被反覆討論，在繪畫史上佔據了一席之地。

Artemisia Gentileschi， Self-Portrait as the Allegory of Painting， 1638–1639，Royal Collection

她的傳奇身世也是女性平權領域的經典話題，18歲那年阿特米西亞被老師阿格斯提諾·塔西強姦，提出控訴之後，她本人也在審訊過程中飽嘗折磨，但倔強的她克服了各種偏見和壓制，最終和父親奧拉其奧·簡提列斯基一起，把塔西送入審判。

像那個時代絕大多數成名畫家一樣，阿特米西亞·簡提內斯基也是在有錢人的資（bao）助（yang）之下才能安心畫畫，留下傳世之作的。

她在1612年之後隨丈夫皮埃託·斯提阿特西（PierantonioStiattesi）定居義大利佛羅倫薩，成為一名宮廷畫家，美第奇家族和英格蘭國王查理一世向她伸來援手。

作為回報，她也給他們獻上了相當數量的肖像畫，其中就包括給大公費迪南多·德·梅第奇的女兒卡特琳娜（也是一位傳奇女性）的兩幅肖像《聖凱瑟琳娜的自畫像》和《亞歷山大的聖凱瑟琳娜》。

前者創作於1615-1617年間，現被倫敦的英國國家美術館收藏，後者創作於1619年，現存於佛羅倫薩當地的烏菲齊美術館。

Saint Catherine of Alexandria，Artemisia Gentileschi，1619，Galleria degliUffizi

Self-Portrait as Saint Catherine of Alexandria，ArtemisiaGentileschi，1615-1617，The National Gallery，London

最近，佛羅倫薩的藝術品研究機構Opificiodelle Pietre Dure花了一個多月的時間，對《亞歷山大的聖凱瑟琳娜》進行了

紅外、紫外成像以及X熒光

光譜分析

等非入侵探測，發現了這幅畫中隱藏了5個世紀之久的一個秘密。

就在3月5日，兩位領銜此次檢測的專家Maria Luisa Reginella和Roberto Bellucci對外宣佈，其實這副肖像是在《聖凱瑟琳娜的自畫像》基礎上修改而成的，而且簡提列斯基在最初可能還使用了自己的臉來作為初始草稿，因為表層顏料之下畫布之上分明

還有另一張小臉

。

這真是一個有趣的發現，但也不算多麼稀奇之事了，事實上，這些年來X射線已逐漸成為了藝術品鑑定的普遍方法，比起以前較多采用的紅外和紫外成像技術，它可以得到更深層、全面的資訊。

比如紙張的性質和來源、顏料中的痕量礦物質和其他元素，以及成品下面的預備草圖，從而追溯繪畫實施時的線索和地點。

為了找到這些“隱藏的畫作”，技術人員需要將強度不同的

千伏電壓

施加到機器上，電壓越高，就能看到越深的顏料層。另外，

曝光

時間

也是一個重要因素，並非越長越好，和照相一樣，過度曝光得到的畫質反而不好。

過去，藝術實驗室使用一系列稱為

格林茲射線

的“軟”X射線——波長較長，但強度較低，是藝術鑑定的理想選擇，機器也可以做成行動式的。而在近年，由於

粒子加速器技術

的發展，掃描宏觀

X射線熒光分析（XRF）

逐漸成為了主流。

像是梵高、倫勃朗、畢加索這些頂級畫家的作品，早就被X射線看了個透。你知道梵高的草地之下有什麼嗎？你知道倫勃朗和畢加索的畫要塗改多少次嗎？表象之下浮現的驚人秘密，常讓人遐想不已。

我們可能永遠不會得知一些原始畫作被放棄的原因，但忍不住，會去揣摩背後的故事

。

Patch of Grass，Vincent van Gogh，1887，Kroller-Mullermuseum

2008年，由荷蘭代爾夫特理工大學的Joris Dik和比利時安特衛普大學的Koen Janssens兩人帶領的團隊對文藝青年們最喜歡的

文森特·梵高的一幅《草叢》

做了X射線分析

，這幅畫1887年完成於巴黎，珍藏在荷蘭克羅勒·穆勒博物館。

科學家們使用同步加速器（示意圖如上）產生的高能X射線束——直徑大約如同一支鉛筆那麼粗——掃描了這張照片整整兩天。顏料中的原子會被射線激發而釋放出“熒光”，這樣就能得到其中的化學物質組成。而根據特定的一些成分，尤其是金屬，能夠推斷出原有的顏料顏色。

所以這張綠草茵茵之下，其實是這個樣子的——

一個農婦的半身

像！

2013年，安特衛普大學的Matthias Alfeld對

梵高的另一幅《花靜物》也做了XRF

，發現下面也仍然是另有玄機，一幅隱藏畫作妥妥地躺在下面，只不過，你需要把原畫橫過來看。

Flower Still Life，Vincent van Gogh，1887，Kroller-Mullermuseum

該團隊還根據不同的金屬離子，恢復出來隱藏畫作畫面左邊的那隻手，並和他的《吃土豆的人》中的手做對比，推測原來這張畫有沒有可能是那張的練習作。

梵高寫給弟弟提奧的信件中，編號555的那封有這樣一句話：“這周我畫了一個很大的東西，上面有兩個裸體——兩個摔跤手，這是韋拉特（他的繪畫老師）擺的姿勢。我真的很喜歡這樣做。”

這封信的寫作時間是1886年1月26日，其中描繪的畫作迄今也未被發現，MatthiasAlfeld認為，很有可能就是這副已經被覆蓋了的隱藏作品。

對於梵高來說，這麼做的原因，一個是他很可能很快就發現自己並不滿意之前畫的東西，想要把它毀掉，另一個則在於他要把畫布省著點用，我們都知道這位大師生前一直是個窮鬼。據研究人員分析，他留下的三分之一的作品都是畫下有畫，也是蠻心酸的。

An Old Man in Military Costume，Rembrandt Harmenszoonvan Rijn，1630-1631，Getty Museum

早在1968年，就有人發現

倫勃朗的《穿軍裝的老人》

也不簡單，下面隱隱有點別的什麼東西。

這副名作1978年被洛杉磯的蓋蒂博物館收藏，1996年，蓋蒂保護研究院的資深科學家Karen Trentelman等人用當時還不太精確的早期技術——稱為

中子活化放射自顯影

——對其進行了探測，確定了顏料中的元素，但還達不到建立詳細影象所需的精確度。

2013年，該機構邀請前面給梵高《草叢》做分析的團隊，也就是安特衛普大學的KoenJanssens、Geert vander Snickt和代爾夫特理工大學的Joris Dik等人，給他的同胞也做了個熒光顯影。

實驗在蓋蒂禮品店下面的一個保護實驗室進行，掃了30個小時，終於，掃出來了一個年輕人的樣子！據他們分析，被倫勃朗放棄的那個小夥子有一副健康的粉紅（水銀、鉛）膚色，穿著一件綠色（銅）的斗篷，衣領很厚，可能是灰色的。

相關文章於2015年發表在了《應用物理A》（

Applied Physics A

）期刊上。

Portraitof a Woman，Edgar Degas，1876-1880，NationalGallery of Victoria

2016年，Nature旗下的《科學報告》（

Scientific Report

）期刊報道了澳大利亞同步加速器和墨爾本維多利亞美術館的一項聯合研究，David Thurrowgood和Daryl L。 Howard等人對印象派畫家

埃德加·德加

的一幅女人肖像做了X射線熒光分析後發現，這張畫原來的主角可能是法國著名的人體模特EmmaDobigny。

她曾為德加效力20年，承擔過各種角色，同時她也為其他藝術家——包括象徵主義畫家Puvis deChavannes和現實主義畫家CamilleCorot——擔任模特。

還原出來的畫像顯示，它和原畫像正好倒了過來。Dobigny的臉主要由鋅白色顏料塗覆，還有來自鐵基赤鐵礦鈷藍色和紅色為膚色增添了細微的變化。

硫化汞則為臉頰和嘴唇帶來了硃紅色。而頭部周圍發現的鐵錳化合物則表明，德加為她的頭髮使用了棕色。同時，亞砷酸銅製成的綠色顏料被用於塗抹頭飾等。

TheOld Guitarist，PabloPicasso，1903，The Art Institute of Chicago

畢加索的《老吉他手》

是這位藝術家“藍色時期”最重要的畫作之一，創作於巴塞羅那，現存於芝加哥藝術學院。

2012年，幾年前，藝術學院的保護部門對這幅畫進行X光檢測，發現了這幅畫下面還有兩個看不見的人，一位頭部向前彎曲的老年女性和一位年輕的母親。

而且她們分屬不同的顏料層，顯然是不同時間畫下的，在年輕母親身邊左側跪著一個嗷嗷待哺的小孩，右側還有一頭牛。

這兩張畫居然都在畢加索的手稿裡找到了對應的參照草圖，1902年3月，畢加索的速寫本上畫過一個女性形象，姿勢和第一幅畫作中的老婦人相似。

在他後來寫給Max Jacob的一封信中，塗了一張有母親和孩子的草圖，說自己正在畫這幅。

樣本分析顯示，這個三明治裡用到的都是他在那個階段常用的顏料，包括大量的普魯士藍，那張母子圖正好處於夾心部分。

1901-1904年間，畢加索的畫作大面積只使用藍色，被稱為“藍色時期”，這和他早年的鬱郁不得志也有一定相關。

之後他就將進入“粉色時期”（1904-1906），真正確立“立體主義”風格是再晚上十年之後。

References：

https：//www。lindro。it/artemisia-gentileschi-colpisce-ancora

https：//www。artexpertswebsite。com/scientific-tests/x-ray-examination。php

https：//link。springer。com/article/10。1007/s00339-015-9426-3

https：//www。nature。com/articles/srep29594

http：//www。publicartinchicago。com/aic-the-old-guitarist-by-pablo-picasso-and-what-lies-beneath

編輯：Quanta Yuan

近期熱門文章Top10

↓ 點選標題即可檢視 ↓

1。 物理定律告訴你，愛情的真相有多麼殘酷！

2。 玉皇大帝到底住在平流層還是對流層？

3。 玻璃球裡的花紋是怎麼弄進去的？看完童年之謎終於解開了

4。 不要模仿！把兩顆葡萄一起放進微波爐 ，能燒得你家都沒了

5。 仰望星空100年

6。 不知道這些，別說你看懂了《流浪地球》

7。 如何批次製造鑽石

8。 楊-米爾斯理論說了啥？為什麼說這是楊振寧超越他諾獎的貢獻？

9。 怎麼避免上廁所沒有紙？看完這篇文章你就懂了

10。 牛頓棺材板壓不住時，請祭出此物防身！