【法律小課堂】繼父母與繼子女間的權利義務有哪些？非婚生子女享有哪些權利？

以案說“典”

條文+案例+解讀，讓民法典從法律文字走向你我他

繼父母與繼子女間的權利義務關係

法言俗語

繼子女，是指夫與前妻或妻與前夫所生的子女。繼父母，是指父母再婚後的夫和妻，也就是俗稱的“後爸”“後媽”。繼父母子女關係是由於父或母再婚而形成的父母子女關係。繼父母子女關係存在三種情形：第一，父或母再婚時，繼子女已經成年並已經獨立生活，或者繼子女與繼父母雖然共同生活但未受其撫養教育，此時繼父母與繼子女之間形成的是姻親關係，而非父母子女關係；第二，父或母再婚後，繼父母對未成年或未獨立生活的繼子女盡了撫養教育義務，此時基於撫養教育行為，繼父母與繼子女之間形成了父母子女間的權利義務關係；第三，繼父或者繼母經繼子女的生父母同意，可以收養繼子女，此時形成收養關係。

什麼樣的情形屬於繼父母對繼子女盡了撫養義務呢？我國法律對此並沒有明確規定，在實踐中往往透過繼父母是否在生活上對繼子女進行照料、教育、保護，物質上是否給付了撫養費來判斷。如果繼父母對繼子女在物質和生活上都盡到了撫養和教育義務，那麼可以認定繼父或繼母與繼子女形成了撫養教育關係。法院對這個問題的認定一般會根據具體案情進行具體分析，通常在以下兩種情況下可以認定為撫養教育關係成立：（1）繼子女與繼父母長期生活在一起，繼父或繼母負擔了繼子女生活費和教育費的一部分或全部，繼子女受繼父或繼母的撫養教育；（2）繼子女與繼父母雖然並未長期共同生活（如繼子女在寄宿制學校或繼父母常年外出打工），繼父或繼母負擔了繼子女生活費和教育費的一部或全部，對繼子女進行探望、關懷、教育的；（3）繼子女的生活費和教育費雖主要由生父或生母負擔，但與繼父或繼母長期共同生活，繼父或繼母對繼子女進行了生活上的照料和教育。

繼父母與繼子女之間的權利義務包括哪些呢？形成撫養教育關係的繼父母與繼子女之間的權利義務與父母子女之間的權利義務相一致，包括：（1）繼父母對繼子女有撫養和教育的義務。繼父母不僅要保證繼子女的生活所需，而且要保證繼子女能接受正常的教育。對於不履行撫養義務的繼父母，未成年的繼子女或不能獨立生活的繼子女，有要求給付撫養費的權利。（2）繼子女對繼父母有贍養、扶助和保護的義務。在通常情況下，受繼父母撫養成人並獨立生活的繼子女，應當承擔贍養繼父母的義務。繼子女不履行贍養義務時，缺乏勞動能力的或生活困難的繼父母，有要求成年繼子女支付贍養費的權利。（3）繼父母和繼子女之間有相互繼承財產的權利。《民法典》第1127條規定，“遺產按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母——本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有撫養關係的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養父母和有撫養關係的繼父母。（4）繼父母有保護未成年繼子女的權利和義務。在未成年繼子女對他人造成損害時，繼父母應當承擔相應的民事責任。

對於繼子女與繼父母之間權利義務有如下幾點需要注意：（1）生父與繼母或生母與繼父離婚時，繼父或繼母對曾受其撫養教育的繼子女，不同意繼續撫養的，仍應由生父母撫養。因為生父母與子女的權利義務關係是血緣基礎上產生的法律關係，這決定了生父母對子女是第一位的親權關係，而繼父母與繼子女是基於姻親關係而發生的一種事實上的撫養關係，離婚時繼父母不願繼續撫養繼子女的，不能勉強，本著血緣關係第一位的原則，仍應由生父母承擔撫養義務。（2）在通常情況下，受繼父母撫育成人並獨立生活的繼子女，應當承擔贍養繼父母的義務，雙方的關係原則上不能自然終止，但是如果雙方關係惡化，經當事人的請求，人民法院可以解除他們之間的權利義務關係。（3）《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第54條規定：“生父與繼母離婚或者生母與繼父離婚時，對曾受其撫養教育的繼子女，繼父或者繼母不同意繼續撫養的，仍應由生父或者生母撫養。”離婚時繼父或繼母不同意繼續撫養的，可不再負擔繼子女的撫養費，如果離婚後繼父母願意負擔繼子女一部分或全部撫養費的，應當允許，此種給付行為不是法定義務，繼父母可以隨時終止給付。

以案釋法

案例一 李某與前夫離婚，婚生子小張由李某撫養，後來李某認識了王某，兩人經戀愛後結婚，小張跟隨李某和王某共同生活，兩人共同將小張養大成人，小張大學畢業後順利參加工作，收入穩定。2018年，小張的母親李某因病去世。從此之後，小張很少回家看望繼父王某。王某由於年事已高，且沒有生活來源，生活較為困難。小張認為自己的母親已經死亡，自己已經與王某沒有任何關係了，因此拒絕履行贍養義務，無奈之下，王某將小張起訴至法院，要求小張對自己進行贍養。

根據《民法典》的規定，繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關係，適用《民法典》關於父母子女關係的規定。而子女對父母有贍養扶助的義務，繼父母和受其撫養教育的繼子女之間的權利義務與父母子女關係一致。繼父或者繼母一旦與繼子女形成了權利義務關係以後，不因生父母先於繼父母死亡而消除。具體到本案，小張與繼父王某長期共同生活，接受了王某的撫養教育，小張與王某之間已經形成繼父子關係，張某對王某負有贍養義務。小張母親的死亡不會造成小張和王某之間權利義務的消滅，現王某身患疾病、生活困難，且張某已成年，有穩定的收入，具有贍養能力，應當承擔對王某的贍養義務。

案例二 張先生與李女士於2001年經人介紹登記結婚，李女士結婚時就與前夫生育有一子小王，婚後二人未生育子女。好景不長，張先生與李女士在生活中發現雙方生活習慣差距過大，經常發生爭吵。2004年，李女士在一次爭吵中負氣出走，至2014年李女士起訴離婚為止，小王一直由張先生撫養，張先生對小王的照顧無微不至，甚至為了小王的學習還賣掉了自己在老家的房子，借款在縣城買了一套房子供小王上學使用。現在李女士主張取得小王的撫養權並帶走小王，張先生同意離婚，但其撫養小王多年並不願意離開小王，小王也不願意離開繼父跟隨母親生活。那麼，張先生能否依法取得小王的撫養權呢？

張先生與李女士感情確已破裂，並且雙方分居多年，依照法律規定應准予雙方離婚。爭議的焦點是，小王應由誰來撫養。根據《民法典》第1072條的規定，繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關係，適用《民法典》關於父母子女關係的規定。繼父母與繼子女形成了撫養教育關係的，他們雙方的權利義務等同於親生父母子女，繼父母對繼子女形成撫養教育關係之後，就有權取得繼子女的撫養權。就本案而言，張先生對小王已經盡到了撫養教育的義務，且對小王付出了許多心血，李女士則多年出走，母子感情較少，這些年並沒有盡到撫養義務，小王本身也願意繼續跟隨繼父生活。因此，從有利於子女身心健康和保護子女合法權益的角度出發，張先生對小王的撫養權應該得到法律的保護。

法官說法

01

小明母親和繼父離婚了，雖然繼父撫養小明長大成人，但在他們離婚後，小明與繼父已經二十多年不聯絡，現在繼父身體癱瘓，無法自理，輾轉找到小明，希望小明能給付贍養費，小明是否有贍養繼父的義務呢？繼子女與繼父母之間的關係，雖然是以生父母與繼父母之間的婚姻關係為前提，但在繼父母與繼子女形成撫養關係後，它是一種獨立的民事法律關係，可以在一定的條件下解除，但不能認為生父與繼母、生母與繼父之間的婚姻關係一旦解除，繼子女與繼父母的權利義務關係也自然終止，成年繼子女須給付缺乏勞動能力、生活困難的繼父母晚年的贍養費用。

02

如何解除繼父母子女關係？繼父母與繼子女之間沒有形成撫養關係的，生父母與繼父母離婚時，繼子女與繼父母之間的關係隨之解除。繼父母與繼子女之間存在撫養關係的，雙方形成了擬製的血親關係，繼子女應當承擔贍養繼父母的義務，但若雙方因為矛盾糾紛導致關係惡化，一致同意解除擬製血親關係的，可以透過協議解除，或起訴至法院請求解除。

03

繼子女在繼承了“後媽”“後爸”遺產後，還可以繼承自己“親爸”“親媽”的遺產嗎？可以。繼子女繼承了繼父母遺產的，不影響其繼承生父母的遺產。同樣地，繼父母繼承了繼子女遺產的，不影響其繼承生子女的遺產。

《民法典》條文

第一千零七十二條 繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。

繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關係，適用本法關於父母子女關係的規定。

非婚生子女的權利和義務

（子女的法律地位平等）

法言俗語

非婚生子女，是指沒有婚姻關係的男女所生的子女，包括婚前、婚外性行為所生子女、收養的子女、有撫養教育關係的繼子女等。婚生子女享有的一切權利，非婚生子女同樣享有，且不允許任何個人、組織加以危害和歧視。從自然生物角度來看，非婚生子女和婚生子女並無不同，非婚生子女與生身父母之間是基於出生而形成的自然血親關係，這種關係是客觀存在的，不會隨著主觀和客觀因素而發生改變，也不會因生身父母所謂“脫離父母子女關係”的單方宣告而發生變化。但從傳統觀念來看，非婚生子女往往會被認為是婚外戀的附屬產物，出身不被一般大眾所認可，面臨著來自家庭內部其他成員的排斥以及來自社會的歧視，這就使非婚生子女天然地處於一個弱勢地位。我們常說，父母的錯誤不應當加諸孩子的身上，孩子是無辜的，因此非婚生子女不應當承受來自他人的惡意，他們也有權擁有健康的成長環境和平等的社會地位。

非婚生子女享有哪些權利？具體包括同等地享有父母撫養教育保護的權利，同等的財產繼承權和同等的姓氏權等，任何侵害非婚生子女權益的行為都是違反法律規定的。在非婚生子女的撫養問題上，非婚生子女的生身父母應當擔負起撫養的責任，不直接撫養的一方應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的生活費、教育費、醫療費等費用，一般需給付至子女成年或能夠獨立生活之時。生活費和教育費的數額、給付方式等問題可由生父、生母雙方協商；如果協商不成，不履行給付義務的，可以透過向法院提出訴訟來主張。

以案釋法

案例一 張某與李某經人介紹相識並迅速建立戀愛關係，不久後雙方開始了同居生活。李某在同居一年後意外懷孕。李某提出與張某結婚，然而張某以經濟條件暫時不允許為由拒絕，並動員李某去做人工流產。在張某多次勸誘下，李某隻得流產。然而，兩年後李某再次懷孕，張某仍然以經濟條件為由動員李某做人工流產，在被醫院告知再次做人工流產有喪失生育能力危險之後，李某向張某提出希望可以儘快結婚生下孩子，但張某不同意且態度十分堅決。因考慮到再次流產可能導致自己無法生育，李某不顧張某阻攔最終生下孩子，張某得知李某已經生下孩子十分生氣，揚言不會負擔孩子的任何費用。為了照顧孩子，李某辭去工作，失去了經濟來源。走投無路之下，李某要求張某支付孩子的撫養費，張某斷然拒絕。李某一紙訴狀將張某訴至法院，要求張某承擔孩子的撫養義務。

根據《民法典》的規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。本案中，張某和李某的孩子是在雙方同居期間所生，為非婚生子女，雖然張某不同意李某生下孩子，但孩子出生已成事實，張某與孩子形成了父子關係，因此其應當負有撫養義務，張某作為不直接撫養孩子的一方，應當給付孩子的撫養費，直至子女成年能獨立生活為止。

案例二 王某與王某娟2006年結婚，婚後王某娟因切除雙側輸卵管不能生育，二人曾在婚姻關係存續期間做過幾次試管嬰兒治療，但均未能成功。2012年，雙方協議離婚。後雙方仍想共同生育屬於兩人的子女，還以夫妻名義到某遺傳與不育診療中心，由王某提供精子進行試管嬰兒治療，王某娟成功受孕，並於2013年2月產下兒子王小某。王小某出生後100天左右，由王某帶回撫養。2017年3月，王某娟在未通知王某的情況下將正在上學的王小某帶走，雙方由此發生糾紛。雙方均稱自己有撫養能力，王某稱自己有公司，有多處房產。王某娟稱自己也有固定住處，月收入4000元。此外，王某於2014年與付某再婚，並育有一子，後離婚。

根據《民法典》的規定，非婚生子與婚生子享有同等的權利。王小某雖系王某與王某娟的非婚生子女，但仍適用《民法典》規定的父母子女的權利義務關係。本案雙方均要求撫養王小某，因王某娟現已切除輸卵管，無法正常懷孕生育，且又無其他子女，而王某已與他人生育子女，故以優先考慮由王某娟撫養較為適宜。當然，撫養權的具體歸屬並不影響男方探視權的行使和對子女的關愛，離婚後的雙方應從子女利益最大化的角度妥善處理好子女撫養、探視及相關問題，儘可能為孩子的成長、學習創造更為有利的環境。

法官說法

01

非婚生子女如何與生父確認親子關係？非婚生子女可以向生父要求確認親子關係，生父承認雙方具有親子關係的，構成對非婚生子女的自願認領。如果生父拒絕承認存在親子關係，根據《民法典》第1073條第2款的規定：“對親子關係有異議且有正當理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請求確認親子關係。”也就是說，非婚生子女享有請求確認親子關係的訴權，可以向法院提起訴訟請求確認親子關係存在。

02

父母未婚生子後，又辦理了結婚登記，生育的子女可以變為婚生子女嗎？這涉及非婚生子女準正的問題，所謂非婚生子女準正，是指已經出生的非婚生子女因生父母結婚而獲得婚生子女的地位。目前許多國家確立了非婚生子女的準正制度，雖然我國對此並沒有明確的規定，但在一般生活實踐中予以認可，即非婚生子女可以因父母結婚而成為婚生子女。

《民法典》條文

第一千零七十一條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。

不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。

轉自 山東高法

崇德 尚法 敬業 清廉

▼

原標題：《【法律小課堂】繼父母與繼子女間的權利義務有哪些？非婚生子女享有哪些權利？》