藝術家的水墨畫引發熱議，難道過度的醜化也是一種美？你怎麼看

藝術家的水墨畫引發熱議，難道過度的醜化也是一種美？你怎麼看？

正是透過接受教育，一個人能夠開闊眼界，接觸到更廣闊的空間，可以說，教育能夠改變一個人，這是其他因素無法做到的，現在，有很多人致力於透過閱讀接受教育，因為他們知道能夠教育的重要性，

對於那些有藝術天賦的學生來說，清華大學美術學院似乎是他們心目中非常理想的高等學府，但最近這所美術學院的聲譽卻因為一個人的出現而受到了批評。

這個人的名字叫吳勇，是之前教科書事件風波中的主角，此事曝光後，很多人發現他曾在清華美院實習，對這個學校的知識水平有不同看法，

因為教科書事件在網上引起了很多人的憤慨，很多網友也把攻擊的矛頭轉向了這所學校，對這所學校的政治理念和思想態度有很大意見。

這所學校在藝術圈也是很有勝算的，但因為插畫事件這所學校被牽連其中，知名度自然大打折扣。

在不知情的課本插畫事件中，這所學校的很多師生作品都受到了爭議，比如下面這幅水墨畫，可能遠看很有意味，但近看卻引起了很多網友的不理解。

這幅水墨畫對景物的描繪很好，但畫中的重點也是 “人”，給很多網友的第一印象是太醜了，以前的課本試卷中的人物畫風格很相似，很多網友不瞭解人物形象的總畫風，這樣的畫風也很難讓人接受。

這已經不是網友第一次討伐這些作品了，在之前關於學院的服裝設計展中出現的眯眯眼元素也讓很多網友直呼無法接受，主要是他給人的第一感覺就是很不舒服，但是學校方面並沒有給出公開回應。

關於人物的畫風不同，在網上引起了對繪畫學術的討論，一些人認為，這樣的畫風很符合大家的風格，畢竟真正的藝術不是誰都能理解的，一部分網友認為，藝術離不開現實生活，歷史最重要的是要獲得人們的普遍欣賞。

對於這幅水墨畫，網上還有人在討論，事實上，如果這幅作品不能被大多數人接受，那麼我認為作者本人應該對這幅畫的概念意圖進行新的思考，畢竟，國家現在大力提倡的是人民藝術的發展。

不可否認，藝術家看到的世界可能與我們平時看到的世界不同，但所有的藝術題材都應該從生活中尋找靈感來創作，藝術創作的本質不是追求獨特性，如果我不能讓人們接受，那麼這個藝術作品的價值就會大大貶值。

事實上，很多藝術傑作都是在聽取了很多意見後創作出來的，藝術家可以參考別人的意見，不斷豐富和完善自己的畫作，畢竟，個人意見是片面的，連聖人都會犯錯，更何況是藝術家，藝術家應該及時反思自己繪畫中存在的問題，為以後的創作積累經驗。

創作這幅水墨畫的老師，其實在大學裡是很受重視的，作為教師，他們應該以身作則，在教學活動中幫助學生加強交流，教師可以積極開展一些品味鑑賞活動，幫助學生提高審美能力，樹立正確的審美觀。

對於這件事你們有什麼看法？歡迎留言點贊轉發。