您現在的位置是:首頁 > 藝術

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

由 不八卦會死星人官方 發表于 藝術2023-01-15
簡介而小秀的死也不是王硯輝一個人做的,王硯輝、梅婷、李乃文和傻兒子都有參與,這是一場集體合作

張子楓最近在拍什麼戲

最近有兩部懸疑劇很火,一部是韓國的《財閥家的小兒子》,另一部則是迷霧劇場的《回來的女兒》,剛好一兒一女。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

《財閥家的小兒子》是韓劇近期的收視冠軍,一開分就拿下了8。6的高分,卻在大結局時爛尾,告訴觀眾一切都是主角的一場夢。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

《回來的女兒》也不落下風,一共才12集,直接從中間就開始爛尾,全員降智、情節混亂,可謂觀眾的期望有多大,失望就有多大。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

咱先一起來捋一捋整個故事。

故事發生在上世紀90年代,主角是王硯輝和梅婷飾演的一對夫妻,他倆婚後生下一兒一女,看似家庭美滿,背後卻暗藏秘密。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

他們的兒子卓卓小時候燒壞了腦子,從此變得痴傻。女兒文文更慘,在5歲那年走失,從此下落不明。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

為了照顧兒子,夫婦倆請了個叫小秀的保姆,可小秀卻離奇失蹤。

夫妻倆堅稱小秀預支了工資,還偷了梅婷的金項鍊,可能是偷跑去廣州參加選美大賽去了。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

小秀是福利院的孩子,沒人在意她的生死,除了她的好姐妹張子楓。

小秀在寄給張子楓的最後一封信中,提到自己發現了李家的秘密,隨後便杳無音信。

為了找到小秀,張子楓逃離福利院到達小鎮,卻在找線索的途中被神秘人襲擊,所幸被警察叔叔救下。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

為了不被遣送回福利院,張子楓給自己點上胎記,偽裝成梅婷夫婦丟失13年的女兒文文。

面對失而復得的女兒,王硯輝喜極而泣,梅婷卻心生疑慮,她不信自己的女兒回來了。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

梅婷面上不顯,暗地卻摸清了小秀與張子楓的關係,還找到她們所在的福利院,直接反手一個舉報,讓院長趕緊來接人。

可惜張子楓也不是好騙的,愣是甩脫院長重回李家,一對假母女,依舊維持著表面的和諧。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

更神奇的是,梅婷安排張子楓跟自己做親子鑑定,本想借機送走這個假女兒,卻得到了“親生母女”的結果。(程威換了血樣)

張子楓在查線索的過程中,還意外看到了小秀只穿著內衣的參賽錄影,但錄影中不光有小秀,還有梅婷和李乃文的出軌事實。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

原來梅婷和李乃文早有瓜葛,文卓就是他倆的孩子,小秀知道了這家人的醜聞,想要藉此要錢,卻不料將自己的命賠了進去。

而小秀的死也不是王硯輝一個人做的,王硯輝、梅婷、李乃文和傻兒子都有參與,這是一場集體合作。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

為了給小秀報仇,張子楓、程威與王硯輝聯手做局綁了李文卓,想借此問出真相,沒想到卻在爭鬥中殺了李乃文。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

與此同時,“猴臉男”也暴露了真面目。

原來他就是小賣部老闆,13年前他進李家偷東西,被藏在洗衣機裡的李文文發現,為了不暴露自己的犯罪事實,他親手將文文淹死在洗衣機裡。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

梅婷當天就發現了女兒的死,但她以為是傻兒子失手害了妹妹,為了替傻兒子遮掩真相,她才編出女兒被拐的謊言。

也正因如此,她才會那麼篤定,回來的張子楓不可能是自己的女兒。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

《回來的女兒》整個故事,都是圍繞著“小秀之死”展開的,為了增加故事的懸疑性,編劇又加入了文文的死、文卓的病,以及程威父母的死。

從王硯輝、梅婷到李乃文、猴臉男,每個人的手上都不乾淨,而且每個人都沒有表面看起來那麼無辜。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

看得出來編劇想表現的東西很多,但功力不夠深,把所有東西都揉在一起,給人的感覺就是故弄玄虛,張子楓被送進精神病醫院的情節更是沒必要。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

除此之外,換血樣,眾人圍看錄影帶,帶萌萌逃離醫院,以及李乃文之死,都顯得十分兒戲,情節十分混亂。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

前期高能、中期混亂、結局爛尾,這也是迷霧劇場的通病了,《回來的女兒》主線已經明瞭,就看後續編劇怎麼安排每個人的結局了。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

比劇情更有看點的,其實是幾位主演的演技

第一名:梅婷

有觀眾說,時隔21年,梅婷終於變成了自己最討厭的模樣,堪稱第二個“安嘉和”。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

梅婷飾演的廖穗芳是一位“廠花”,人到中年依舊風姿綽約、身材曼妙,為了兒子委曲求全,是別人眼中的好妻子、好媽媽。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

但梅婷偏偏能頂著這張臉,表現出壓抑深沉的狠、毒和陰森,給觀眾看得心裡發慌。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

在她跟張子楓共睡一床時,在她給小秀燒紙時,在她掀開浴簾時,在她狠心剁下自己的指甲時,那一舉一動都讓觀眾不寒而慄。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

第二名:王硯輝

王硯輝是個神奇的演員,你在他身上看不到多少表演的痕跡,但他站在那裡,就彷彿是角色本身。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

在《烈日灼心》中,他往那一坐就像是在拍紀錄片,被觀眾集體要求查一查他有沒有案底。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

在《縣委大院》裡,他那幾個鏡頭就像是從新聞聯播裡截出來的,滿滿的領導範兒。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

在《回來的女兒》中,他是唯一真心對待張子楓的人,他遭遇妻子背叛,給情敵養兒子,最終還痛失愛女,怎一個“慘”字可言。

但“大怨種”的外表下,他手上也沾著幾條人命,遠沒有看上去那麼善良。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

第三名:李乃文

李乃文一出場,著實讓小8驚訝到了。

這浮誇的假髮、小鬍子、皮夾克,雖然浮誇,但是很貼合時代背景和人物性格,跟李乃文以前的形象有很大區別。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

第四名:杜宇森

讓小8感到驚喜的,是在劇中飾演傻兒子李文卓的杜宇森。

演傻子容易,但演故事感和懸疑感的傻子可不簡單。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

杜宇森飾演的李文卓,有善良單純的一面,跟假妹妹張子楓的互動也能讓觀眾感受到溫情。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

但他又沒那麼單純,在小秀勒索梅婷時,他惡向膽邊生,參與了對小秀的“圍剿”。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

有不少觀眾猜測李文卓就是最後的BOSS,這個傻兒子後續可能會黑化,這就要看編劇的安排了。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

第五名:張子楓

說實話,在一眾實力演員中,女一號張子楓的演技顯得格外薄弱。

其實這類帶懸疑色彩的角色很適合張子楓,多年前她在《唐探》中那邪魅的一笑,至今讓觀眾們記憶猶新。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

但數年過去,張子楓的演技依舊停留在《唐探》階段,說高階點是內斂,說直白點是單一呆滯。

其實劇組人物都不是外放的性格,但其他人都能在同樣的動作中表現出不同的感情,而張子楓做不到。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

從前8集來看,她全程表現出的都是呆滯、抗拒和冷臉,彷彿時時刻刻都在神遊天外,很難讓觀眾產生代入感。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

正是因為她的情緒一直沒有鋪墊到位,以至於她暴起質問李文卓時,就顯得非常突兀和割裂。

不得不說,讓張子楓當女一號扛劇,確實是本劇的一個敗筆。

可惜,梅婷將《回來的女兒》拉上神壇,如今又被張子楓扯了回去

在流水線古偶劇和主旋律霸屏的今天,《回來的女兒》這種懸疑劇是那麼清新脫俗,讓觀眾充滿期待。

但懸疑劇一直是國產劇的短板,今年除了一部《沉默的真相》外,其餘的都是高開低走。

《回來的女兒》也讓觀眾失望了,7、8兩集的發展更是提早鎖定爛尾結局,真是可惜啊!

推薦文章

  • 百歲高僧這樣說:出家人要有硬骨頭|紀念本老口述史

    他說拿餅乾,你餵它餅乾它就走,它是過來要跟我討吃的,然後我就拿著餅乾,就給這個狗去喂,老和尚說它們也是眾生,你不要轟他們,他叫狗都叫孩子,所以說非常慈悲...

  • 離婚:只因為不懂愛

    圖片來自網路截圖新時代下的婚姻已經很少有父母包辦的,近期無意間看到一檔相親節目一女孩說自己的父母十多年無溝通,後來她的媽媽痛哭流涕的請求孩子原諒,這裡我要說的是婚姻雙方的角色如何扮演源於原生家庭...

  • 漢朝打敗了匈奴,匈奴滅了羅馬帝國,所以漢朝比羅馬帝國更強?

    漢朝打敗了匈奴,匈奴滅了羅馬帝國,所以漢朝比羅馬帝國更強?這種說法並不準確,漢朝擊敗的確實是匈奴人,而摧毀羅馬的卻是“匈人”,雖說只有一個字的差別,卻是完全不同的兩種概念,這裡所說的匈人,實際上是生活在歐洲的遊牧民族,歐洲一些古籍中對於這個民族有詳細的介紹...