今日不為他人鳴不平，明日何人為我訴不公

前不久報道的汪康夫案得到好多朋友的關注，令我感觸很深。在上星期刷微博的時候，無意中看到了汪康夫老人的話題。當了解了事情的全貌後，這個現實版的《長夜難明》令我感到很壓抑。為了一個顯而易見的正義，汪康夫老人幾乎窮盡一生的時間和精力都沒能得到滿意的結果。然後我就收集資料，當天寫了篇關於這個案子的文章，第二天做了個影片傳到微博上。其實文章和影片沒有很特別的地方，只是將新聞報道重複一遍而已，但得到了很多網友的支援，三天時間閱讀量達到了

46W

，觀看次數達到

15W

。一些網友在評論區為汪康夫老人表達了感謝。

這件事情一方面體現了人民群眾對公平正義的嚮往，看到不公平的事情，會氣憤、會同情，會施以援手。另一方面也體現了有時候我們不經意間的一個善舉，對當事人來說可能就是個很寶貴的支援。其實在這件事上我們能提供的幫助是微乎其微的。一方面大家可以看到我們幾乎是沒有粉絲的，這就決定我們的文章和影片不會有很多人看到，只能說是盡一下綿薄之力。另一方面，律師雖然聽起來很厲害，某件事律師給意見了好像很有分量，其實在公權力不理會你的時候，律師也是很無奈的。汪康夫老人請了六位律師，價位從幾千到幾萬，都說有信心，但沒有一個律師能把案子推到重審階段，還是隻能靠老人數十年如一日地寫申訴信，希望能被媒體看到，被某位能主持公道的青天大老爺看到。

但不管怎麼說，這個事情還是讓我看到我們做的工作是有價值的，我們能給在困難中的群眾帶去一些支援，幫助他們發聲，哪怕作用很微小，我們還是會堅持地去做。現在我們正在關注的有三個案子，分別是剛才提到的汪康夫案，還有貨拉拉跳車案以及即將再審的四川岳父殺女婿全家滅門案。

貨拉拉跳車案，這個案子在實體上有較大爭議，這裡就不展開說了。值得關注的是它的程式問題。嚴格來說這個案子也不復雜，檢察院批捕，認為涉嫌過失致人死亡，好，那就早點審查起訴唄。結果又退回來補充偵查，來回折騰，到現在羈押了五個月，不知道什麼時候開庭。另外，在司機妻子已經聘請律師的情況下，辦案機關強制給司機安排了兩名援助律師，導致司機妻子自己請的律師不能接觸案件。而在這麼長的時間裡，兩名援助律師都沒聯絡司機妻子，透露案子的進展和辯護方案。現在這個家庭少了司機這個頂樑柱，妻子一個人要贍養雙方體弱多病，常年服藥的父母，女兒在上學，各種費用多，兩歲的兒子發燒住院也不便照看，還有房貸、車貸要還，經濟已經陷入崩潰了。如果確實定不了罪，就早點把人放了，不要讓司法機關的錯誤由這個普通的家庭承擔後果。如果可以定罪，就早點公訴把案子判了，好歹也是給家屬一個交代。

四川岳父殺女婿全家滅門案，二審死緩的判決真的是震碎網友們的三觀，殺了人家全家，自己不用償命，女兒還能繼承女婿的全部財產，這影響實在太惡劣了。如果說貨拉拉跳車案還有爭論的空間，這個案子幾乎就是從學界到民間一邊倒地覺得二審的判決不妥。如果不維持一審的死刑立即執行的判決，對被害人以及被害人家屬是非常不公平的，而且會造成很不好的社會影響。被害人的家屬為了重審這個事情奔波了大半年，找有名的律師，在網上求助，請街坊鄰里寫請願書，非常辛苦。網際網路雖然給了我們普通人更多申訴不公的機會，但如果沒有大的媒體或者大人物關注，也還是很容易淹沒在資料的海洋裡。但凡事努力了總比不努力好，而根據被害人楊會芬侄女披露的資訊，這個案子會在

8

月

20

號，也就是後天在綿陽監獄重審，我們期待重審能給被害人和家屬一個好的結果吧。

以上三個案子，我們希望大家都能去關注和支援一下當事人和他們的家屬。

今日不為他人鳴不平，明日何人為我訴不公。若長夜黑暗，你我便做那燃燒的火炬。