2000 鋁箔軋機工作輥推力軸承的失效分析

摘 要:

鋁箔軋機工作輥軸承過早失效的問題已成為鋁加工行業的普遍問題。對國內某 2000 鋁箔軋機工作輥上的四點接觸球軸承的失效形式進行了分析，認為其失效的主要原因是軋機的軸向力超過了該軸承的軸向承載能力，並由四點接觸球軸承軸向承載能力的計算得到了驗證。因此，軋機主機設計單位在該類軸承的選型時，不僅要考慮軸承的轉速、壽命，而且還要考慮軸承的軸向承載能力。

國內某鋁箔廠近期頻繁發生鋁箔軋機工作輥推力軸承過早失效事故。該軋機設計速度為1200m/min，但當軋製速度達到800m/mi 後，工作輥推力軸承（四點接觸球軸承）發熱，出現振動和異常聲，檢修發現推力軸承內圈、鋼球出現麻點、剝落，甚至有的鋼球出現嚴重磨損變形。透過檢查軋機潤滑系統、調整軸承安裝軸向間隙、更換軸承等多種手段均未能解決問題，多數軸承壽命維持在 5～10 天，個別軸承僅為1～2天，頻繁停產檢修對廠家造成了很大的經濟損失。由於鋁箔加工時軋製力相對軋鋼要小得多，工作輥直徑較小，軸承空間受限，同時鋁箔軋機軋製速度和精度要求較高，因此與軋鋼的板帶軋機相比，鋁箔軋機工作輥軸承過早失效的問題更加突出，已成為鋁加工行業普遍問題。因此急需分析工作輥軸承損壞的原因，從而找到解決問題的辦法。

1 工作輥軸承的配置形式

該鋁箔軋機工作輥軸承配置形式如圖 1 所示，採用四列圓柱滾子軸承和四點接觸球軸承組合的配置形式。其中四列圓柱滾子軸承承受徑向力；四點接觸球軸承作為推力軸承承受軸向力，其外圈與軸承座內孔有0。5mm左右的間隙，保證不承受徑向力。與採用四列圓錐滾子軸承的配置形式相比，這種軸承配置形式具有軋製速度高、成品精度高、易控制等優點，是目前鋁箔軋機工作輥常用的軸承配置形式。也有將四點接觸球軸承換為配對角接觸球軸承及雙列角接觸球軸承的情況。

2 軸承失效特點

軸承異常後拆機發現軸承的失效形式如圖2所示。從圖中可以看出，內圈溝道和鋼球表面磨損嚴重，且都已經變色。更換其他軸承廠家的同型號軸承，壽命和破壞形式也基本相同。

圖 2 中軸承損壞較為嚴重，難以對失效的原因進行分析。圖3為軸承工作 2 天后拆機的失效形式。從圖中可以看到，鋼球只有輕微的壓痕，沒有剝落，而內圈靠近擋邊的位置多處出現壓痕和凹坑，表面發生剝落。檢查軋輥和軸承座與軸承相關的安裝位置，沒有發現異常；檢查軋機的油氣潤滑系統，一切正常，軸承潤滑充分，且無異物進入。圖 3 軸承初期失效形式

3 軸承失效原因分析

3.1 經驗分析

首先校核軸承理論壽命。軸承工況條件為：軸向力 30kN（最大軋製力3000 kN 的1%），轉速為1136 r/min（最高軋製速度 1000 m/min，工作輥直徑 280mm）。軸承徑向額定動載荷為 148kN，當量載荷係數 Y 為 1。07，因而得軸承的計算壽命為 1438 h，理論壽命與實際壽命相差很大。

文獻［1-2］所描述的情況與 2000 鋁箔軋機工作輥推力軸承損壞情況十分相似，認為軸向力過大是造成該軸承損壞的主要原因，並指出軸向力產生的主要原因是輥系間的軸線交叉（即 2 支承輥軸線及 2 工作輥軸線不平行）。文獻［2］透過試驗的方法測試了軋機軋製過程中軸向力的變化過程，可知軸向力隨軋輥轉動而波動，隨軋製速度的增大而增大，且存在較大的偏載。

由圖 3 可知，軸承最初發生剝落的位置均靠近內圈擋邊，說明實際工作過程中該處應力最大，因此懷疑軸承實際工作中的軸向力超過了其極限軸向力，從而在擋邊位置產生了應力集中，加速了軸承的失效。鋁箔軋機軋製過程中的軸向力無法透過理論精確計算，軸承選型時按照經驗係數（即軋製力的1%～5%）確定。但實際工作過程中，由於裝置製造、安裝和使用過程中的累積誤差以及軋製工藝的改變等諸多原因都會導致軋輥軸向力過大，一旦超過軸承的軸向承載能力就會加速軸承損壞。

3.2 軸向承載能力校核

對於四點接觸球軸承，若軸向力過大，套圈擋邊與溝道的交線將進入彈性接觸區域。極限接觸狀態如圖4所示，此時鋼球與溝道間的接觸橢圓剛好到達擋邊邊緣。通常依據此極限狀態計算軸承的極限軸向力。圖中，αl為極限位置的接觸角；θ為擋邊邊緣與溝道中心線的夾角； φ為接觸橢圓長軸與鋼球中心所對應的中心角；F，E分別為內、外溝道直徑；d2 ，D2分別為內、外圈擋邊直徑；Dw為鋼球直徑；a，b分別為接觸橢圓長、短半軸。

對於四點接觸球軸承QJ1024，鋼球直徑Dw=18。256 mm；鋼球數Z=20；公稱接觸角α=35°；軸向遊隙 Ga=0。15mm；球組節圓直徑Dpw=150mm；內、外圈擋邊直徑d2=140 mm，D2=160mm；內、外圈溝曲率半徑係數 fi=0。525，fe =0。54；內、外圈溝曲率中心偏移量 Xi=0。259 mm，Xe=0。42mm；內、外圈溝道直徑F=131。588 mm，E=168。503 mm。

透過（1）～（3）式，可以對四點接觸球軸承的極限軸向力進行求解，由於內圈的極限軸向力小於外圈的極限軸向力，故只需對內圈進行計算，可得軸承受載前接觸角α0= 39。555°；極限接觸角αl= 41。770°；極限軸向力 Fa=42 kN。

即使當軋機輥系各軸線調整平行時，軸向力一般也能夠達到軋製力的0。8%~2% ［1］。對於該2000鋁箔軋機，軸向力為（24~60） kN，最大值已經超出四點接觸球軸承的極限軸向力（42 kN）；同時由於軋製過程中存在較大的軸向偏載［2］，軋輥實際軸向力極易超出軸承的極限軸向力，從而導致軸承提早失效。

4 改進措施

針對此問題，為提高軸承的軸向承載能力，軋機設計單位聯合軸承廠家採取了以下改進方案，但效果不甚理想。

（1）軸承配置形式改為四列圓錐滾子軸承。但由於內圈與軋輥為松配合，高速軋製時內圈經常與軋輥發生相對滑動，刮傷軋輥，同時降低了軋製精度，軸承壽命提高也不明顯。

（2）加大承受軸向載荷的球軸承的鋼球直徑、擋邊直徑和軸向遊隙，並增加鋼球數。但最終試驗證明，軸承壽命提高並不明顯。

（3）將承受軸向載荷的球軸承換成雙列圓錐滾子軸承。但軋製速度較低，軸承易發熱、抱死。因此，只能從軋機入手，透過減小輥系軸線夾角以降低輥系的軸向力。目前，還沒有其他更好的解決方法，軸承使用壽命多在2~3個月。

5 結

束語

工作輥推力軸承損壞是鋁箔軋機經常遇到的故障。由於鋁箔軋機軋製力不大，軋製速度高，其推力軸承多選用四點接觸球軸承、配對角接觸球軸承以及雙列角接觸球軸承的結構形式。而軋機工作時，輥系不可避免地會出現軸線交叉，產生的軸向力極易超出球軸承的極限軸向力，從而導致應力集中，加速軸承失效。因此對於主機設計而言，在該類軸承的選型時，除了考慮軸承的轉速、壽命外，還應考慮軸承的軸向承載能力。

注：本文內容來源河南科技大學 李雪飛 徐芳，洛陽軸承研究所有限公司 張闐，由軋機軸承整理釋出，版權歸原作者所有，如有侵權，請聯絡我們刪除~

更多精彩內容，盡在【軋機軸承】公眾號。