n5105與n5095處理器哪個好

這兩款CPU的核心數，基頻和睿頻是完全相同（4核心4執行緒，基頻2。0Ghz，睿頻2。9Ghz），基本效能引數對比是完全相同的，這就不太好分辨哪款更好了。這種情況我們只能用這兩款CPU的不同處來區分一下了。

下圖為intel 官方資料，篩選出來兩款CPU的不同引數，在兩款CPU的不同引數中能直接影響效能引數大概也就三個引數（TDP，色同步脈衝頻率，顯示卡的執行單元）。

TDP（熱功耗）：N5095功耗為15W，N5105功耗為10W，按效能引數相同功耗低的會更好一些，N5105好一些；

色同步脈衝頻率（集顯的最大動態頻率）：兩款CPU的集顯基本頻率都為45-Mhz沒的比，只能對比最大動態頻率，N5105要比N5095高出50MHz的頻率，N5105又略高一些；

執行單元：也是N5105更多，多了8個，差距不是很大。

綜合引數對比N5105的效能要比N5095的效能強一些，而且在TDP上N5105的功率更低，散熱相對會好一些。

下面我們在看看跑分平臺的資料：

在passmark平臺中對比，N5105比N5095強一些，單核效能強0。3%，CPU Mark（類似最終得分）效能強2。1%，仍然是N5105好一些。

魯大師跑分：

在魯大師綜合性能對比跑分中也是N5105好一些。

不論是按引數評估，還是跑分平臺得到的結果，都是N5105更好一些，所以在選購時建議選擇搭載N5105 CPU的裝置。這款CPU在效能和顯示卡，功耗，散熱都要優於N5095，在選購時還建議對比一下價格，如果搭載N5105CPU的裝置比搭載N5095CPU的裝置貴300元以上建議選擇N5095。這兩款CPU整體差距非常小最多差3%，所以沒必要差過多的錢去選擇N5105。