歷史上的大同代王府，到底是毀於誰的手裡？

圖片來源於網路

說起大同代王府，可能有的外地遊客不太熟悉，也不知道它位於什麼地方？但是提起大同九龍壁大家都知道，其實大同九龍壁就是代王府門前的照壁。

照壁又稱影壁，照壁 ，舊時是古代寺廟、宮殿、官府衙門和深宅大院前的一種建築，即門外正對大門以作屏障的牆壁。

照壁的樣式在古代有嚴格的規定的，尤其像九龍壁這樣大型照壁，也只有皇宮和王府才能使用，普通老百姓是沒有這個使用特權的。

代王府始建於洪武二十五年（公元1392年），至於它的損毀年代，清乾隆《大同府志》“崇禎末毀於戰火，今存黃琉璃壁一座”，所謂的黃琉璃壁就是現存的九龍壁。

那麼，代王府到底是毀於誰的手裡，有很多大同學者一致認為不是闖王李自成乾的，而是姜瓖兵變失敗後，清軍入大同屠城三日所造成的。

筆者也贊同這種說法，原因有二。

原因一、闖王李自成的大軍進攻大同時，不費吹灰之力，是駐守大同的總兵姜瓖主動開門投降，迎接李自成進入大同的，而當時也並未發生戰火。與各類史書記載的“崇禎末毀於戰火”事實完全不吻合。筆者查閱了大量的關於太原晉王府的資料進行對比，發現李自成在攻打太原時，受到了很大的阻力，在攻下太原後並未對晉王府進行破壞，更何況是主動投降的大同城。再加上後期留下的農民起義軍的兩個月裡的”殺戮兇暴“，殺的只是明宗室和大地主，並且沒收他們的土地財產，這些土地財產自然而然也就包括了代王府這片土地在內。

原因二、姜瓖叛清時是打著反清復明的旗號，據《清世祖實錄》記載，大同兵變發生，清廷接到英親王阿濟格的奏報兩天之後，順治皇帝傳諭姜瓖道：“前因有事北方蒙古，故命英王至大同，與爾等全無干涉。若爾等有罪，安用此詭計為？為天下主，倘舉動如此，其誰信之？此必有奸人煽惑離間爾等，今爾等如悔罪歸誠，仍宥其過愆，照舊恩養。”那麼順治口中的”奸人“是暗指誰呢？唯一的解釋就是南明派來的或者是代王的後人。這就為大同屠城和燒燬代王府找到了絕佳的藉口。

這些只是筆者的觀點，如有不同的看法或者不妥之處，請大家指出來，謝謝！